apa sih urban surrealisme itu?
Surrealism is an artistic, cultural and intellectual movement oriented toward the liberation of the mind by emphasizing the critical and imaginative faculties of the "unconscious mind" and the attainment of a state different from, "more than", and ultimately "truer" than everyday reality: the "sur-real", or "more than real"
jadi surrealisme adalah gerakan seni budaya dan intelektual yg mengarah pada kebebasan berpikir dan menekankan pada aspek kritis dan imajinatif dari alam bawah sadar manusia, dan juga sarana penyampaian sesuatu yg "lebih dari nyata".
setelah banyak baca dari beberapa forum tentang urban surrealisme, ternyata emank ga beda jauh dengan street photography sih. tapi di sini lebih ditekankan pada moment2 yang unik. sama halnya dengan street photography pada umumnya, kebanyakan orang emang sebenernya klo ditanya tentang street photo pasti dibilang poto asal jepret, padahal sih aslinya ga gitu loh.
street photography mengambil poto dari kehidupan sehari2, lalu apa bedanya dengan urban surrealisme?
hhhmmm.... saya sendiri klo disuruh jelasin juga masih bingung sih, tapi klo urban surrealisme biasanya ga cuma moment doank yang diperhatikan tetapi juga komposisi dari foto itu sendiri.
memang buat dapet moment yang ok itu ga gampang, dari pengalaman saya sendiri, setidaknya saya butuh waktu minimal 10 mnt untuk dapet beberapa moment yang saya mau, bahkan untuk satu poto yang bener2 saya mau ada yang makan waktu setengah jam buat dapetinnya.
jadi menurut saya klo urban surrealisme itu, emank ditekankan pada suatu moment yang unik dan biasanya di bawah sadar manusia. ini ada salah satu contohnya yang menurut saya bener2 pas untuk masuk ke dalam kategori urban surrealisme.

wah, sayang...pembahasannya jadi terlalu dangkal kalo gitu, padahal kalo juga membahas urban sebagai sebuah kondisi/gaya hidup, pasti jauh lebih menarik dibanding urban hanya sebagai setting buat surrealismnya....
maaf kok saya agak gak nangkep maksudnya ya.. :-/
kl memang settingnya di urban, apa itu nggak merangkap org2 di dalamnya (lengkap dgn kondisi/gaya hidup, tingkah laku, fashion, dll)? menurut saya iya. "foto jalan" dengan "foto yg diambil di jalan" menurut saya beda (street photography = photo taken on the street, not photo of a street). seperti diblg di bbrp hlm sebelumnya, "foto jalan" tanpa manusia dgn segala dinamika dan aktifitas, bukan termasuk kategori street photography (setidaknya, bukan jenis street photography yg saya dan ika tekuni dlm lingkup urban surrealisme).

mau mengeksplor rural/suburban/urban/coastal surrealism jg boleh aja kl memang berminat (bikin thread baru tapi ya, di sini khusus urban aja udah panjang lebarrr). terus terang saya dan ika memang tertariknya urban surrealism krn kita tinggal di daerah urban, dan memang jarang2 ke rural.

apa beda surrealism dengan hyperrealism??
kl ada yg bisa menjawab silakan lho. saya ngga tau menau soal ini. tapi honestly, in terms of photography, saya kok kepikirannya penggunaan photoshop berlebihan ya begitu dgr kata "hyper"...? CMIIW

penggunaan term "hyper" dalam kajian filsafat komtemporer dan kajian budaya (cultural studies) merujuk pada suatu kondisi yang "melampaui" inti dari apa yang dijadikan subyek bahasan... (setidaknya yang saya tangkap di kuliah etika filsafat komunikasi) ... seperti hypereconomics (Neo Marxisme), hyperrealita (Yasraf A Piliang), hypersemiotika (Roland Barthes) dan hyper-lainnya yang ga lulus-lulus juga ...
dalam kajian budaya, terma urban, sub-urban, dan rulal dst... tidak lagi dipahami dalam konteks lokalitas ... namun lebih ke kondisi penggunaan dan berkembangnya nilai-nilai yang berlaku di suatu masyarakat (komunitas), nilai yang dimaksud bisa dicontohkan lewat contoh yang diberikan bang Alva, gaya hidup (lifestyle) dll ...
kembali ke kaitannya dengan photography, apakah urban surealisme hanya berceritera tentang nilai ke-urban-nan dalam sebuah "masyarakat" ... ataukah urban surealisme hanya berupa sebuah sub-genre dalam "street photography" yang kembali menunjukan "dialektiaka" antara subyek dengan sekitarnya?? dengan demikian bagaimana membedakan antara keduanya??

naga

yang hyper2 itu out of topic, sorry... mungkin hyperbola, tapi klo mau yah buat thread sendiri aja.

back to US,
kembali ke kaitannya dengan photography, apakah urban surealisme hanya berceritera tentang nilai ke-urban-nan dalam sebuah "masyarakat" ... ataukah urban surealisme hanya berupa sebuah sub-genre dalam "street photography" yang kembali menunjukan "dialektiaka" antara subyek dengan sekitarnya?? dengan demikian bagaimana membedakan antara keduanya??

yep, US itu subgenre dari street photography tapi lebih spesifik dan mungkin setingkat lebih susah kli yah. kebanyakan poto US itu (buat saya pribadi) bisa buat wow.... contohnya kya poto contoh diatas yang lost. skarang bedain poto itu sama poto street biasa seperti orang jalan, orang telpon, orang naek sepeda, poto2 bayangan yang biasa aja dengan kontras tinggi, poto2 blur yang pake speed rendah ato ibu2 jualan sayur etc etc etc... buat saya itu belom US klo tidak ada unsur2 laen yang mendukung image itu jadi lebih strong dan mungkin momentnya juga.

sorry klo cara penyampaian saya rada ribet, tapi klo liat poto lost, itu yang mau saya sampaikan tentang urban surrealisme. :D

Hmm.. apakah harus bener2 ada faktor mendukung ya? ada sebuah kebetulan yang diinginkan? ..hemm foto *bukan contoh bagus juga* ini sih saya anggep kebetulan. ngga ada konsep spesial, cuman waktu itu kepengennya pengen capture aktifitas di taman aja.
Just came to my mind, saya ngeliat orang ini kaya korban kecelakaan pdhl cuman lagi refleksi. any comments?

saya langsung "speechless" begitu melihat foto2 Mbak Maria Kartika. salut. sangat menginspirasi saya.

Pembahasannya menarik sekali ya? sampe satu tahun tapi masih terus berjalan... coba ikutan nimbrung disini boleh ya? (Udah cape2 baca 15 halaman masa gak boleh nimbrung? :D )

Saya tidak tau bagaimana mengartikan surrealisme itu dalam bentuk kata-kata. Tetapi ketika saya melihat karya2 foto surrealisme, yang saya rasakan adalah "dream-like". Foto2 di karya ini membangkitan imajinasi audience fotonya sehingga timbul bermacam2 pengartian. karena pesan yang ingin disampaikan tidak secara lugas/gamblang disampaikan. Tetapi mereka membiarkan kepada audience untuk berpandangan. Mungkin intinya membangkitakan imajinasi kali ya?

Lalu dihubungkan dengan street photography yang sering bermain dengan decisive moment. Moment dimana antara element foto terdapat hubungan tanpa sengaja dibuat, tetapi memang sudah ada disana, sehingga dibutuhkan mata yang sangat jeli untuk mendapatkannya. Dan street photography adalah sebuah cabang fotografi yang biasanya menggambarkan "daily life" yang kita temukan di public space.

Kalau saya coba gabungkan dari pengertian saya pribadi tadi, berarti Urban Surrealisme adalah sebuah foto dimana diambil dari daily life di urban, namun memiliki sebuah kekuatan dimana audience foto, tergugah imajinasinya untuk mencari tau atau mencoab untuk mengerti apa yang terjadi sebenarnya didalam foto tersebut. Karena pesannya tidak divisualkan secara gamblang... Kalau dibalik bisa juga, jadinya... foto surreal yang didapatkan akibat interaksi antar elemen foto yang berkaitan sehingga menimbulkan banyak persepsi tentang apa yang terjadi antar elemen tersebut atau dengan kata lain membuat audience foto berimajinasi tentang apa yang telah, sedang, akan terjadi pada elemen2 foto tadi.

Kl gitu gimana? Tambah ribet yak? :D yaa.. namanya juga ikut berpartisipasi... :D Mudah2an berguna... Saya belum bisa memberikan contohnya, tapi penggambaran saya tentang US, kira2 seperti itu.... Kl salah jangan dimarahin ya? Khan cuman sebuah pandangan...

@Rangga Mauliza, i don't know you. but... >:D @Lucius, fotonya decisive (bhs indonya: kebetulan :P), tapi blm ada kesan surreal ya...?

Kalau saya coba gabungkan dari pengertian saya pribadi tadi, berarti Urban Surrealisme adalah sebuah foto dimana diambil dari daily life di urban, namun memiliki sebuah kekuatan dimana audience foto, tergugah imajinasinya untuk mencari tau atau mencoab untuk mengerti apa yang terjadi sebenarnya didalam foto tersebut. Karena pesannya tidak divisualkan secara gamblang... Kalau dibalik bisa juga, jadinya... foto surreal yang didapatkan akibat interaksi antar elemen foto yang berkaitan sehingga menimbulkan banyak persepsi tentang apa yang terjadi antar elemen tersebut atau dengan kata lain membuat audience foto berimajinasi tentang apa yang telah, sedang, akan terjadi pada elemen2 foto tadi.

good point! i cant say more than that :D

Lucius; masih kurang tuh, dikit lagi aja kok. unsur streetnya udah ada cuma yah belom buat wahhh banget :)

Setyo Adhi; thanks! sepertinya berlebihan deh hehe....

maksudnya saling menguatkan antara juxtapoint-nya?? saya sudah bisa membayangkan bagaimana susahnya bikin US photo kalo jpointnya saling dukung dan bisa "wahhhh" .... thanx

asik makin banyak yang motret dengan cara seperti ini! dengan istilah apa pun namanya,seru!

Mas Naga: Juxtapoint itu apa ya? (maap baru denger istilahnya, jadi penasaran... :D)

Wow... kalau begitu di US ini selain membutuhkan mata yang awas, juga dibutuhkan imajinasi yang tinggi. Karena selain menunggu moment yang tepat, kita juga harus bisa melihat bahwa moment itu memiliki "sesuatu yang berbeda", yang bisa menimbulkan banyak persepsi...

Hehehe... street photography aja blum lulus, apalagi surealisme... US? apalagi... tapi saya bisa membayangkan bagaimana menariknya foto2 dikategori ini...

Tp kalau contoh foto ini bagaimana? Menurut saya ini foto surealisme, dan foto ini bisa jadi diambil di public place.. tetapi didalamnya tidak terjadi terkaitan antar elementnya... imho.

Foto saya ambil dari Wingedshoes from Deviantart. Apakah ini bisa dikatakan dengan US?

Buat Primarita dan Maria, thanks udah bikin thread semenarik ini. Menambah wawasan fotografi saya, dari sekedar motret manusia cantik... :D

@Rangga, you're very welcome :D

street photography aja blum lulus, apalagi surealisme... US? apalagi... tapi saya bisa membayangkan bagaimana menariknya foto2 dikategori ini...
:-
skrg fotonya, it looks surreal to me, BUT...
1. it's the cheesy kind of surreal. saya blg surreal krn faktor2 pendukungnya (2-tone, blurriness dan model wanita bikin kepikiran bidadari atau mimpi indah di mana kita lari2 di rerumputan sambil ngejar2 kupu2.. like i said, it's too cheesy hehehe..)
2. it's not urban isn't it?

yg lain boleh ngga setuju lho. jgn anggep jawaban saya sbg jawaban mutlak (which is hard to avoid kl yg jawab cuma saya seorang diri :-S)

ada yg berminat mendiskusikan foto ini? (c) Eamon Lane

if only i can get rid of my shyness...the f*** with rest of the world.
i just want to get my tan whenever and wherever i fell like!
if only i got the guts like that cool cow with blue leatherdo :))
if only...

itu sih mba Tita kesan yg kurang lebih gw tangkep.
menurut gw ada unsur surreal didalamnya. Urban disini lebih dari sekedar setting.
Urban dimana orang beraktifitas, disitu juga ada norma2 dan aturan2 yg harus atau bisa diikuti. Kadang ada mimpi atau keinginan untuk menerabas status quo tsb.
hal tsb tercermin cukup kuat didalam foto tsb.
gimana menurut mba Tita sendiri?

@Fendy, good start! komentar2 seperti itulah yg sbenernya pgn saya dpt, krn komentar2 teknis kok rasa2nya jadi membosankan ya.. (ngga papa kan pede sedikit, toh kita semua di sini udah bisa moto dgn baik dan benar :D) memang maksud dari foto2 US itu utk membangkitkan imajinasi kok..

kl begitu gantian ya saya kasi komentar teknis, ditambah imajinasi sedikit2. menurut saya ada 3 elemen dlm foto ini yg seperti fantasy

1. juxtaposition between objects and setting: semuanya bener2 out of context! pertama2, seandainya si sapi biru ada di antara objek2 seni lain yg misalnya sedang dipamerkan di museum, mungkin dia nggak akan terlihat random seperti ini. kedua, si perenang yg berjemur dan snorkler dgn sepedanya, kl mereka ini ada di pantai tentu nggak terlalu aneh. kenyataannya, mereka ada di URBAN setting! di mana org lalu lalang dgn sibuknya, sebagian peduli dan sebagian lagi tidak peduli dgn keajaiban objek2 tsb

2. lighting: ini unsur paling penting dlm "filosofi" street fotografi saya. pertama saya cari lighting dulu, baru cari orang sbg objek. kl diperhatikan, lighting di foto tsb bisa2nya kebetulan menyinari objek aneh2 yg saya sebut tadi di atas. ingat intro dari seri mr. bean yg dia jatuh dari langit lalu disoroti spotlight? yg memberi kesan dia randomly jatuh dari surga? kesan spt itu saya dapat dr foto ini (lagi, perlu imajinasi tinggi). dan org2 lalu lalang di sekitarnya nggak terlalu disinari, bener2 menekankan ke-ordinary-an mereka, dibandingkan dgn ke-extraordinary-an objek2 tsb. ibaratnya yg satu turun dari surga, yg satu manusia biasa.

3. warna: menurut saya ini isolasi warnanya sungguh cerdas. pertama, warna2 yg mencolok di foto ini adalah merah, biru, kuning, yg notabene adalah warna dasar. bener2 highly decisive!

jadi itu kesan pertama yg saya dapat... now that i've stared at the picture longer, kayanya mungkin aja nanti malem saya mimpi ketemu objek2 ini di jalan, ATAU, saya mimpi berjemur di atas kasur angin di tengah kota sementara org lalu lalang.

satu kelemahan foto ini buat saya adalah si pejalan kaki di sblh kiri. andai saja dia nyuekin si perenang, seakan2 objek2 tsb memang invisible!

mengutip pendapat oom Rangga di atas,
foto surreal yang didapatkan akibat interaksi antar elemen foto yang berkaitan sehingga menimbulkan banyak persepsi tentang apa yang terjadi antar elemen tersebut atau dengan kata lain membuat audience foto berimajinasi tentang apa yang telah, sedang, akan terjadi pada elemen2 foto tadi.

imo..
kok malah karena si pejalan kaki itu ngeliat, jadi ada semacam interaksi antara elemen satu sama lain. Kalok nyuekin, oh well, it's invisible, tapi malah kayak foto turis :p

@Rangga Mauliza: wrote "Mas Naga: Juxtapoint itu apa ya? (maap baru denger istilahnya, jadi penasaran... )"

iya neh saya juga baru nulis, ga tau dengar dari mana, asal nulis doang koq .. ga usah dianggap serius bang.... ah entalah 8->

*silahkan dilanjut, maaf oot ..... nuwun sewu!!

sgk naga

"juxtaposition" kali maksudnya... alias penempatan berdampingan utk menunjukkan sesuatu yg kontras (dari salah satu kamus2 online ;)))

keren..!! expert system aahh.. berjabat erat sekali dengan nalar naluri dan nurani yg sama seperti asah asih asuh atau logika etika dan estetika.. ;) terimakasih semuanya.. ;)

Urban surrealism juga kah?
Photo by Robert Lachman.

Photo by Stephen Reed.

kalo yg ini?
Photo by Tom Levy.

jd penasaran ne

Pretty Woman On D'Street
Merdeka Street
Braga Street

Tolong,,jgn beri nilai pada galeri sy! Di Warnet g ada PS jd sy langsung pke link ke galeri sy. Sy cuma ingin sharing dan belajar :D:D

@Dani S. WOW! tiga-tiganya bener2 mencerminkan HCB's decisive moment, ditambah elemen2 yg lucu dan "ajaib" yg menurut saya bikin foto2 tsb jd surreal. Kira2 foto pertama bisa diblg urban gak ya? :-?

@Benny, kok rasa2nya foto2 di 3 kategori itu masih street biasa ya IMHO.. unsur decisivenya jg blm begitu terlihat.

gimana menurut yg lain?

Mbak Ita: decisive moment apa ntar larix g ke jurnalistik??

Msh bingung uy :(
tp setiap sy street hunting setiap kali Shutter terlepas,,ada perasaan lega :D
entalah 8->
lg serius perdalam street ne ;))