D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Briano Kawenang (7277)    17 tahun yang lalu

  0 

begini saudara2 nikon tercinta...
pada saat ekskul di sekolah kemaren...
adik kelas saya beli C***N 400D,jadi,saya coba deh...
nah,setelah saya lihat hasilnya,kenapa kok gambarnya kok bagus ya?
rasanya tuh dah jadi fotonya,kgk perlu masuk photoshop dulu...
tone dan metering juga pas...
sedikit siril,pulang ke rumah,saya coba kamera saya...
kok hasilnya beda banget ya???
padahal sama2 CMOS ( kamera saya D2x ),beda aja gitu rasanya...
kayaknya range nangkep cahaya bagusan tetangga deh...
bagaimana pendapat anda?
padahal seharusnya Nikon lebih baik bukan,hehehe...
bagaimana pendapat Anda semua???
peace...

Re: Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Bernard T. Wahyu Wiryanta (4252)    17 tahun yang lalu

 0 

papz, Kalau F6, digebug langsung hancur, masih mendingan F5 deh. udah gitu pernah jatuh pas climbing buat motret burung, lensanya doang yang pecah F5 nya masih sakti.
Satu lagi keunggulan F5, kalau saya pergi pake Fj-40, ada tanjakan dan macet, sekalian bisa buat ganjel ban Savero MT 33inch. Lagian pelanggan-pelanggan saya hanya mau beli foto-foto HI dan Wildlife saya hanya dari slide, yang dari kamera digital pada ndak mau. Mau bagus kek ,jelek kek, 1DS Mark II kek D2xs Kek, mereka ndak peduli tuh, tetep kekeuh tuh bule, pada minta Slide. Hidup F5

Re: Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Bernard T. Wahyu Wiryanta (4252)    17 tahun yang lalu

 0 

ayo siapa ini yang berwajib?
Sudah waktunya ditutup nih threadnya, daripada para penggemar masing-masing merk pada berantem!

Hidup Toyota Land Cruiser FJ-40 HardTop

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  D. Setiadi (81319)    17 tahun yang lalu

 0 

" Bad photographer always blames his tools." ;))

" Foto buruk, kamera dibanting ." ;))

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh: Meisara, adetia, FN (253)    17 tahun yang lalu

 0 

Pengalaman saya : Gambar2/Foto2 yg kita lihat di LCD/Monitor Canon memang terlihat lebih bagus.Tapi gambar yg terlihat di LCD itu bukan gambar asli/sesungguhnya...coba gambar nya ditransfer ke LapTop atau langsung diPrint dan lihat hasilnya,pasti beda dengan yg masih di LCD/Monitor.

LCD/Monitor Canon emang pinter BOHONG..saya juga sering ketipu ama LCD si Canon :|

Tapi boleh juga sih..jadi nyeneng2in hati si Fotografer..perasaan foto kita bagus terus =))

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Herlambang, BN (8204)    17 tahun yang lalu

 0 

@ Dimas : Coba cari yang namanya custom curve.
Camera consumer kayak 400D atau D40 , udah diembed semacam custom curve dalam firmwarenya . Sedang camera pro, semua data mentah.

Kalau memang kerasa 400D warnanya 'pops' ... ya pakai aja D80 buat temenin Bigma anda. Set ke More vivid , da ok koq JPEG nya :)

Atau kalo mau camera prosumer, tunggu S5 Pro awal Maret.
sekitar 20jt tuw.

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Bayu Swandhani S, Papz (15215)    17 tahun yang lalu

 0 

bernard : Hidup Toyota Land Cruiser FJ-40 HardTop

HIDUUUPPPPPP....

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Jefri Sentosa (4764)    17 tahun yang lalu

 0 

dari semuanya yang udah ngasih masukan diatas, cuma bisa diambil 1 kesimpulan.

THE MAN BEHIND THE GUN !!!

Tapi ga nutup kemungkinan juga kalo mau D2X nya mau di tukerkan ke saya :) Percayalah, saya hibahkan seluruh gear saya beserta perabotan2 nya HANYA untuk Body Only !!!

NB: sms saya duluan mas dimas kalo berniat "guling", jgn masukin Bursa Kamera(0815 1069 7373) =))

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Pinky Mirror (6382)    17 tahun yang lalu

 0 

Diskusi masih menarik. Gak perlu digembok apalagi dihapus. --mod--

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Yuda Rizki (6798)    17 tahun yang lalu

 0 

hmmmm....... mas dimas... ini pengetahuan saya sih.... ini jg denger dari temen... klo masalah fokus emang canon lebit cepet dr pada nikon.... katanya sih.... soalnya sistem kerja dr lensa canon nyari cari fokus dl baru cr cahaya... klo nikon sebaliknya... denger2 dr temen loh mas... PEACE....!!

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Victor Nicholas Sitorus (21195)    17 tahun yang lalu

 0 

jadi.... sudahkah diputuskan menukar yang D2x dengan 400D??? :D

yang pasti, sudah banyak yang ngantri. sebenarnya dari situ aja udah terjawab pertanyaan anda. :D

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Salim S Marzuki (41351)    17 tahun yang lalu

 0 

coba iseng bandingin hasil jepretan d40 sama d2x deh mas. =)
anyway ... selain dari masalah bagus2an jpeg dan noise di 1600:

hasil di lcd sih cakepan canon. begitu di monitor baru keliatan bhw yang tadi kebahagiaan aspal ... pas di print ga beda jauh.
setuju lah rata2 emang bagusan hasil canon dikit ... tapi makenya jauh lebih enak nikon ... belum masalah tahan lama, lens, dll.

kalo wang ga masalah beli aja 30D atau 5D (kecuali seneng grip kecil, pilih 400D) plus lens bagus (consumer lensnya kurang ok).
nanti juga berasa kurang ini itu ... mau gini susah kok stel spot meter repot lho seringan over ni tombol print buat apa dll.

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Harlim (146795)    17 tahun yang lalu

 0 

#-o #-o #-o #-o
saya jadi heran kenapa di camera saya semuanya di lcd kamera sangat dan sangat jelek buangat.

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Jefri Sentosa (4764)    17 tahun yang lalu

 0 

=))
ko harlim, pas ke FOCUS MangDu maen nyelonong aja kedalem :D
padahal tadinya mau minta pendapat beli gear. :((

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Harlim (146795)    17 tahun yang lalu

 0 

setelah saya tanya ke istri saya rupanya saya sudah alami buta warna

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Salim S Marzuki (41351)    17 tahun yang lalu

 0 

musti ati2 minta pendapat ama oom yang diatas itu ... kalo iman kurang kuat bisa langsung lewat deh dgn aji2 cmosnya ... >:/

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Jefri Sentosa (4764)    17 tahun yang lalu

 0 

Wow, mata ne ko Harlim udah otomatis IR V5 :-0
Canggih !!! pantes hasil IR nya manteb2. :D

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Harlim (146795)    17 tahun yang lalu

 0 

;)) oom salim : daku tidaklah sekejam itu
hanya share saja karena mata saya sdh buta warna jadi tidak bisa banyak bicara soal warna. tapi mudah2 dimas dapat suatu sharing yg berguna , "ayo sekolah"

Biru adalah luas gamut d2x/d2xs
Orange adalah luas gamut 400D
Biar tambah bingung saya tambahkan 300d (merah)
metering diukur dari sebuah greycard tanpa kompensasi , grafik penyajian dalam cielab

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Harlim (146795)    17 tahun yang lalu

 0 

biru adalah d2x
orange adalah D200
Hijau adalah d50
Sangat kasihan jika nikon buat d2x kalau kemampuannya dibawah d50/d200/400d/300d

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Harlim (146795)    17 tahun yang lalu

 0 

sedikit sulap dari d2x bisa ngalahin d2x juga bahkan sangat extreme

Putih adalah d2x setelah lakukan profile ulang
Biru tetaplah profile dari pabrik (nikon)
Catatan : Tidak perlu dikoreksi, apa yg tertulis itu betul d2x dan d2x

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Harlim (146795)    17 tahun yang lalu

 0 

Sebagai penutup utk dik dimas , tidak akan ada yg bisa menberikan anda settingan terbaik utk kamu kecuali kamu sendiri , kamu diberi rejeki nikmati kamera yg baik maka baca buku manualnya utk pahami cara setting lalu cari setting yg baik utk diri kamu sendiri.

Satu kamera digital tidak bisa kamu pegang lalu kamu lansung bisa pahami kemampuannya , yg perlu adalah cari tahu dan coba , kalau gagal yah coba lagi dan jangan manja.

Dunia fotografi itu tidak lebih pada sebuah ego, jadi jawaban yg baik hanya kamu bisa kamu temukan oleh diri kamu sendiri.

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Briano Kawenang (7277)    17 tahun yang lalu

 0 

hmmm...
ok deh om harlim,nanti cak coba2 cari settingan yg pas...
thank's ya semua atas jawabannya...
peace.....

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Mula W. Wangsaputra (17049)    17 tahun yang lalu

 0 

Oya Dimaz, D2x nya dipasangin lensa ngga? Eh maksudnya pake lensa apaan?

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Bayu Swandhani S, Papz (15215)    17 tahun yang lalu

 0 

Mula W : =)) =)) =))

Re: D2X vs 400D : Kenapa kok rasanya Nikon "agak" kalah ya?

Oleh:  Budi Herawan (31753)    17 tahun yang lalu

 0 

...nunggu ada yg jual D2x seharga 400D di bursa... :-"

F5 Digital

Oleh:  Bernard T. Wahyu Wiryanta (4252)    17 tahun yang lalu

 0 

Eh udah tahu belum F5 Digital, ada tuh di rumah, F5 saya dipasangin LCD HP Nokia sama temen-temen saya, kalau dipinjam biar nggak kalah sama 400D dan D2x. ada jamnya juga, lho yang tipis ditempel di body pake doble tape. Limited Edition. udah beli aja yang beginian daripada 400D sama D2x, pasti lebih tajam. Ngeliatnya langsung ke obyek nggak usah transfer nggak usah nonton LCD.