Berikut ini ada review D2X yang cukup menarik:
D2x - the altf review

salah satu review terbaik yang pernah saya lihat... mungkin seharusnya seperti inilah semua review kamera dibuat :)
salam

Saya ikutan lagi ah, kalo saya liat sebenernya anatara Mas Rendra dan Mas Brawijaya sebenernya bicara hal yang sama, yaitu pixel is not everything ya nggak sih. Oke, setelah dipertimbangkan, mungkin saya tambahin dikit: (to some extent) pixel is not everything

Dan satu lagi: marketing is important :D

Masalahnya conclusion-nya gimana? Kalau faktanya diolah dengan cara salah, maka kesimpulannya salah. Untuk menarik kesimpulan, maka perlu disusun kriteria, yaitu:

1. Harga
2. Image quality
3. Taat tujuan
4. Handling
5. Pilihan lensa
6. AF accuracy
7. Color accuracy

Setiap orang punya urutan kriteria berbeda, atau bobot yg berbeda. Perbedaan ukuran sensor membuat kriteria 2 dan 3 berkaitan. Makanya saya agak nggak setuju dengan Mas Rendra karena tidak mau tegas mana yg lebih baik untuk tujuan apa. Dari berbagai kriteria, D2x unggul di banyak hal, dan Canon unggul di beberapa hal.

Untuk moto burung, misalnya Bang Slim-jim punya kedua kamera dan punya 600mm/4 untuk keduanya, maka saya akan geleng-geleng kepala kalau si abang akan gotong Canonnya. Tapi kalau mau di bawa ke kondangan, maka Canon Mark II lebih enak dengan sensor besar, sehingga dengan lensa yg sama akan menghasilkan gambar lebih besar, dan luas cakupan lebih besar. Masalahnya ini para Canonian mau mengakui hal ini nggak? Rasanya enggak, buktinya selalu bilang nggak bisa dikompare melulu. Ini sih cara aman aja. Pokoknya jangan sampai understatement lah dengan kapabilitas Nikon....

:D :D :D

liat contoh2x fotonya donk ? kalau bisa yang menggambarkan keunggulan kondisi pemotretan masing-masing ..
penasaran .. memang teknologi kamera menentukan hasil fotonya yach ? :D

Teknologi kamera menentukan juga hasil fotonya dong, ceteris paribus (hal2 lain sama: fotografer, objek, setting dsb.).
Hasil foto D2X versus 1Ds Mark II bisa liat di naturfotograf Bjorn Rorslett.

Udaaah... beli Leica aja..

Mas Judhi: Udaaah... beli Leica aja..

Legenda dari kamera Leica adalah, pasti dokter, udah ubanan, seneng street photography, agak snob....... Jadi gimana dong kalau bukan dokter.... :D

Mas Syafiq, kesimpulannya bisa dibandingin kan? Juga bukan Mercy vs. BMW kan? Soalnya mana yg mercy mana yg BMW? Ibarat tinju mana yg kelas berat mana yg kelas berat ringan (or kelas bulu?)?

In conclusion, kedua kamera sangat kompetitif satu sama lain. Bila ada yg mengatakan beda kelas, itu sebagai upaya menciptakan win-win situation saja dari pihak yg hadir. However, statement itu sebetulnya tidak fair terhadap D2x. Kalau diplomasi LN, pihak Republik Nikon dikalahkan dengan telak tuh kalau mau menerima statement itu. .....:D Kalau mau halus, sebetulnya kita bisa bilang, D2x kamera yg superb dengan harga yg super competitive. Kalau mau frontal, 1Ds Mark II adalah kamera yg oke, dengan harga kelewat mahal....=))

Rendra wrote: Mengapa grafik pemakai EOS 1Ds Mark 2 meningkat sangat signifikan di kalangan professional fotografer di Indonesia saat ini ? Terkena sihir ilmu hitam kah ?

Terkena sihir lensa putih IMHO... semoga mereka cepat tersadar... :| :| :|

Baz,
Koq ngak kompakan ama Mas FNU bahwa gue n friends kena sihir ilmu Hitam ? Memang gua lebih setuju ama elu koq .. kena sihir lensa putih :))
Maklum Direktur marketing dan RnDnya Nikon blom dipecat sih ama mas FNU jadi banyak yang kena sihir EOS 1Ds Mark2 :))

Gila nih liat debat disini....asyik banget...kesimpulan pribadi saya sih jadi milih Nikon...soalnya lebih murah...harga yg menentukan pengambilan keputusan.. :)

@henny: memang... pada berdebat seolah2 kamera itu segalanya... padahal kan kamera cuma ada dua, Nikon atau merek biasa... :| :| :|

kak Baz,
maksudnya Merek Lain gitu ya...
jadi forumnya berkurang satu, tinggal forum Nikon dan forum Merek Lain :D

Merk biasa? Merk lain mau digusur dong? :|

nanti di muka gw .. gw tempel tulisan ah "saya pakai kamera biasa"
so what ? bosen .. daripada banding2xin kamera .. mending belajar menggunakan kamera dengan baik dan benar .. belajar memotret yang baik dan benar .. bukan kelupaan setting ISO .. :D .. canda ..
ada yang mau mengajari saya pakai kamera nikon atau kamera merek biasa ? biar saya bisa pakai semuanya dan hasil potretannya juga bagus ..

Mas Oyod: So what......bukan kelupaan setting ISO ....

So what? We are talking about $5000 dan $8000 worth cameras. Jadi pembeli layak mendapatkan kepuasan dari pembelian itu. Kalau ingin mendapatkan teknik mengambil foto yg baik, rasanya ada ruang khusus... namanya Konsep dan Tema, Klinik Foto, dan Galeri Foto..... bener ta'iyee....=))

Wah, ngejeken saya tuh... Perlu berbulan-bulan untuk menggunakan satu kamera serasa memakai sarung tangan. Baru 1.5 bulan ya suka kelupaan. Kalau Canon A70 saya nggak perlu lupa. Kalau A, Iso 50, kalau P Iso otomatis. Kalau kamera film juga nggak perlu mikir, paling kalau pakai bulk film Velvia baru harus soalnya cartridgenya nggak ada barcodenya.... dan nggak bakal lupa.... soalnya nggak bisa dijepret....:)

Pakai kamera Nikon nggak perlu buka manual, sangat intuitif. Canon juga intuitif, kalau ditaruh di Auto...=)) Saya pakai sudah 2.5-3th Canon A70 tombolnya mirip banget dg A2E (punya roommate dulu) dan Rebel Digital (punya labmate dan temen). Memang mudah kalau sudah biasa, tapi kalau dibandingin Nikon, maka Nikon terasa jauh lebih mudah.... coba aja kalau ngirain saya ngecap... feel it... 2 hari kemudian baru nyanyi flashdance.... i can feel it... can you believe it...yeah....:D

cieeehh .. gw ngerasain gonta-ganti merk kamera..dari kodak easyshare, minolta Z2, nikon Coolpix, minolta lagi yang A1, canon G1, nikon lagi yang F75D trus ganti canon lagi yang Digital Rebel..oo iya sedikit gue pernah ngerasain juga meski cuman nyobain doank D70
dari semua merk kamera itu koq terasa biasa aja yach ? heran juga gw ..what's wrong with me ? :D
.. yang sedikit "nendang" menurut gue malah Minolta A1..
yang penting tau kemampuan kamera dan bisa settingnya ... sedikit kebiasaan aja .. trus tinggal jalan aja tuch ...
kalau dah tahu keterbatasan kamera tinggal tingkatin aja faktor lainnya aja sih .. yang penting hasilnya .. bukan kameranya apa ..

Yah... YMMV tentunya.... 15 years saya seriously playing with photography, tapi rasanya mesti berguru sama mas oyod deh....

While your statement is somewhat true, sebetulnya sangat nisbi. Foto adalah kombinasi dari alat dan art. Kalau kita membicarakan alat, maka faktor art-nya harus dibiarkan konstan. Jangan ikut dimainkan, karena nanti nggak akan membicarakan alat dengan fair. Kalau lagi-lagi dibilang yang penting hasilnya, maka mestinya ruang alat ditiadakan. Soalnya kamera pinhole aja bisa bikin foto bagus kalau ada di tangan yg ahli. Nih saya kasih websitenya... Jual 300D-nya, lalu pakai ini untuk tingkatkan teknik fotografinya, saya yakin anda akan mencapai tingkatan Ansel Adam dari tingkatan yg sekarang juga sudah impresif. Kasihan kalau ganti-ganti kamera model gitu..... =)) Berapa buah kamera tuh.... Belum sempet familarisasi udah nggak puas ganti kamera lagi.... Seriusnya saya sih tut wuri handayani saja.... senang kalau yg lain dapat kemajuan. Kalau saya mesti alon-alon asal kelakon, pelan-pelan belajarnya. Yah... talenta memang kurang.:(

Jadi kalo fotografernya sama pake kamera beda hasilnya mestinya beda juga kan. Sebaliknya juga gitu kameranya sama, fotografernya beda, hasilnya juga beda dong. Apalagi kalo fotografernya beda, kameranya beda, wahh hasilnya pasti bedanya dong.
Ansel Adam pasti belajar photoshop kalo beliau hidup jaman sekarang ya gak sih... ;)

Tepat tuh mas. Salah satu misconception dari Ansel Adam adalah dia memang luar biasa teknik fotonya...titik. Hanya dilupakan orang, bahkan oleh ribuan fotografer kelas kakap, adalah fakta bahwa dia memakai format yg sangat-sangat large. Jadi fotonya digedekan sebesar ruangan nggak akan pecah. Untuk jaman itu tentu saja alatnya sangat state-of-the-art. Makanya jaman sekarang ribuan kelas kakap ambil foto di tempat yg sama hasilnya tetap lain.

Yang selalu bilang yg penting hasilnya biasanya adalah:
- Sudah punya alat yg top
- Sudah lama berkecimpung di dunia foto, dan punya banyak foto bagus.
.....:D

FNU said : Yang selalu bilang yg penting hasilnya biasanya adalah:
- Sudah punya alat yg top
- Sudah lama berkecimpung di dunia foto, dan punya banyak foto bagus. .....

lah.. koq banyak di FN punya banyak foto bagus dengan kamera pocket yach ? ilmu gw masih cetek nih dibanding Anda yg dah makan asam garam fotografi .. tapi gw setuju sama syafiq ..:D
memang kamera ikut mempengaruhi tapi nggak menentukan hasil foto ..tapi ya jangan kamera minded ..(berlaku buat gw pribadi sih hehe)..bener kata Oom Judhi sesuaikan dengan kebutuhan aja..

lagian gw gonta-ganti kamera karena ada tahapan-tahapan dimana gw bisa belajar sesuatu yang kebetulan sarananya bisa diberikan oleh masing2x kamera yang pernah gw pegang dan juga diusahakan cost seminim mungkin sih ..kalau urusan hobby .. :D..

heheh kalo gonta-ganti kamera tanpa alasan yang jelas itu namanya measurebator ;))

Lho yg pake kamera poket bilang gitu nggak? Nggak kan?....:D Poket punya kekuatan sendiri, tapi kalau SLR akan mengembangkan horizon kita. Lha Mas Oyod kenapa beli DSLR? Jual lagi aja dan kembali ke Minolta A1 yg katanya paling nendang.... :D Itu paragraf terakhir sangat kontradiktif dengan premis yg Mas Oyod sampaikan deh. KOnsisten dong...:D

Mas Oyod, saya setuju banget kalau cost diusahakan seminimal mungkin. Untuk itu kita mesti research and research mana kamera yang mampu memberi the biggest bang for the buck. Untuk itu, misal waktu mau beli my little Canon A70 saya risetnya sebulan, banding-banding sama Nikon dan Sony (Lumix dlsb belum ada). Hasilnya, saya suka dan puas. Biarpun ditawarin seri S saya nggak mau, karena kekecilan.

Kamera mempengaruhi hasil, this is sad but true. Untuk saya yg miskin ini terutama. Tapi itu the truth. Contohnya kalau saya punya bodi metal, saya nggak akan terbirit-birit kayak weekend kemarin karena hujan. Alhasil nggak ada produk.... opportunity cost-nya berapa tuh. Contoh lain saya sempet ke Vermont musim fall, kalau saya sudah punya D70, sungguh akan leluasa jeprat-jepret. Dengan kamera poket bisa tapi sungguh terbatas. Iya... saya tetap bawa A70 dan my trusty Olympus Stylus (Mju di Indonesia). The best camera for under $100.....

Kalau kemarin saya ngotot, justru karena bukan camera minded, tetapi ingin melihat yg sebenarnya. Kan banyak sekali mitos-mitos yg bertebaran yg tidak sesuai dengan kenyataan. Kebetulan ada yg tersinggung kali waktu saya bilang harganya konyol, which is untuk saya memang konyol. Saya kan musti jujur dong..... :D Kadang kenyataan memang pahit....:D

Lho yg pake kamera poket bilang gitu nggak? Nggak kan?....
Lha Mas Oyod kenapa beli DSLR? Jual lagi aja dan kembali ke Minolta A1 yg katanya paling nendang....

ya iya lah masak mau ngaku : "gw pake kamera poket dan hasil foto gue bagus-bagus ..nggak usah dikritik cukup dipuji aja" wah pede sekali ya .. :D
kenapa gw beli DSLR ? wah tentu punya alasan yang kuat .. kalau nggak, journey gw bakal terputus donk .. dan nggak ada kemajuan donk.. katanya seneng kalau yg lain ada kemajuan .. ini koq malah nyuruh saya jual DSLR kembali ke prosumer .. wah hebat sekali anda ..salut atas kekonsistenan anda.. =))

Kesimpulannya: Alat sangat membantu anda untuk mengembangkan kreativitas anda. Itu bahasa yg halus.... Betul nggak? Artinya kamera memang sangat berpengaruh..... Konsisten mas... konsisten dengan yang anda debatkan.....=)) Mosok sing penting hasile.... Walaupun betul tapi mesti lihat-lihat ke siapa bilang begitu. Bisa sangat ofensif kalau bicara begitu sambil pakai kamera kaliber top. Ngomong-ngomong tadi bicara ekonomis, artinya setuju dong D2x hebring???

Ngomong-ngomong kasih kritik dong karya saya yg terakhir yg berjudul "Junior in Colors". Itu pakai "Merk Lain" lho....dapet minjem... :D Saya pakai pengorbanan tuh makenya. Soalnya habis make saya mesti sterilin tangan saya.... :))