mo nanya: gimana sih sebenernya over exposure itu bisa dikatakan over ..... sering saya melihat foto2 yang mengandung highlight yg menurut saya sudah cukup baik sebagai pelengkap elemen bentuk ,dll , tapi karena warnanya si highlight itu adalah putih , sering dibilang OE ..... apakah begitu , ......... tengkyu very good to u all =mb@huyo= ... ini nickname gue , biar ga nyaru sama suryo2 yang lain

buat gue OE itu simple, detail ilang... silahkan berterang2 ria, tapi detil gak boleh ilang...IMHO..

setuju! detail kalau bisa jangan hilang, tapi tergantung misi dari foto itu juga sih. kalau memang ada rencana mau bikin high key ya memang harus ada yang kena OE

Ini seru...!!!!!....klo kita kembali ke teori dasar fotografi...apa yang dijelaskan oleh Mas Kris...dan rekan2 lainnya sebenarnya sudah menjawab kriteria sebuah foto itu Over atau under.... Dan beberapa jawaban dari rekan2 juga sudah menjawab kenapa foto itu bisa menjadi over dan tetap di-upload.... Mari kita coba melihat dari sisi yang lain...mari buka cakrawala dan pikiran dan hati untuk melihat sesuatu tidak lagi dari atas dasar teksbook...lagi....mari kita lihat dari apa yang dipamerkan kepada kita dari sebuah foto yang kita buat....lupakan teori dasar...lupakan aturan main...mari lebih menghargai foto lebih kepada isi dan maksud foto itu dibuat sedemikian rupa...membuat foto yang rata cahanya itu lebih mudah dari pada kita membuat foto dengan menentang cahaya...nah disitulah letak tantangannya dimana kita berusaha untuk mengontrol cahaya dan bukan dikontrol oleh cahaya... so.....sepertinya jawabannya ada pada diri kita masing2....kan... beranikah kita mengontrol cahaya...atau kita terus2 dikontrol oleh cahaya hingga kita kehilangan banyak frame...indah....??????? NB:->kecuali foto yg ngak ada objek+subjek+detil=putih semua...itu baru OE..... ini jaman sudah modern...bereksplorasilah...jgn takut sama aturan....tidak ada aturan baku dan tertulis dan diakuai oleh UUD dan Pancasila...jadi .....ya hargai kreasi...dan terus berkarya.....

OE menurut gue, gejala2x umumnya
detail menjadi berkurang terutama di area mid tone (abu2x)
cenderung highlight berlebihan ( area terang berlebihan)
kalo di negative film or positiv, lebih tipis area gambar mendekati
pinggiran rel foto

Mohon maap kalo soal ini sudah kedaluwarsa alias pernah dibahas. Cuma mengenai soal OE dan UE ini kan sudah konsensus kalo batasannya sebenarnya adalah sifat artistik dari fotonya sendiri. Nah kalo yg motret merasa sudah pas tapi dikomentarin UE ato OE karena yang komentar monitornya ngga cocok sama yg motret? Mungkin nggak sih di halaman gallery FN atau dimana kek ditaruh semacem skala untuk setting monitor? Jadi sebelom liat2 foto bisa kalibrasi dulu monitornya. Skalanya mungkin kayak gini gitu.....

Yang penting adalah obyek dari photo itu masih memberikan detail gambar yang jelas (tidak kabur atau silau)karena pada umumnya orang melihat photo yang pertama adalah obyeknya kecuali photo nuansa pemandangan. Masalah OE itumah relatif, walaupun secara teori atas batasannya tetapi semua itu kembali lagi kepada selera dari fotografinya.

art is relative, depends on the viewer.. (komentar dari saya yang pengusung genre art photograhy)..

menurut saya kriterio over berubah sesuai dan seiring dengan waktu.. coba anda semua bandingkan foto2 dari tahun 60 - 70 - sampai sekarang.. dari kriteria oe sampai komposisi mengalami perubahan.
orang sudah jenuh dengan foto2 yang ada lalu dibuatlah gaya2 foto baru, dan ada yang menganggap elemen oe bisa dipakai untuk pelengkap elemen photography, ditambah dengan fotografi design yang sedang dilanda dengan foto2 kontemporer dan modern..
saya melihat suatu kecenderungan bahwa fotografer yang sudah tua tidak bisa menerima foto2 oe sebagai suatu karya seni aliran baru, tetapi bisa lebih diterima sama generasi fotografer digital yang lebih muda.. kriteria oe juga terpengaruh oleh faktor usia..
menurut saya, tidak ada kriteria foto oe, yang ada apakah foto tersebut bisa mempresentasikan apa yang anda rasakan dan bisa membuat semua yang melihat merasakan..

OE terjadi akibat bukaan diafragma yang tidak pas ketika melakukan pengambilan gambar, terlalu lebar sehingga cahaya yang masuk berlebihan dan foto yang dihasilkan tampak kelebihan cahaya.

MENURUT ILMU DARI EYANG GELAP NYAWANG..
OE..adalah sabetan cahaya yang kuat hingga nyetrum ke model ato objek utama sehingga menimbulkan efek mak byarrrrrrrrrrr.........yang pengaruhnya bentuk prejengan dari model atau objek yang dishot menjadi kalah ato lebih ke unfocus . wis pokokke padang njingglang nyulek mata lhah...nyebabno mata picek..ngaten lho mbah..

malah mumet dewe aku

sory nih agak sok tau,
menurut gue kalo warna atau teksturnya terlalu putih dan kurang detail, katanya sih oe, heheheheh

saya setuju dg bang Ully...jgn liat sebuah foto dr segi teknis yg pakem terus dan teks books mulu aja.... tp coba liatlah isi dan pesan dr sebuah foto tersebut...mungkin d forum ini krn banyak sekali ragam pengetahuan dan skill photography dari setiap org...dari yg pemula-menengah-profesional dst lha...yg ga bisa di sama ratakan
sehingga yg namanya OE itu akan menjadi pengulangan, dan pertanyaan terus
ya...klo saya pribadi akan upload sesuai selera pasar aja,walaupun saya sebenarnya suka membrontak dr pakem2x fotografi...

klo menurut saya, oe tuh juga tergantung ma alam or kondisi cuaca, tapi memang susah gampang mengatur oe tuh, apalagi saya pemula. Kadang kita lihat di indikatornya, tapi hasilnya over sekaleee.
Selain ngerubah f and s, iso juga.Ini pengalaman saya, arena saya masih awam sekali.......sior klo salah yeee.

Tergantung OE nya seperti apa.....
malah menurut saya kadang ada beberapa case ....foto yg memiliki highlight dibeberapa bagian tertentu justru menjadikan foto tersebut jadi lebih berdimensi..enggak flat.

untuk foto malam hari, seperti lampu2 di jalan, papan nama yg terbuat dari lampu, kalo kita pengen agar foto disekelilingnya terang, ya otomatis kita harus mengorbankan lampu2 yang lebih terang...
seperti motret bulan dan pemandangan, kalo kita pengen pemandangannya terang, ya otomatis gambar bulan akan terbakar abis.... kecuali mau pakai tehnik sandwich....

iya ak juga bingung..
malah dulu pernah guru saya suruh OE pd bagian BG pd sudut tertentu spy objek jd utama,kayaknya BG OE di anak tirikan drpd BG yg gelap...bener ga ya??jd bingung..

OE tidak OE itu subyektif.
terserah anda.

over exposure kek engga kek nga peduliiiiii...
sebenernya kalo mau jujur kan kita semua nunggu
menjadi Photographer terkenal....
ada sih bedanya......begini....
kalo belum jadi photographer terkenal trus motto yg OE-oe , dibilang Over tuh...wah keterangan yaa dlsb. Tapi kalo dah terkenal...wah pemakaian OE yang jenius...astaga ini OE yang fenomenal sekaliiii :)
gitu kira2 pendapat saya tentang OE

Menurut saya, karya seni terutama fotografi memiliki nilai subyektifitas yang sangat tinggi. Memang ada acuan standard untuk diikuti, tetapi tidak ada salahnya untuk menghasilkan karya-karya diluar acuan standard tsb.
Selagi hasil akhirnya bisa dinikmati ... jepret terus!!!
Salam,

Saya juga sering OE, menurut teman2.
Kemudian saya coba melakukan pengepasan hingga tanda plus nol minus (kamera saya Nikon FM-10), lama2 mulai bisa jelas, meskipun masih terlalu terang. Setting dari F-stop dan kecepatan bukaan rana. Benarkah cara saya ini?
Thank you!
[email protected]

Kebenaran lagi belajar histogram, coba masalah exposure di lihat disini http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml

iya saya juga bingun kadang, ada salah satu foto saya ada mataharinya jadi sengaja bikin ngejreng gitu, katanya OE, trus ada foto lain kurang lebih mirip ngejreng mataharinya sama saya punya dibilang 'dahsyat' mataharinya...??? ...bingun, bingun, aku bingun...*O^...salam belajar

kalo menurut gue dibilang OE apa ga sich tergantung objek yang ditekankan. kalo sekitarnya OE tapi objek yang dimaksud ga bagus2 aja

Betul, Oom Fahmi. Jangan sampe ada OE di POInya, kalo motret model, yah modelnya jangan OE deh ( Over Ekting ato Over Eksyen ) :D wah, rada ngawur... maklum lagi batuk, abis minum obat batuk 1/2 botol... Tadi sempet kirain ada lalat nempel di monitor, tepat di kiri tulisan Fotografer Net diatas

- kalau milik sendiri biasanya tahu karena preview di layar LCD kamera
- kalau milik orang lain sih kebanyakan nebak dan selera
- kalau potret manusia kayaknya lebih gampang untuk dinilai OE, apalagi kulitnya menjadi terang, licin tanpa pori, tanpa bulu, tanpa bekas jerawat, tanpa lipatan dan tanpa kontur

kl menurut saya yaitu gambar yang kehilangan detail karena terlalu lama terekspose......................