Saya pakai Nikon D50, dan sekarang sdh mendapatkan pasangan serasi lensa dari 3rd party. Lagi ngidam lensa tele Nikkor 70-300g. Buat mastiin aja kalo lensa idaman saya itu akan cukup, atau saya harus mempertimbangkan lensa lain (karena budget masih bisa sedikit fleksibel).

Minggu lalu sempet main2 dgn lensa Nikkor 24-120vr, ngerasain VR untuk foto interior dalam ruangan ternyata sangat asik. Terus sempat berpikir juga lensa tele dgn bukaan besar (f/2.8). Sekarang jadi bingung, kalo tele itu asik nya yang mana VR atau f/2.8. Kalo digabung kayak 70-200vr, dananya belum cukup sih dan belum berminat.

Mohon masukan dari teman2, pengalaman pemilik lensa zoom tele welcome banget sharenya disini.

Thank you banget.

Salam

@Iwan Samuel

Wah iya lupa sdh pernah baca artikelnya, jadi nanya lagi ... thank you.

temen2 semua ... sudah dapet lensanya. second hand kondisi asik :) beli dari FNer.

di test hasilnya oke, cuma banyak yang blur :D tangannya gemeteran ... berat banget.

Thank you buat semua masukan dari temen2 disini.

Salam.

sudah test2 lensanya ...

@80mm - @105mm - @135mm tajem dari f/2.8 sampe f/16

tapi di ujung 200mm koq soft ya, terutama di f/2.8 ... agak tajem di f/4 dan f/8 tapi dibanding @135mm masih jauh.

kenapa ya, apa ada trik khusus menggunakan lensa ini? atau lensanya harus diservis dulu ...

mohon input dari temen2 yang pengalaman dgn lensa ini.

Thanks.

aduh.. koq nemuin hal yang sama yah? 8-|
soft di 200mm f2.8 .. apa kualitasnya menurun?
angkat thread ini biar diliat :)

@Muhammad Nur Ihsan

@200 f/4 keatas tajem koq, kayaknya f/2.8 DOFnya ketipisan :D

Lensa super asik nih (*)

kare om kenrockwell kok lebih milih yang IS (inul Stabilizer)/VR yaa..
maaf pemula abisssssss