Dear all, beberapa hari lalu lagi iseng-iseng ngebandingin hasil foto 5D vs 300D di kompie, waktu dizoom 100% agak kaget, ternyata hasil foto 5D tajemnya luar biasa, dibandingkan hasil foto 300D yg agak soft. FYI, 5D pake lensa 28-105 kalo ga salah, dan 300D pake lensa kit :D (udah pasti tajeman 5D hasilnya kalo begini). Yang jadi pertanyaan, seandainya 5D dan 300D pakai lensa yg sama, apakah ketajaman hasil gambarnya bisa bersaing? (bukan resolusi ya). Soalnya lagi mikir beli lensa yang sama, tapi kalo hasilnya soft juga ya agak percuma. Please pendapatnya.. Thanks :)

walah, kok malah jadi perang begini ya?

rivan, betul itu maksud saya, 5D dengan 300D dengan lensa yang sama, dengan environment yang sama, hasilnya bagaimana? bukannya mau membandingkan gear, cuma saya mau berusaha memaksimalkan gear yang saya punya (300D) untuk menghasilkan hasil yg sebaik mungkin.

nah kalo ternyata hasilnya ga beda-beda jauh amat (untuk ukuran cetak yang relatif kecil, 20x30 cm), tentu saya bertahan di gear yang saya punya skr. demikian maksud dari saya itu.. :D

jangan dibrentiin ... er, um, ah, maksud kami, jamin deh hasilnya "ga beda beda amat" oom Ivan ... utk dslr, rasanya lens lebih pengaruh dari sensor. kalau mau fair, ambil raw dan test manual seperti diatas itu. masalah 5d lebih cepat dan tepat focusing, eksposure lebih pas dan hasil digic xx lebih tajam nan bersih ... nah baru kembali ke harga ... all those new tech costs money.

kalo mo tajem2an doang sih..
suru tripod aja yang moto, dijamin lebi jago dari manusia =))

hmm ... kan pertanyaannya mana yg lebih tajem ... :-?

kak mod ... saya jadi pusing nih.. @-) gembok aja deh, mending hunting aja yuukk .. :)>-

ayo kembali ke pertanyaan dasar aja, mana yg lebih menghasilkan uang
balik-baliknya juga duit

orangnya atau kameranya, ah sudahlah motret aja yuk

kak Bram ... pertanyaan mendasar buat saya malah mana yg lebih menghabiskan uang ... :((

lens kit tajam kok... gak kalah dgn lensa lain... at least punya aku dah "menghasilkan".... :D

gak nyambung yah?? :D

jaka sembung mainan lensa, ....
gak jadi ah.. ;))


kok Salim pinter deh ih

mudah mudahan harga 2nd nya 300D dan 10D gak menanjak secara tiba tiba ya [-O

sambil nyalakan 2?4 favorit duduk dipojokan yg paling jauh sambil mikir
betul juga kata nenek

Lelaki tidak pernah dewasa dgn mainannya :))

sambil bawa kopi dua cangkir ke pojokan (satu buat om harlim, karena aku bakal minta 2?4nya)

dan tiba-tiba ingat keluhan Fotografer Handal: 'makin tua kok harga mainannya malah makin mahal ya?'

:">

makin mahal dan makin susah dikendalikan.. pengennya ganti body terus.. :)

jadi kesimpulannya, makin tua makin pengen icip2 body baru ? :-?

... sambil pulang dan mikir kok tetangga ribut terus yah ...

:D

om salim ;))

The L Lens that can be described
is not the eternal L Lens.
The EOS that can be spoken
is not the eternal EOS.

The L Lens is the boundary of Heaven and Earth.
The EOS is the mother of creation.

Freed from desire, you can see the hidden mystery.
By having desire, you can only see what is visibly real.

Yet mystery and reality
emerge from the same source.
This source is called Canon.

Darkness born from darkness.
The beginning of all understanding.


udah waktunya digembok nih, aku udah mulai OOT :">

tao oot.. :D

setuju pak mod, thread di close saja, pointnya saya sudah dapat. daripada 'perang' berkelanjutan. thanks buat yang udah kasih pendapat ya..

AMPUN dah.... Ga usah dibandingin..liat harganya udah ngeri kok bedanya... SALAM ^_^

5D kan profesional sejati, kalo 300D kan kelas pemula, pasti ada perbedaan kualitas dan kecepatan respon

bener kata orang rumput tentangga lebih hijau....

test-nya gak fair....adu sama 1Ds MK II dunk....
ato sama Leica R9+Digital Back....Ato Epson RD-1...

keterlaluan bgt ya...

Buset.. masih aja ada yg bahas... :|

Coba klo Canon eos 5D di bandingkan ama hasselblad H2D-39.Bagaikan jaguar melawan F-22 raptor.

wah tajamnya yg bagaimana yak ?