Oleh: Yehezkiel Tanusaputra (316) 17 tahun yang lalu
D200 + 1. NIKON AFD 35-75 F 2.8 2. NIKON AFS VR 24-120 F 3.5-5.6 3. TAMRON 28-75 F 2.8 saya betul2 kebingungan, karena dana yang tersedia hanya cukup untuk salah satu lensa tersebut ( Rp.4jt rupiah ) dan kebetuan saya mendapat pilihan beberapa lensa berikut, oleh karena itu..tolong lah saya untuk menentukan lensa mana yang paling cocok untuk dipasangkan ke D200 saya A.S.A.P ( beli lensa n dipakainya deadline selasa 27feb 2007 ) Kebutuhan saya adalah sebagai lensa all-round / lensa kerja. mengingat saya sudah memiliki nikon 50mm f 1.8....manakah dari lensa2 diatas yang bisa bagus di kamera D200 saya untuk all-round...NEED HELP A.S.A.P......
Oleh: Prayudha Washisto (13977) 17 tahun yang lalu
mhs, klo buat all-round mending 24-120mm... krn dah bisa wide dan tele.... tapi klo butuh buat motret dit4 yg cahaya agak minim... mending pake yg f besar.... sy sendiri buat all-round pake nikkor 18-135mm ED.... lens tsb sgt banyak membantu, widenya cukup lebar telenya pun cukup jauh... hasilnyapun tajam... bahkan jarang dilepas lagi.... hrgnya pun masih masuk dgn budget Anda..... tapi mgkn senior-senior lain bisa membantu....
Oleh: Ricky Yudhistira (1262) 17 tahun yang lalu
nikkor 18-135mm
Oleh: Yudha ardias sandy (13686) 17 tahun yang lalu
saya pilih 18-135, :D
Oleh: Kirman Mustafa (25795) 17 tahun yang lalu
nikkor 18-135mmm...bisa ke ini :http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18135_3556/index.htm
Oleh: Happy Murakami (75768) 17 tahun yang lalu
Berani beli D200...yah lensa nya harus Nikorr donkk kalo pake tamron...yah D200 nya tukaerin aja ah...bukan berarti tamron jelek..tapi kan laen kelas nya itu lhoooo....
Oleh: Wilson (3264) 17 tahun yang lalu
18-135 ! F-nya sama dengan 24-120mm, tapi rangenya lebih lebar
Oleh: Didik Indramawan (354) 17 tahun yang lalu
18-135..:D ,udah sisa 1 juta tuh..:D
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 17 tahun yang lalu
mendingan gini, kira2 kebanyakan make di range berapa. nah udah kan.
Oleh: Togar Sitanggang (65921) 17 tahun yang lalu
hmm... asik jg yah pemula pake D200.. :D
Oleh: D. Setiadi (81319) 17 tahun yang lalu
Saya pemula masih make D70. :(( Saran saya, beli AFS 18-135 aja...:)
sebenarnya bukan benar2 pemula sih....saya sudah lulusan nikon F5 nikon coolpix series canon 10D nikon D50>>>>>akhirnya beralih agama jadi NIKONIANS!!!! LONG LIVE NIKON!!!! WOOOGH maksud saya pemula tuh>>>"pemula" baru aja make D200....sbelomnya pake D50 gethooo.....heheheh walah....18-135....distorsinya lebih kerasa dibanding dari 24-120VR....trus saya 24-120 VR nya dapet harga 3.25jt baru pake 2bulan....gimana tuh pertimbangan harganya? 24-120VR = 3.25JT umur 2bulan 35-70 = 4JT umur 5bulan 28-75 = 3.2 jt baru gress... bukannya saya ga mau 18-135...tapi saya sedang mempertimbangkan juga, nantinya mau ambil 17-50mm nya tamron f 2.8 yang harganya 4jt itu loh....akhir taun gitu....makanya sekarang sy pengen minta tolong....kepada senior sekalian...bantu plz >__________________< dah stres nih......
Oleh: Roy Fadly (19704) 17 tahun yang lalu
Kok pake bingung yah... Dibuat gampang aja om... TInggal definisi aja, perlunya buat motret apa dulu?Baru deh bisa mutusin beli yg mana...Anyway, kalo dulunya make D50 trus ke D200... kan lensanya sama2 aja...Kayaknya saya yg jadi bingung kalo gini...
Oleh: Muhammad Nur Ihsan (15267) 17 tahun yang lalu
Bang Roy, mungkin D50 nya BO .. trus, blm cuman di tancepin 50mm f1.8 ;)) saran sih, 28-75 f2.8 :) emang ga wide, emang ga tele tapi PAS BUANGET buat motret wedding, secara Anda blm keliatan investasi di Flash light, kalo katanya pengen lensa "buat kerja" asumsi saya itu Anda fotografer wedding.. sekian , salam dan terima kasih
Oleh: Karolus Naga (50633) 17 tahun yang lalu
tetap aja pake 50 mili -nya dah all around.... btw F5nya dijual ga ...
Oleh: Achmadi Hamid (581) 17 tahun yang lalu
untuk pilihan yang ada saya pilih 35-70mm... kalau akhir taon sdh beli 17-50mm jangan lupa 35-70 dilego ke saya aja yah mas :D
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 17 tahun yang lalu
Pemula dgn D200, ya pakai 17-55mm F2.8 deh ... :)
walaa.....17-55 f.2.8 nikkor braaan tuh bang wiwin....asoy mboooy....>____< pusing nian.... emang sih kalo dulu pake d50 apke 18-55 nya+ 50 f.1.8>>uda nikmat banget........heheheh terus kalau tebakan om Ihsan, bener banget sih, saya suka ama fotografi portrait gituan....wedding,fashion gtan....buat kerjaan si gitu...diluar itu, saya hobi ama product design dan nature photography... 35-70 terlihat menarik, ada macronya lagi....tapi...tapi.......50mm punya saya itu nanti tabraakan dong....hehehe sekali lagi makasih bgt.....kalo ada acara di bandung....manggga kali2 bisa bertemu ama senior2...hehe aduh...makasi banget atas masukan2nya..membantu deh >____< walau saya tetep mabok juga...... malam kmaren uda nyobain bandingin 28-75 ama 24-120vr....2-2nya sama tajem...distorsi2nya ya mantap laah..g ada yang terllalu edan ampe keliatan gt....apalagi tamron...woow....masalahnya tamron kok fokusingnya lambat ya >___< trus 35-70 baca review2 luar kok kayanyabanyak yang bilang ga worthed beli lensa ini karena lensa ini rangenya ga jelas? >>gimana menurut anda? F5 nya udah dijual pak, D50 nya lagi ditransfer buat jd IR kalo jadi...kalo ada budget....beli D200+lens+batere+cf 2gb aja uda ngabisin tabungan saya 1taun deh.....bete....makanya ini lensa sebisa mungkin jgn sampai salah gitu ^_^ sedih oh pusignya hatiku....dicoba2....kok nikmatnya mirip2 ya....kenapa kah dikau 24-120 VR ga f.2.8 aja sihhh harga 4jt gitu hahahaahahahaaa
Oleh: Willy Tikoalu, Dablekz (80745) 17 tahun yang lalu
:(( Saya pemula pakenya Z 700, gimana bisa kasih saran yah? Maaf Mas Yehezkiel Tanusaputra, saya belum bisa kasih saran nih :((
Oleh: Janbasuki, jb (108) 17 tahun yang lalu
untuk potret model 35-70 f2.8 sangat ok, untuk all round sy recommend tamron 17-50 f/2.8 keduanya masih sy pakai dan puas banget.btw 35-70 kond bgs mungkin sekitar 3 jt an.
Oleh: Agus S. Prajogo (570) 17 tahun yang lalu
Whua... saya juga pemula, dan masih belum punya duit untuk beli digital camera... gimana nih? hehehe... Kalau mau tajem, sama dengan pendapat atas gw, Nikkor AFD 35-70 f/28 bagus lho... ga kalah dengan sodaranya yang AFS 28-70 f/28, beda di range... Kalau untuk portraiture, range (ada yang bilang nanggung) nya pas (jadi sekitar 50-105). Kalau mau yang range rada panjang, ya 18-135nya D80 katanya okeh tu...
Oleh: Aditiyo Prakoso (8670) 17 tahun yang lalu
all around ya... 18-200 vr, tp kalo dr ke tiga di atas... 35-70 f.2,8
Oleh: Irwan Darmawan (2956) 17 tahun yang lalu
Kalau saya vote juga utk yg no 1. NIKON AFD 35-70 F 2.8D Dapat juga dipertimbangkan dg keterbatasan dana nya Body D200 diganti D80, sisanya diinvestasikan lensa tambahan kecuali 35-70 f/2.8D, mungkin 80-200 f/2.8D second.
terima kasiiiih buat senior2 sekalian.....akhirnya saya pilih 35-70...hehehe....udah nikmat bgt booo...dapet harga 3.8jt.....hasilnya tajam dan distorsi pun mulus2 skalieh..... cocok deh dipasang di D200 heheheh...... nantinya mau ngambil : 24-120VR / 18-200vr nikor SB400 / SB600 17-50 tamrun..... woohooo ( kapaaan ada duitnya....next year kaleee )
Oleh: Bambang Indrayoto (2642) 17 tahun yang lalu
Kalau saya mah.... beli Sigma 30 1.4
Oleh: Bernard T. Wahyu Wiryanta (4252) 17 tahun yang lalu
ntar dulu, kebutuhannya untuk apa dulu nih, motret apa dulu, ya seperti kata Naga aja, FL berap ayang sering kepake
