Senior-senior FN, Angel mo nanya nih...

Kalau dalam konteks KOMPOSISI dan EMOSI yang ditimbulkan, mana yang lebih bekerja pada anda? Yang portrait atau yang landscape? Terus juga MENGAPA? Thanks all...

[edited, karena fotonya sudah di attach ] ;))

yang pertama, karena tidak umum :D

PLEASE DELETE THIS POST. Salah upload lol

Ini yang bener ( maaf neh, newbie nggak ngerti lol ) yang satunya gini. Intinya gaya sama cuma angle beda.

yang landscape deh iih .. lebih dinamis ...
salam dahsyat,

saya lbh suka yg potrait....komposisi diagonalnya oke. bentuknya semi simetris dari diagonal kiri atas ke kanan bawah dgn point nya di sepatunya.
emosinya lbh sedih.

dua - dua bekerja, each with a different mood...
untuk contoh foto kedua, cropping terlalu ketat...
space yang mendukung mood jadi hilang....seandainya yang potret ditambah ruang lagi buat "keanggunan"nya, dia akan lebih powerful...

btw, kalo bisa judulnya diganti ke yang lebih mengena...topiknya bagus untuk didiskusikan

Saya kok lebih suka yang portrait / komposisi diagonal dan angle dari atas ya... (foto yang terakhir)
Kesannya fotografernya tidak hanya jadi penonton balet biasa (angle dari samping) , kalo angle dari atas ada kesan kuat bahwa penari balet itu berpose hanya untuk kita.
Gimana kalo dirotate dikit lagi sehingga garis tulang punggung-kepala- tangan bersilang- dan kakinya terletak dalam garis diagonal.
IMSSL (Ini Menurut Selera Saya Lho...)

Diganti apa ya judulnya? Lalu cara menghapus postingan salah gimana sih T_T *newbie beneran*

Angel..menurut ku dua2nya baik yg horizontal dan vertikal sama2 keren!, mempunyai mood yg berbeda satu dgn yg lainnya

Saya ikut nimbrung juga yah, buat masukan :D,
Sebelum dan sesudahnya, saya mohon maaf jika kurang berkenan atas masukannya.....

Dari 2 sample foto, secara pribadi saya lebih suka yg landscape.

Why? Karena disitu jelas utuh nampak sebagai balerina nya.
Rok yang hitam yg diambil penuh dengan posisi melebar tidak tercrop/tersentuh pinggir frame membuat isi fotonya penuh secara komposisi.
Dan untuk menonjolkan moodnya, yg landscape lebih nampak dibandingkan yg kedua.
Mood bisa timbul juga dari teknik olah lighting yang dipakai seperti apa.

Kalo yg kedua, yup, terlalu ketat, dan kalo dilihat hitam dan putihnya saja (tanpa lihat bentuk balerinanya), komposisinya kurang kuat buat saya, kecuali fotonya yg kedua di flip vertical dimana kedua tangan yang bersilang berada diatas.
Why? Kalo secara logika dirasakan bahwa hitam berkesan padat, berada di bawah akan lebih baik untuk pondasi sebuah gambar.
Tetapi secara pribadi, saya kurang setuju posenya seperti itu dengan format vertical/portrait, walaupun di flip seperti yg saya maksud diatas tetap tidak dapat menyaingi keindahan yg landscape.

IMHO :D, kalo salah tolong dikoreksi adanya...

PS:
Untuk format landscape, akan indah dan lebih berdimensi jika pakai side lighting (side lighting dari sisi model bukan kamera), liuk-liuk rok baletnya akan nampak dan rim lightnya keluar disisi tubuh balerinanya.

Kalau saya sih suka liat dua2nya. Tinggal masalah presentasi hasil akhir itu nanti akan digabungkan secara layout dengan apa. Yang pertama lebih umum. Yang kedua itu lebih ketat croppingnya tapi sangat menonjol sekali diagonalnya.

kalau saya foto 1 dengan crop atas bawah yang lebih ketat, fot ke 3 juga 'emosional' mungkin karna BG hitam ya :-

topiknya asyik nih, sharing opinion yah...

kedua foto tone gaunnya agak gelap (imsl) jadi yang menonjol dari fotonya adalah tubuh model, sepatu (warna-warna terang) yang landscape pemanfaatan ruang fotonya terpakai dengan baik, tidak ketat juga tidak terlalu lebar, warna gelapnya (gaun) mendukung penempatan warna terang, terlihat dinamis dengan seluruh bagian dari model tertangkap dengan jelas, terlihat anggun lain dengan yang portrait terlalu ketat sehingga warna gelapnya mengurangi kekuatan komposisi diagonal warna terangnya. CMIIW

kalo sekarang dari saya nih...

Secara pribadi saya suka yang kedua alias yang portrait. Kenapa? Karena format landscape seperti itu sudah sering banyak yang make dan entah kenapa saya suka saja foto yang kedua. Lebih unique dan nggak biasa. Juga disana rasanya 'lebih dekat' dengan si model dibanding foto yang kedua.

Lha terus buat apa diposting disini?

Beberapa hari lalu waktu saya flip foto-foto, ada seorang senior yang kebetulan ngelihat foto ini. "Ini bagus nih, Ngel, kenapa nggak diterusin?" ( NOTE: Kedua foto itu cuma standard saja, belum dipostprocessing. Misalnya foto pertama itu highlight di sepatu terlalu menyita perhatian )
Saya tanya beberapa orang, rata-rata suka yang landscape. Jadi saya pasang disini dengan harapan berbagi view.

Kalau saya harus memilih .. saya akan memilih yg kedua (yg portrait)
Angle yg membuat badan melintang frame lebih terasa padat dan focus.

Yg pertama (landscape) juga bagus sayang lightingnya krg maksimal... kalau saja ada lighting yg membuat kainnya yg melebar ada highlight detailnya (lipatan kainnya) akan lebih menarik
Photo yg sekarang lightignya krg maksimal terkesan spt tinta hitam mblobor ;))
Juga krn utuh (tanpa ada yg terpotong/tercrop) krg suka dgn komposisinya, mungkin lebih OK kalau lebih ada banyak ruang kosong disisi atas dan kanannya.. memberikan dimensi
Semoga berkenan...

kalau masalah lighting jujur saja saya ini lemah secara teknikal dan baru belajar, biasanya kalo komposisi okey terus feel juga dapet baru saya push lewat digital. Dua foto ini masih foto raw standard yang belum banyak diapa-apain.

btw, waktu membaca 'tinta mblobor' saya ketawa ngakak nggak karuan XD

kalau saya milih yang kedua (potrait orentation)....
karena:

1. Emosi fotonya lebih kuat "sodokan"nya ke jiwa saya....
2. Yang pertama emosinya flat...
3. Yang pertama lebih mendekati ke foto dokumentasi dari suatu aktivitas ballet
4. Yang kedua condong ke foto artistik dan berkarakter
5. Yang kedua ingin "menyampaikan" sesuatu (yg mbuh saya gak mengerti...tapi justru membuat saya lebih menikmatinya)

Semua tergantung selera dan POI nya yg mana...!(lihat secara keseluruhan atau detail nya)
Tapi saya lebih tertarik dgn yg pertama..uraian nya sama dgn bung Sondakh dan Irawan...! IMHO..!!

saya kok lebih seneng yg portrait ya...
komposisinya straight... langsung nusuk...
posenya juga langsung ke 1 arah...

Yang ingin disharingkan ada 2 hal, pertama komposisi, kedua emosi. Saya coba pisahkan disini.

Secara komposisi, kedua foto ini punya nilai yang hampir sama, komposisi dibuat dgn rapi, terlihat diperhitungkan (lepas dr soal lighting dan detailing), indah dilihat, memenuhi aspek2 komposisi umum (foto pertama yg menyediakan space sebagai lingkungan ke object yg centris, dan foto kedua dgn cropping ketat yg menampilkan focus di diagonalitas object).

Secara emosi, alias feeling, baru terasa 2 foto ini berbeda...
Melihat foto pertama tidak perlu berpikir banyak, object ditampilkan apa adanya, atensi langsung di keseluruhan object : penari balet, bahkan posenya pun jadi tidak terlalu menonjol, karena memory di otak sudah terprogram, ini penari balet. (titik)
Melihat foto kedua, justru lebih terasa posenya berperan penting. Otak dibawa berpikir, lihat badannya yg meliuk menunduk, lihat dua tangannya menyilang ke depan, di antara kepala dan satu kakinya...warna body yg terang di antara element lain yg gelap membantu membentuk image ini...Emosi yg kemudian timbul bisa bermacam2, tp foto ini lebih punya tension, selain memang lebih terasa unik.

Sedikit urun sharing, salam! ;)

Wah, menarik juga ya melihat berbagai sudut pandang dari foto ini.

Intinya memang selera orang hampir semuanya berbeda. Tapi yang saya tertarik adalah penjelasan masing-masing, "Saya suka ini karena..." semuanya menarik dan pantas untuk ditelaah lebih lanjut.

saya suka ini... saya suka itu... hehehe.. :D
penjelasan mbak Stella sangat menarik...

Angel, udah coba di flip horizontal ngga??...terutama yang potret... pengen liat apakah emosi yang muncul tetap sama??