Oleh: Sanny N H (514) 19 tahun yang lalu
Oleh: Herlambang, BN (8204) 19 tahun yang lalu
Nikon emang dari sananya lebih tajam dibanding Canon. Banyak orang yang migrate dari Nikon -> Canon . .selalu complain ttg ketajaman Canon. Fair or not ? imho emang fakta sih :)
Oleh: Heru Tjandranata (11165) 19 tahun yang lalu
Hoy, bikin judul jangan terlalu bombastis hoy.
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 19 tahun yang lalu
setiap merk ada karakteristiknya, tergantung In-Camera Sharpeningnya.... hmm, thread pemicu WAR, ayo ganti judulnya sana... [-x
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
War ?? .... yg punya duit banyak .......... beli deh mo D2X, 1Ds :-"
Mas Sanny, tolong judul diperbaiki .... bilang saja ada Review dr DPReview :| :| tidak perlu memancing seperti ini thx, moderator
Oleh: Pujo Rahmanto, Pudz (59699) 19 tahun yang lalu
Nikon D2X: Nikkor 50 mm F1.8, Aperture Priority, ISO 100, JPEG Large/Fine, Manual WB, Default Parameters, Self-Timer ck.. ckk.. ckkk.. lensa Normal standar.. seperti yg biasa gw pake.. Masa lensa Normal standar dibandingin ama lensa Lterlepas dari review ini bagus atau tidak, mana yang lebih bagus atau tidak, yang jelas gw belum mampu beli.. masih dalam taraf hobby, belum profesi :D
Oleh: FNU Brawijaya (4664) 19 tahun yang lalu
BMW dibandingkan dengan Mercy ya? Lain kelas ya? ...:D :D Adobe Camera RAW squeezes even more detail out of the D2X image, now we begin to see fine resolution detail and texture which weren't obvious in the JPEG shot. You can really appreciate just how good the D2X's sensor is and why using the optimum center part of a quality lens delivers complete sharpness all the way across the image. Compared to the $8000 EOS-1Ds Mark II the D2X is looking like a bit of a bargain. Sejauh ini sesuai dengan hipotesis... kalau belum bisa bikin >25MP, stick with crop factor camera....
Oleh: Antonius Bayu K (13404) 19 tahun yang lalu
1DS setara dengan D70 dong ;))
Oleh: Andri Irawan, Billitone (72159) 19 tahun yang lalu
Kata si empunya reveiwer, itu kamera "Highly Recommended" alias kudu beli....ayo buruan.
Oleh: Steven Jodistiro (12857) 19 tahun yang lalu
haduh, motret motret...jgn sibuk sama teknologi... kalo mau beli ya silahkan. mau D2x jungkir balik juga saya tetep pake Canon :)
Oleh: Haryanto R (6495) 19 tahun yang lalu
percaya nggak, lain yg motret lain tajemnya :D
Oleh: Pagar Alam, IPA (29522) 19 tahun yang lalu
Saya pemakai Nikon, tapi kalau ada duitnya pengen juga beli D1s Mark II...yg ini bagus juga sih...
Oleh: pramana sudiro (30467) 19 tahun yang lalu
gak fair membandingkan full frame sensor dg yg tidak!. D2X lebih tajam sy rasa karena resolusinya lbh tinggi drpd 1Ds Mark II pd luas sensor yg sama shg detailnya lbh baik. Luas sensor 1Ds Mk II = 36mm X 24mm = 864mm2 dg resolusi 17.2Mp Luas sensor D2x = 23.7mm X 15.7mm = 372.09mm2 dg resolusi 12.84Mp Selisihnya 491.91mm2 Jadi untuk bidang 23.7mm X 15.7mm pd sensor 1Ds Mk II hanya terisi 372.09*17.2/864 = 7.4Mp
Oleh: Andi Lubis (14072) 19 tahun yang lalu
:D ... lomography juga bagus... tajem ....
Oleh: Yadi Yasin (116383) 19 tahun yang lalu
Kok masih mau sih di bo'ongin ;)) Tadi begitu baca satu dua paragraf review hampir saya berniat ganti ke D2X, tapi begitu tau yg D2X pakai lensa fix 50mm sedang yg satu lensa zoom... batal deh.. brenti deh nerusin bacanya.. nggak jadi ganti deh... :-" Dari pada 2 camera mahal2 yg dibandingin itu, mending 20D deh :D
Oleh: Irwansyah S (52460) 19 tahun yang lalu
"D2X pakai lensa fix 50mm sedang yg satu lensa zoom" Pity of you Sanny, judul terlalu bombantis!. Ini tulisan disana yang mungkin kelewatan mbacanya (ada dipaling bawah): Turning the EOS-1Ds Mark II's sharpness up to level 1 (out of 5) equalizes sharpening between the cameras and gives us a better opportunity to compare. Having now matched the in-camera sharpening we can see that while the Canon's resolution advantage can be seen in areas of fine detail it's not a storming lead. Another notable difference is the more 'film like' appearance to the Nikon image. You really would need to print at very large sizes to be able to clearly notice a difference between the two. Jadi setting in-sharpeningnya yang beda-beda Sesama lensa 50 dari masing-masing merk bisa berbeda karakteristik ketajamannya. Bahkan, sesama 50 dari satu merk juga sering berbeda ketajamannya. Kalau saya, dengan semakin canggihnya software, maka dengan lensa 18-55 saja cukup deh :). Tinggal di USM sedikit, maka hasilnya jadi mirip-mirip L juga :D.
Oleh: Feri Latief (10508) 19 tahun yang lalu
Kalau NIKON mengeluarkan 1 atau 2 kamera baru lagi kayaknya bakal ada yang akan terjungkal nih....siapa hayo...?
Yang terjungkal adalah "dompet" Feri: karena harus lego D70 buat beli Nikon baru :D.
Lucu sungguh lucu.... waktu Bjorn bikin review pada protes katanya nge-crop foto hasil 1DsMk2 nggak adil, dan untuk C harus pakai lensa yg lebih besar instead untuk mengkompensasi crop factor. Sekarang pakai lensa lebih besar masih protes lagi. Maunya gimana sih? Coba diartikulasikan dengan baik gitu lho biar bisa dibandingkan. Masak menolak dibandingkan dg alasan karena beda kelas. Tatutttt ya... Apa mau dibandingkan dengan 18-55mm DX biar sama-sama zoom? :D
kalo mau bandingin harusnya, pake lensa NIKON yang sama di body Canon-nya dipasangin Nikon->Canon Adapter nah dengan gitu pengujian bisa dilakukan dengan lensa yang sama kan ;)) IrwanS: 18-55 nya mantab kan ;))
Mas Pujo katanya cari yang sama2 zoom khan ...
Oleh: Johnny Santoso (62070) 19 tahun yang lalu
Jangan hanyut dalam debat yang tidak ada gunanya.. Camera itu hanya alat .. yang penting " The Man Behind The Camera" Hari genee masih debat soal merek ????... udah sana pada motret.. terus di UPload biar kita bisa bicara yang lebih Positif.. Matur nuwun ya... Salam FNers...
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
arie: jadi bagian after sales ya ;)) setuju dengan Capt. Johnny salam, kopral Igor
Oleh: Syaefullah Kamal (36528) 19 tahun yang lalu
mau nikon atau canon mendingan ninon
Oleh: Willy Sutrisno (1031) 19 tahun yang lalu
seru yah ngeliatin Troll sukses.
