Oleh: D. Setiadi (81319) 19 tahun yang lalu
Sedikit test antara RAW - JPEG dari D70. Raw v jpg
Oleh: Irwansyah S (52460) 19 tahun yang lalu
Dandy, itulah tergantung keperluannya dimana. Untuk keperluan saya yang tidak pernah menjual foto (atau tidak ada yang mau beli foto saya), saya rasa RAW itu wasting of time.
Oleh: Adrianus Huwae, Andre (3717) 19 tahun yang lalu
Mas Erwin, betul bisa lewat preview extractor, tapi kelihatannya resolusinya jadi kecil dan exif datanya jadi hilang (di file jpegnya sendiri) :) dan yah seperti yang sudah saya bilang diatas, kadang kadang CF 1 GB buat saya juga masih terlalu besar :) anyway...thanks buat masukannya...:) salam kenal, a#
Oleh: Ahmad Syafiq, Syafiq (39799) 19 tahun yang lalu
Kak Erwin, thanks infonya, udah coba belum? Nggak ada bugnya kan?
Oleh: Erwin Ferdiana (20896) 19 tahun yang lalu
mas Andre, wah kalo masalah resolusinya saya ga pernah cek :D karena cuma butuh jpeg seadanya buat preview doang, kalo ada yg cocok baru buka NEF nya pake NC :D om Syafig saya dah coba koq, ga ada bugs sptnya sih :D
Oleh: Yadi Yasin (116383) 19 tahun yang lalu
Kesimpulan RAW better yah ... saya baru tahu tuh ;)) Memang penggunaan RAW atau JPEG tergantung kebutuhan, kalau saya, untuk hunting saya pilih RAW + JPEG, utk acara yg lain, JPEG saja cukup. Kenapa sudah RAW masih + JPEG? 1. JPEG, sebagai pembanding hasil olahan dr processor kamera. Kadang setting Manual WB (apalagi kalau derajat Kelvin bisa di set langsung, misal 5650K ;)) ) dan hasil image processing dr kamera bisa memberi inspirasi atau hasil yg tdk terduga, kalau mau proses yg RAW tinggal ikut. 2. JPEG, apalagi kalau memang hasilnya bagus, NO PS atau cuman adjust2 kecil, apalagi cuman utk upload FN, bisa jauh lebih cepat, apalagi pakai ACDSee, resize dan frame, nggak lebih dr 1 menit dah upload. Resikonya memang butuh CF yg lebih besar .... Ini alasan saya: 1. Seperti lensa, CF itu investasi jangka panjang. Dgn NO moving parts, life time warranty, it could last forever. Buy the biggest you can afford. Jadi begitu punya kamera yg 12 atau 16MPix, nggak perlu (terlalu) ngeluh kapasitas CF yg dipunya kekecilan kan? Nggak perlu beli lagi dan wasting yg kapasitas kecil.Kecuali kalau kita beli kamera type terbaru baru tapi Megapix tetep aja segitu2nya dibanding kamera yg kita punya (padahal type baru lho)... yahhh nggak perlu mikir panjang2 beli lagi, CF yg ada juga cukup :-j 2. Dgn kapasitas CF yg besar, kita lebih konsentrasi motret dan cari moment, dari pada sebentar2 ganti CF, dan trus harus copy ke portable storage... buat saya, keburu lewat/jauh dah tuh nenek :D Mungkin yg hanya motret landscape sambil naik sepeda, atau jempol kaki, memang bisa disambi sambil nge-lap sepedanya, yah CF 256MB juga cukup ;)) Go for memory card of 2GB or 4GB! Coba dan rasakan bedanya >:/
Oleh: FNU Brawijaya (4664) 19 tahun yang lalu
".....Mungkin yg hanya motret landscape sambil naik sepeda, atau jempol kaki, memang bisa disambi sambil nge-lap sepedanya...." Buahaha..... emang perlu di-lap, biar bersinar pas kena flash baru. ..:)) Seriusnya, x-Drive apa emang perlu nggak? Dipikir-pikir kan asyik, tapi nggak tahu kenyataannya. Bawa laptop sih keburu gempor.
mazbaz berkata:"...enak banget adjust sampai -2 dan +2 EV, rasanya seperti motret dua kali pake pencahayaan yang beda" Gimana kalo motert RAW, tapi exposure bracketing juga .... serasa bisa adjust -4 sampai +4 seperti motret 6 kali pencahayaan beda ;))
Hihihihi...Kalau motret cuma buat dinikmatiin sendiri, atau cuma buat upload doang. Ngapain juga motret RAW? JPEG aja more than enough IMO..CMIIW ( colek/cubit/cowel/ me if i was wrong ) hemat CF lagi.....:| ;))Gak usah pake kamera 8Mp....2 Mp aja cukup....modal CF 512 Mb aja bisa motret ampe mata burem ketutupan belek kalo mau...:|Emang RAW itu makan memory, waktu dll. Kita balik tanya diri sendiri aja lagi...perlukah menggunakan RAW? Buat apa kita memotret/untuk keperluan apa? Buat saya sendiri, saya tetap nge-RAW. Saya anggap itu ibarat emas 24 karat balokan . Kapan aja saya mau, bisa saya lebur dan digunakan sesuai kebutuhan....mau dijual kek....dibikin kalung kek....cincin kek...ngelapisin sepeda pake emas kek....pokok kek kek kek lainnya dah....;))Yadi..maklum dah..gw gak punya mobil, kemana-mana pake sepeda...makanya badan gw gak bisa nyimpen lemak, kalo winter kedinginan mulu....kasian ya gw...:">Jangan samain sama kamu dong....kamu kan sesepuh...motret tinggal jepret-jepret...Lah kalo saya...bingung nyari komposisi dulu...ngatur exposure dulu...:">Yang pasti saya gak perlu nenteng laptop lagi...tinggal bawa external storage 40 Mb. Bisa sambil dengerin MP3 Iron Maiden lagi...;;)
Oleh: Arbain Rambey (103716) 19 tahun yang lalu
Bener kata Pak Penjahat, orang produktif jarang pakai RAW...:)) Aku malah kalau kerja pakai JPEG normal (bukan fine). Pakai RAW cuma untuk foto pesanan khusus (kalender, interior dsb) dan IR. Dari D100, kemarin pakai D70. Saat pakai RAW untuk IR, malah tidak mau dibuka pakai PS CS...Tolong, ada yang bisa memecahkan masalah ini ?
Pake PS CS gak bisa? kalo gitu install PS 7.0 aja lagi...saya aja bisa pake PS 7.0....;))
coba buka pake Nikon Capture... pasti BISA! :))
Oleh: Dandy Zulkarnain, Penjahat (29816) 19 tahun yang lalu
Bang Arbain: kalo sifatnya project emang enak bang. Kita motret baru..., Lha kasus saya mereka tertariknya manfaatkan stock photo yg ada.. ujungnya sangat tergantung pada final resolusi tiap foto tsb masing masing.
Oleh: masbaz (39152) 19 tahun yang lalu
Bang Arb... emang ndak bisa bagus buka foto IR pake PS CS. WBnya lari... aku selalu pakai NC untuk foto IR.Kalau untuk foto landscape sih RAW emang lebih menguntungkan karena detil-nya lebih nampak dibandingkan shooting JPEG. Bakal kerasa kalau dicetak 20R ke atas... Omong2 di sini disebutkan bahwa Sports Illustrated menggunakan Canon EOS-1D di set ke mode RAW+JPEG untuk workflow mereka.
Oleh: Herlambang, BN (8204) 19 tahun yang lalu
Adobe support RAW file sejak PS CS. buat PS CS versi Mangdu untuk buka D70 raw file mesti update ke version 2.3 RAW modulenya. Sekarang udah versi 3.1 n support Nikon D2x . http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2931 enjoy
Thx infonya kak Herlambang. Nggak tahu ya yg versi 3.1.. soalnya yg versi sebelumnya, hasilnya jelek baik utk C maupun N. WB nya lari ke-mana2, spt kata mazbaz. Lebih baik pakai NC (utk N) atau DPP (utk C), atau PhaseOne sekalian.
kak Djaya .. jangan gitu dong .. aku juga baru belajar :"> .. bukan sesepuh :| Mangkanya kemarin habis 2 kali dlm sebulan ke Bali langsung sakit, soalnya kalau nyari angle/komposisi dan nunggu moment ndodok2 dan ndolosor2 ditanah. :) kak Djaya ke JKT dong... seminggu sama saya .. ntar dijamin lemak tubuh bertambah deh ;))
Seminggu bisa nambah lemak? :OAjarin dong....apa sih rahasianya bisa nambah lemak...;;)
Oleh: Bonardo Simanjuntak (4273) 19 tahun yang lalu
ka erwin thx buat software gratisannya .. =p abis kalo pake NC lama banget jalannya .. apa emang kompi ku udah butut kali yah.. apa emang NC program yg berat? bener ga sih mas Stiadi ...