Pro dan Kontra foto Natur asli dan Manipulasi

Oleh: Andie Tanadi (1418)    19 tahun yang lalu

  0 

Dengan semangkin banyaknya pengguna Digital kamera di indonesia, makin banyak pula saya temukan di FN , foto natur dan landscape yang sebenarnya tidak lagi foto "original" natur , satwa dan lanscape, dimana kebanyakan foto tersebut telah 'dimodifikasi' atau diolah dengan grafik program.
Sebagai penggemar Fotografi , saya termasuk menganut pandangan bahwa sesuatu yang disebut sebagai Foto natur itu baik landscape atau natur sebaiknya original (tanpa olah dengan grafik software), atau paling tidak dicantumkan kalau diolah atau dikonstruksi, maksud saya foto yang dikonstruksi, contohnya foto satwa di kebun binatang (bukan di alam bebas), atau foto pemandangan dimana anda mengatur letakan motif dengan sengaja, (contohnya supaya foto lebih artistik di foto landscape anda mengeser dahan atau ranting ke posisi tertentu di Frame anda, ke posisi yang secara natur tidak tampak sebenarnya)
Bagaimana pendapat rekan rekan di FN tentang pendapat dan saran saya supaya foto ini ditempatkan (foto yang di olah dengan digital software) di ruang khusus supaya bisa dibedakan dengan foto asli (tanpa di rancang motivnya dan dimanipulasi dengan Grafik software)
terima kasih sebelumnya atas komentar atau pendapat anda

Re: Pro dan Kontra foto Natur asli dan Manipulasi

Oleh:  Bernardo Halim, jeber (19660)    19 tahun yang lalu

 0 

masukin foto apa aje kesini, asal jangan (mencoba) melanggar aturan....

Re: Pro dan Kontra foto Natur asli dan Manipulasi

Oleh:  Fadil Aziz (7946)    19 tahun yang lalu

 0 

Saya mencoba memahami maksud Mas Andie. Pemikiran Mas Andie menurut saya kalau boleh dibilang termasuk "hard core". Atau mungkin bisa disebut juga "garis keras" :) Foto nature itu harus asli.

Pemikiran ini tidak salah. Bergantung pada "aliran" kita ada di spektrum mana. Disatu ujung spektrum adalah garis keras yg mengharuskan foto nature itu asli 100%. Sementara diujung spektrum yang lain bebas dimanipulasi.

Kebetulan FN menganut aliran "free". Berarti foto nature yg dimanipulasi dan tak dimanipulasi tak ada pembedaan kategori.

Apakah masalah iri atau persaingan memperoleh nilai, bisa saja. Tapi mohon jangan dilihatnya sesempit itu. Sebetulnya thread ini bagus.

Perlu diketahui, keaslian foto nature, landscape, dsb memang PERLU bagi beberapa komunitas. Misal komunitas scientific, penggemar binatang, dsb. Termasuk juga industri publikasi. Bisa bayangkan bagaimana indentifikasi hewan dilapangan bila patokan warna di foto jauh berbeda dari aslinya? Atau ketika anak kita belajar mengidentifikasi hewan-hewan dan begitu dikebun binatang hewannya berbeda warna, dsb? Atau foto tujuan wisata yang luar biasa, padahal setelah dikunjungi biasa saja? Publisher-nya bisa kena tuntut!

Umumnya, didunia nature photography, selama hanya permainan kontras tanpa merubah warna, tanpa menambah atau mengurangi obyek, tak masalah.

Re: Pro dan Kontra foto Natur asli dan Manipulasi

Oleh:  Pagar Alam, IPA (29522)    19 tahun yang lalu

 0 

Jangan pakai " Alam" Indi biar aja Nature sebab Alam kan milik ane.

Re: Pro dan Kontra foto Natur asli dan Manipulasi

Oleh:  Pagar Alam, IPA (29522)    19 tahun yang lalu

 0 

Setuju dg pendapat Fadil bahwa keaslian foto diperlukan oleh komunitas tertentu. So Mas Andie berhubung FN komunitas bebas maka anda suka atau tidak suka hrs mau menerima ini. Bukan berarti bahwa manipulasi, korupsi dan sesama jenis nya juga dihalalkan lho.... Mari kite motret....

Re: Pro dan Kontra foto Natur asli dan Manipulasi

Oleh: Andie Tanadi (1418)    19 tahun yang lalu

 0 

Benar seperti yang anda bilang sdr. Fadil Aziz, Pemikiran "hard core" saya itu sebenarnya timbul dari permintaan agen foto saya, yang selama ini saya stock foto Natur, binatang dan lain lain . mereka meminta jaminan informasi yang asli, jadi kalau foto burung di kebun binatang harus juga dijual dengan keterangan dan informasi yang sama , jangan diakui sebagai natur captiv, kadang sebagai penggemar fotografie di alam perbedaan foto yang dimanipulasi dan foto yang tidak di manipulasi....itu kadang begitu menyolok terutama buat mereka yang memanipulasi diluar batas "natur", menurut saya 'kan ada juga yang namanya grafik design selain fotografi....kalau anda suka manipulasi gambar, saya sendiri selalu upload tanpa correcting dengan grafik software, karena itu sering dapat komentar misalnya langitnya kurang biru , yach wong motretnya sedang mendung , gimana bisa langitnya dibiruin gitu....kan nggak mungkin dengan lighting yang ada, sekali lagi ini hanya pendapat saya, tentunya dialam merdeka ini... setiap orang boleh kerjakan apa yang ia inginkan sebatas tidak menggangu atau merugikan orang lain.
nggak disangka thread saya dapat begitu banyak tanggapan... sekali lagi sorry kalau pendapat saya ini menyinggung beberapa orang .

Re: Pro dan Kontra foto Natur asli dan Manipulasi

Oleh:  Fadil Aziz (7946)    19 tahun yang lalu

 0 

Ngga apa-apa, saya yakin tak ada yg tersinggung kok Bung Andie. Kita di FN kan memang dr berbagai kalangan. Sekarang juga jelas bagi yang lain bahwa tujuan dan kebutuhan Bung Andie memang berbeda.