dear friends, dengan itikad baik, saya luncurkan thread ini, tanpa sedikitpun ingin membuat polemik.
saya berencana mengganti D-70 saya dengan EOS D-20, tolong masukannya, apakah langkah saya ini tepat atau teman2 punya pertimbangan lain.
alasan kenapa saya ingin pindah karena, canon memiliki fitur2 teknologi yang menurut saya secara signifikan lebih unggul dibanding nikon (tolong dikoreksi jika saya salah).
anyway, dari thread-thread sebelum, saya melihat kalau Canon memiliki beberapa isu kualitas, apakah D-70 juga? (saya tahu secara alami satu dari beberapa product memiliki cacat, tapi dari thread sblm, saya melihat secara statistik, canon yang terbanyak.
saya harapkan masukan yang berimbang dari kedua belah pihak (D-70 dan 20D, atau nikon dan canon, dll), mohon maaf kalau menyinggung.

satu orang lagi keracunann...

D70 nya mo dilepas berapa ? :):)

pindah ke 'agama' fuji finepix s2pro atau s3pro aja :D

jangan dibandingin dong D70 ama EOS20D ... :) harganya juga beda.. lensa2nya ada apa aja??? mau dijual gak???

saya malah dari canon pindah ke nikon...
masalahnya cuma canon gak ada spot metering... dan dulu saya lagi nyari bgt spot metering....
kalo saya bilang sih sama aja.... semuanya berimbang.... ya cacatnya, ya bagusnya, dll...
masing2 punya kelebihan dan kekurangan sendiri lah... biasanya tergantung dari anda sendiri yang udah invest lensa apa...
kalo duluuuu kebetulan saya udah punya banyak lensa nikon....

semoga menolong...

pindah ngga masalah kalo punya duitnya :D...
Kalo saya punya duit bakal beli dua2nya :D...sayang saya ngga punya... jadinya yah saya lebih milih Nikon dong :D

Nikon punya spot metering, tapi ga punya synchro cord...

Canon ga punya spot metering, tapi punya synchro cord. Canon dari dulu memang innovatif, tapi setau saya, lensa2 Nikon jauh lebih tajam...

Semuanya punya kelebihan dan kekurangan. Saran saya, jangan pindah agama karena itu artinya kita akan membangun sistem dari awal lagi. Musti beli lensa lagi, flash lagi dan lain2. Dan itu akan jauh lebih mahal dari sekedar beli body camera nya sendiri...

Yang pasti kalau mau Bird hunting jangan pake 20D...kabur semua kena suara shutternya. :p. Tergantung preference masing2..20D memang lebih unggul dalam hal noise, speed (USB2, 5 fps) dll..tapi D70 juga bagus karena punya spot metering dan untuk Infra red photography, D70 jagonya..

Saya sih kalo bisa pengang 2-2nya..

Again...camera is just a tool.

Saya sangat pengen punya kemampuan spot metering di kamera saya. Tapi saya lebih senang noise rendah dalam ISO tinggi daripada spot metering :D

Saya setuju saja,.. tapi kalau bisa ke 20D ( lalu secepatnya upgrade Firmware ) dan gunakan Lensa L .. biar ngga nyesel dan hasilnya sebanding dengan hasil foto N***** D** ... sampai jumpa di lain kesempatan .... C***** **D akan menguras kantong anda lho ;)) ;))

Bosen ah ginian mulu ...

Bingung ya Mas. Saya kasih tahu. Hari ini N lebih unggul, besok C keluarin kamera yg lebih unggul. Besoknya lagi N keluarin kamera yg lebih unggul lagi dari C, begitu seterusnya. Jadi point-nya pindah dari N ke C, atau sebaliknya apa? Semuanya memiliki kelebihan dan kekurangan dan masing-masing akan selalu terus memperbaiki kekurangannya itu. Jadi kalau mau pindah, mesti ada alasan yg sangat kuat. Misalnya dari D70 pindah ke IDs yg 16 MP karena anda butuh megapixel yg sebesar-besarnya. Sekali lagi, mesti ada sesuatu yg kalau Anda tidak dapat itu, you can't live. Feature itu penting sekali sehingga kalau tidak ada itu, you can't live. Kalau tidak? hehehe saya cuma bisa ketawa. Ini logikanya. Tapi menurut penelitian, 80% keputusan membeli pakai emosi hehehe

Canon DSLR saya koq ada spot meteringnya yah, multi spot metering lagi;;).

-Apakah kemampuan memotret bisa jadi lebih hebat kalo ganti merk?
-Apakah menghasilkan foto yang hebat kalo ganti merk?
-Apakah bisa sanggup menguasai/memakai kameranya?
-Apakah biar keliatan lebih keren karena memakai kamera terbaru?

Bosen thread kayak gini...
Saran saya beli aja 1Ds Mark II sekalian. Biar keliatan lebih up-to-date dan keren.....pasti banyak yang ngelirik kamu, kalo kamu nenteng kamera itu....;))


Perdalam dulu ilmu memotretnya.....baru mikirin alat! :|

Daripada pakai 1Ds Mark II atau D2X tapi fotonya amburadul....mending pake D70 atau 300D tapi fotonya bagus. ;))

MOtret aja dulu yg benerrr....

Btw...mao dilepas berapa D70nya? sini saya tawar 3 jt ya? ;;)

EOS 5 jadul saya ada spot meteringnya juga :-"

canon sm nikon mah ga jauh beda.. kalo pindah agama ke large format ajaaa... ;)) ;))

Jika alasan memilih 20D karena low noise sangatlah tepat.
Walaupun kini telah ada cara menghilangkan karakter statis noise pada iso tinggi utk sensor CCD dgn mengunakan metoda Blank Kalibrasi masih sulit menurut saya utk di terapkan secara internal noise removal.
Logika perhitungan cukup simple jika dgn PS butuh waktu 30 menit dan setiap shot kita harus buat blank shot agar tahu kondisi suhu yg menimbulkan statis noisenya kan repot juga.
Diluar isu noise semua feature menurut saya sama saja. semuanya hanyalah alat dan man behind the viewfinder lebih penting.

kak Harlim:
saya memilih Canon 300D; karena itulah DSLR yang termurah ketika saya beli :(

Dua-dua nya kamera bagus mas ronggo, silakan pilih yang mantap di hati, namanya juga 'agama'. Setelah itu tinggal motret nya.

Ronggo, kamu itu sekarnag motret stylenya apa? landscape? sports? indoor shoots?

gua bilang D70 is more than enough buat daily use. kalo alasannya sering pake indoor and low noise sih yah upgrade aja. nga mao nunggu D200 aja yang denger2 bakalan keluar taon ini?

terimakasih buat masukannya
inilah untungnya ikut forum seperti ini, terutama untuk Mas D.Setiadi dan Mas Adel Bustami
saya akan perbaiki dulu ilmu motret saya dulu dengan kamera yang ada (which is very dependable)
baru mempermasalahkan kecanggihan dan katebelece nya (jangan menggunakan emosi), hehehehehehe thanks
tunggu upload-upload terbaru dari saya

Ronggo :

Andaikata saya mampu beli 1Ds Mark II, saya tidak akan beli itu kamera. Buat apa buang duit 80 jt hanya untuk kamera yang saya yakin sekitar 2 tahun kemudian akan menjadi barang " biasa " karena kemajuan teknologi. Ingat waktu Kodak DCS keluar dengan seharga $ 20.000!
Sekarang liat aja harganya...

Tapi kalau D2X cuma seharga 20D saya tertarik juga sih...:D

Silakan dipikirkan kembali masak-masak. Apakah Anda sudah punya lensa2 Nikon? Flash Nikon? Batere cadangan Nikon? Jika ya, sebaiknya jangan pindah.

Beberapa alasan saya kenapa beli 20D waktu itu adalah karena belum punya DSLR tapi sudah punya beberapa lensa untuk seri EOS. Juga karena karakter kamera tersebut cocok dengan karakter motret saya (segala situasi, terutama yang butuh eksekusi cepat dan noise rendah).

Dan yang pasti, hingga saat ini belum ada kamera lain yang harganya sama atau lebih murah dengan 20D tapi featurenya seimbang.

Setuju dengan Judhi. Harga kamera hanya sepersekian harga lensa dan perabotan lainnya. Apa layak migrasi dengan biaya sedemikian besar?

Menurut saya pribadi, kemampuan kreatif saya akan lebih berkembang dengan seperangkat lensa dan asesoris baru daripada kamera baru. Misalnya saja flash, akan lebih berguna bagi saya daripada kamera baru.

Dan yang pasti, saya akan sangat kehilangan flash sync 1/500 kamera saya kalau saya berganti kamera.. :|