Pertama kali belajar makro saya menggunakan close-up lens +1, +2 dan +4 untuk memperbesar subyek.
Dengan close-up lens ini penambahan perbesarannya hanya sedikit sekali dan pemakaiannya malah cenderung merepotkan karena kamera menjadi tak bisa memfokus jauh.

Kemudian close-up lens diganti dengan lensa yg dibalik untuk mendapatkan perbesaran yg ekstrim.
Tetapi pemakaian lensa dibalik ini ternyata kebih merepotkan lagi karena fokusnya lebih sulit, lebih shaky dan adanya vignette walau sudah memakai diafragma f/1.2 (mungkin dengan lensa format besar baru hilang kali?)

Akhir-akhir ini kembali lagi memakai close-up lens dengan perbesaran yg cukup ekstrim (saya tak tahu berapa dioptri) pada jarak cukup jauh dari subyek dengan sedikit vignette saja dan mampu membuat latar belakang blur yang sangat kuat.
Perbedaan perbesarannya dapat dilihat pada foto mistar di bawah ini:

Kamera: Sony F707
Data: f/8, 1/125
Atas: tanpa tambahan apa2, jarak lensa ke mistar (working distance) sekitar 2 Cm.
Bawah: ditambah Raynox DCR-250 pada zoom maksimum, working distance sekitar 10 Cm --> perbesaran: 36/21 = 1,7X (pada website Raynox ditulis 2,3X).

Ditambah lensa dibalik Nikkor 50mm f/1.2
Working distance sekitar 3,5 Cm, perbesaran pada zoom maksimum: 36/10 = 3,6X
Sudah dibikin cerah, aslinya agak gelap karena tebal lensa menutup cahaya dari built-in flash

Kiri: dengan tambahan Nikkor 50mm f/1.2
Data: f/8, 1/125, F=38mm

Kanan: dengan tambahan close-up lens Raynox DCR-250
Data: f/8, 1/125, F=19mm

Ini foto bunga dicrop abis.
Sulit membuat ukuran dan angle bunga sama persis walau sudah diusahakan sama, tetapi main light-nya sama.

Kesimpulan saya:
Dengan tambahan close-up lens hanya sedikit kurang tajam dibanding tambahan lensa dibalik Nikkor 50mm f/1.2 tetapi jauh lebih mudah memakainya.
Untuk perbesaran yg lbh kuat bisa memakai tipe yg lain lagi seperti MSN-200, MSN-500 atau dengan kamera yang optical zoomnya lebih panjang.

thx artikel perbandingannya mas, tekun dan teliti nih :D
pasti berguna buat yg mo nekunin dunia mikro.. bisa dimasukkan ke bagian artikel tuh..

Kalau pakai reversed lens ya percuma pakai built-in flash. Kecuali off shoe.
Kelemahan pakai reversed lens ya itu...vignettingnya.
Saya pribadi lebih suka pakai extension tubes dari pada close-up lens atau reversed lens. ;;)

hwa rajin sekali. Makasih atas infonya. Amat berguna.

Foto di atas diambil dg 2 buah flash, built-in dan slave flash.
Extension tube menyebabkan kuat lensa turun, jendela bidik jadi gelap :p
Sy pikir ext. tube lebih baik dipake menggantikan Tele Converter dp dipake untuk macro.

Contoh foto kupu dg Sony F707 + DCR-250 pd zoom penuh untuk memperlihatkan BG yg begitu blur (hanya resize saja).

wah... close-up lens .. teknologi yang mahal nih :p

Wah... Info dan pelajaran yang sangat berharga dari Pakar Macro Photography, Master Pramana S. Thank's yah.... Jadi mesti beli raynox nich buat tambahan ???

Mas Jay, kalau pakai extension tubes, khan juga harus didukung dari lensa makro-nya juga tuh dan kebetulan sana khan ada lensa 70-180mm jadi emang sangat menunjang sih.

Close-up Lens?? seperti apa yah?? :-? apa maksudnya Filter Close-up ?

Bung Pramana, tele converter juga menyebabkan lihgt loss, jadi bisa dibilang sama saja. extension tube memperpendek jarak minimal, so lebih cocok untuk macro photography dibanding tele converter

Maz Ruzy:
Sy gak mampu beli DSLR jadi contoh fotonya untuk 300D diliat di websitenya aza.
Menurut sy agak kurang cocok kali untuk DSLR karena tanpa tambahan apa2 aza hasilnya sdh sangat bagus, apalagi ntar DOFnya malah tambah dangkal :(
Ditambah lagi harga close-up lens ini tidak murah, kalo dibanding dg lensa standard hampir setara :(

Bung david
Close-up lens mirip filter yg dipasang di depan lensa, lensanya bukan jenis cembung spt yg biasa tapi agak sedikit cekung.
Maksud sy ext. tube menggantikan TC walaupun sama2 menyebabkan light loss biasanya TC menyebabkan gambar jadi soft, nah kalo pake ET kan nggak begitu.

pramana: itu foto yang kupu - kupu jarak object dengan BG berapa meter ? BG nya rumput? wah blur nya edan juga bisa kayak gitu :))
tapi koq gambarnya agak soft yah seperti yang disebut di thread atas itu. Apakah memang betul kerugian lensa tambahan seperti itu :O

bung Rio: jarak obyek dg BG kurang dari 50 Cm, BG rumput.
emang sedikit soft tapi foto itu belum di sharpen, buat sy sdh cukup crisp koq.
ini contoh lain pake Panasonic Lumix DMC-FZ1 (tanpa crop, sdh disharpen), cukup tazam khan?
sy dg mudah bisa dapat foto spt ini pd jarak sekitar 12 Cm dari lalat, dulu harus kurang dari 5 Cm itu aja kecil dan detailnya hilang kalo dicrop. dg zoom yg 12X juga memudahkan membuat komposisi yg baik.

Bung Pramana, harganya berapa? apa ada perbandingan hasil dengan filter close-up nikon ? Nama yang cocok mungkin close-up converter biar tidak rancu dengan lensa umumnya

bung david sy gak jualan koq cuma kasih info doank :">
sy beli di ek-gadgets store, itc cempaka mas, waktu itu harganya 735rb skrg naik jadi 750rb, ky-nya sih gak ada stok harus pesen dulu kalo minat.
yg dcr-150 dulu 580rb skrg 685rb.
oh ya nama aslinya Super MacroScan Close-Up Conversion Lens
wah sy gak punya close-up nikon, coba liat di sini

pramana: wah retouch yah .. jelas tajam :p
btw itu closeup lens nya buat semua kamera pocket bisa ? ..

Rio: ntar deh sy crop abis kepala kupu2nya, masih cukup tazam koq tanpa retouch, itu keliatan soft karena proses resize jadi maksimal 400 pixel aslinya kan 5MP.
kalo ada adapternya ya bisa, soalnya dia pake model snap-on yg bisa dipasang pd dudukan dg diameter 52-67mm, tinggal pencet aja koq, liat deh di sini

mau donk diajari lebih lanjut, soalnya udah mulai enak nih kameranya pake custom - custom -an , lebih powerful. :p
saya kan pake Olympus c740UZ, kalau beli adapternya Olympus kan mahal, kalau pake adapter merek lain bisa yah :))

Pake merk lain bisa asal cocok aja, biasanya malah lbh bagus dari aslinya dan lbh murah.
Nih satu contoh lagi pake Panasonic Lumix DMC-FZ1
Data: f/4, 1/250, ISO 100, F=18mm (eq. dg 137mm pd format 35mm), Exp.compensation -1EV, BGnya tanah, 2MP (1600x1200 pixel)
kiri: crop ke 200x400 pixel (tanpa retouch)
kanan: stlh lewat PS dan noise filter.

Ini pake Sony F707
Data: f/4, 1/160, -1/3EV, ISO 100, F=48mm (eq. 175mm pd format 35mm), no crop.
Tampak soft krn diperkecil ke 400x300 pixel.
Sayang gak berani pake f/8 karena speednya akan jadi 1/40 detik sangat riskan.

ini dicrop wajahnya tanpa retouch apa2 hanya resize aja.

setelah di autolevel PS dan sedikit unsharp mask.

Top hasilnya .. mau ah nyoba - nyoba .. mahal gak mas lens nya ? at least kamera pocket masih memadai untuk foto - foto macro seperti ini .. he he he :))