Oleh: Hartono Wijaya T. (34931) 20 tahun yang lalu
Baca di dpreview.com. Benarkah ini?
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 20 tahun yang lalu
Oke dehh.... kayaknya saya cukup tercerahkan oleh penjelasan anda. Thx.
Oleh: Cl Creation (2418) 20 tahun yang lalu
Whh itu mah boong abis... nga mungkin d cuman 10.000 aja . Btw --->"pada DSLR iso 800 masih lumayan, sementara pada p&s iso 400 udah ancur-ancuran." ini kan cuman berlaku di kamera DSLRnya CANON :p. Kalau DSLR yang lain mah ancur juga tuh ... :))
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 20 tahun yang lalu
Bung Chandra Lee, Siapa bilang ISO 800 di D-SLR lain hancur ? Udah test D70 belum ? Memang belum sebersih CMOS Canon tapi sudah ada improvement bagus koq dari Nikon. Juga jangan lupakan S2Pro Fuji.. warnanya bagus even dipake di ISO 1600..
Oleh: Irwansyah S (52460) 20 tahun yang lalu
"Memang belum sebersih CMOS Canon tapi sudah ada improvement bagus koq dari Nikon." Itulah yang dimaksudkan Chandra dengan "hancur". Kompor lagi .......... (lariiiii...).
Iya... kalo ada yang lebi bagus ngapain nyari yang lain :))
Oleh: Eleena Oktavian (1448) 20 tahun yang lalu
Bisa jadi bener, wong Eos 3 cuma 100.000 shutter cycle reliability. Kalo mo yg lebih lama, beli Leica seri M ajah. Konon mencapai 400.000 tuh.. :-"
