Oleh: Charles H. Hadi, Jade (13203) 20 tahun yang lalu
Saya mau tanya tentang nightshot nih. Saya kan udah coba2 foto malem kota Jakarta (bener2 malem ... jam 22.00 - 23.30) tapi kok jadinya masih kurang memuaskan buat saya yah ... masih kurang tajem. Padahal saya udah pake diafragma dari f/8.0 - f/27.0. Banyak buku and orang2 bilang kalo f/8.0 dan f/11.0 itu paling tajem buat kebanyakan kamera ... juga untuk kamera EOS 30 saya tapi saya bandingin hasilnya satu2 saya masih belum puas juga. Kalo misalnya saya pake diafragma yang bukaan-nya lebih besar seperti f/4.5, f/5.6 apakah hasilnya bisa lebih tajam ?? Contoh-nya untuk objek seperti foto di bawah yang objeknya menggerombol ... apakah kiranya bisa lebih tajem kalo dengan f/4.5. Terus masalah focus, apa bisa akurat kalo pake AF ?? Saya sih selama ini pake-nya MF terus soalnya AF-nya EOS 30 agak rese di low light. Tapi susahnya saya juga ngga begitu jelas melihatnya di viewfinder kalo gelap gitu ... Komentar rekan rekan ... ?? Mas Judhy ... yang saya liat suka foto nightshot, komentarnya ??? Data teknis foto di bawah: f/8.0, 10", partial metering ke gedung gelap, EV +1.0, Kodak MAX 400
Oleh: Andrian Purnama T.S. (10973) 20 tahun yang lalu
Mas Ferry velvia sekarang ada yang ISO 100 lho. Relatif saturasi warnanya sama dengan velvia 50 Ada beberapa sebab kenapa foto tidak tajam : 1. Ketidak tajaman karena pengambilan gambar yang tidak benar. Biasa nya sih karena kamera shake, kalo pake tele lebih parah lagi. Shake bisa karena tamparan cermin pas shutter dipencet (remedy : mirror lockup), kena getaran tangan ketika mencet shutter (remedy : cable/remote release atau self timer), platform kita yang ga bener (biasanya ini paling sering gak kita sadari, apakah ketika ngambil gambarnya berangin ? jika tripod kita tidak cukup stiff maka pasti goyang) 2. Ketidak tajaman ketika proses scanning, ketika scan maka akan ada proses blurring (kenapa saya lupa, ntar liat buku lagi ya). Solusinya : unsharp mask.
Oleh: Ferry Gunawan (11576) 20 tahun yang lalu
Wah, ada Velvia 100... :O Belum pernah ngeliat di toko-toko.....
Mas Eka, mungkin saja bener tentang film Kodak dan Fuji itu. Tapi terus terang saya tiap kali pake Kodak ama pake Fuji pasti lebih puas pake Kodak. Film developer-nya juga pengaruh sekali lho ... Coba saja develop film di Fuji dan kemudian develop di Kodak ... yang Fuji saya tanggung hasilnya bisa kehijauan ... kalo kodak cenderung kuning merah. Itu pengalaman saya sendiri sih. Apa gara2 paper-nya ? Kodak Paper vs Fuji Crystal Paper ?? ngga tau deh ... gelap Foto2 saya udah semuanya pake cable release ... tapi thank you untuk sarannya juga. Dan angin memang pengaruh banget ... ada 1 foto saya yang blur banget gara2 kena angin kenceng. Tripod saya padahal udah yang agak mahal (biarpun ngga yang professional tapi udah cukup berat banget) tapi masih juga kesembur angin kenceng.
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 20 tahun yang lalu
Pakai tripod theodolite, pinjem sama anak geodesi :D
Oleh: Hargo Wibowo, HWP (3089) 20 tahun yang lalu
kalo' kagak, tetep make' tripodnya, tapi minta tolong Kak Judhi P buat megangin, biar lebih mantep :) emang susah nich niteshot, sering ternyata nggak tajam :( ato .. mungkin karena jam terbang gue yang masih minim :)
Oleh: Sandjaja Kosasih, SanKo (29705) 20 tahun yang lalu
Ngejawab nighshot pakai diafragma berapa? Tergantung keperluan. Kalau seperti contoh di atas untuk motret kota mending pakai diafragma kecil f/8 s.d f/22 dan lebih kecil lagi kalau ada. Sedangkan kalau motret model malam hari seperti punya TohariJawa ya pakai diagragma besar untuk mempersempit DOF
Oleh: Anthony Yang (10145) 20 tahun yang lalu
velvia 50 biasanya dipakai utk foto2 tipe nature, makro flora-fauna, en landscape, even nightshot......velvia 100 masih jarang yg pake tuh, relatif mahal sich.....contoh foto nightshot dgn velvia 50 bisa klikdi sini
Asyik tuh, kapan2 coba ah... yang ini saya pakai yang murahan aja, Fuji Superia :)