Saya mau tanya tentang nightshot nih. Saya kan udah coba2 foto malem kota Jakarta (bener2 malem ... jam 22.00 - 23.30) tapi kok jadinya masih kurang memuaskan buat saya yah ... masih kurang tajem. Padahal saya udah pake diafragma dari f/8.0 - f/27.0. Banyak buku and orang2 bilang kalo f/8.0 dan f/11.0 itu paling tajem buat kebanyakan kamera ... juga untuk kamera EOS 30 saya tapi saya bandingin hasilnya satu2 saya masih belum puas juga.

Kalo misalnya saya pake diafragma yang bukaan-nya lebih besar seperti f/4.5, f/5.6 apakah hasilnya bisa lebih tajam ?? Contoh-nya untuk objek seperti foto di bawah yang objeknya menggerombol ... apakah kiranya bisa lebih tajem kalo dengan f/4.5. Terus masalah focus, apa bisa akurat kalo pake AF ?? Saya sih selama ini pake-nya MF terus soalnya AF-nya EOS 30 agak rese di low light. Tapi susahnya saya juga ngga begitu jelas melihatnya di viewfinder kalo gelap gitu ...

Komentar rekan rekan ... ?? Mas Judhy ... yang saya liat suka foto nightshot, komentarnya ???

Data teknis foto di bawah: f/8.0, 10", partial metering ke gedung gelap, EV +1.0, Kodak MAX 400

Tripod (pasti), coba ditambah mirror lock-up... dan biasanya aperture kecil (angka besar) memang lebih tajam - walaupun tergantung lensanya.

Terus saya mau tanya juga tentang positive film (slide). Saya kali ini mau coba pake slide karena mungkin saja kurang tajem-nya gara2 film-nya yang ngga memadai. Tapi saya masih belum berpengalaman pake slide ... cuma pernah pake sekali Fuji Provia III RDP dan hasilnya agak amburadul. Ada yang OE ada yang harsh lighting-nya .. pokoknya hampir semua ada cacatnya.

Nah pertanyaan saya slide apakah yang bagus untuk nightshot ?? Saya untuk sementara ini punya Kodak EPP 100 dan ingin coba pake slide yang laen juga. Gimana dengan Velvia 50 ??
Masalah teknik, biasanya diafragma dan speed dipasang berapa untuk slide .. dan perubahan setting EV-nya ?? Metering-nya ?? Hehehe :D maaf kalo banyak tanya, soalnya eman juga kalo borosin slide buat coba2 :D mahalll bokk.

Pakai slide sama saja dengan pakai negatif, bedanya hanya tidak ada pencetak di lab foto yang akan mengkoreksi foto saat diprint.

Kalau soal OE, ya kemungkinan besar masalahnya emang... OE. :D Kelamaan bukanya. Idem soal harsh light, memang ada bagian dengan harsh light dalam frame.

Kalau untuk foto-foto gedung-gedung waktu malam saya rasa buka kecil saja diafragmanya, f/16 gitu.

Kalau mau fotonya tajam, ada pesan sponsor:
Tripod. Don't leave home without it.

:D Hope this helps.

Oh ya soal ketajaman, sudah dibandingkan belum ketajaman hasil scan dengan print aslinya (saya tangkap biasanya print dari negatif)? Hasil scan memang selalu tidak setajam aslinya, biarpun itu dari print, slide, ataupun negatif langsung. Harus dipertajam lagi di Photoshop.

mau coba bantu2 sedikit nich yach.....:D berhubung saya juga punya kamera yg versi sama dgn si bung, cuma namanya aja yg laen, Elan 7e.....pertama kali punya slr ceritanya nich.....memang suka dgn nightshoot, biasanya saya memakai Velvia RVP 50, krn memang saturasi warna yg akan dihasilkan sungguh luar biasa, apalagi kalo mao lebih teliti lagi diliat saturasi level birunya akan sangat2 berbeda dgn film slide yg lainnya.....dan juga kalo suka, nantinya bisa di print besar2 tanpa kehilangan detail yg berarti.... metering biasanya memang lebih banyak menggunakan evaluative saja dgn manual fokusing.....
diafragma dan speed biasanya memang dikira2....tergantung situasi lightingnya donk.....jd biasanya saya pake B dgn mengira2 diafragma yg akan saya dpt dgn sekian detiknya.....jadi yach memang perlu dicoba2....biasanya saya mulai dgn 15, 30, 45, 60 dan seterusnya......pake shutter realease juga biar ngga kesengoll ama jari tangan pas ngelepasin shutter buttonnya......on tripod tentunya yach...... semoga membantu.....

Tripod, Aperture kecil (misalnya f16, f22), dan Shutter release. Dijamin tajam.

Semua rumusnya sudah betul kok, apa mungkin obyeknya? Coba kak Charles Hadi bawa kameranya ke Singapore lalu motret di sini, siapa tahu hasil fotonya bisa lebih tajam :D

Oya, saya jepretnya selalu pakai self-timer atau pakai remote buatan sendiri. :D

Btw mau nanya sekalian Mas Anthony, di Indo nyari Velvia 50 di mana yach? Soalnya bahkan saya muter2 di Singapore dan Malaysia pun ga kliatan juga.

Di Jakarta banyak yang jual Velvia. Fuji Professional Services di Cideng, Galeri Oktagon di Gunung Sahari, Pasar Baru (Aneka Foto kalo nggak salah nama tokonya). Harga sekitar Rp 60.000,-

Hati-hati pakai Velvia... kontras dan saturasi super ngejreng. Cari subyek yang cocok. Meskipun secara umum saya suka sekali Velvia, tapi saya pernah menyesal pakai Velvia dalam beberapa keadaan tertentu. (Misalnya: kurang cocok untuk foto orang, imho).

Emang kalau pakai Velvia bisa jauh lebih bagus ya? Saya belum pernah coba tuh, paling2 pakai Fuji Superia yang kata sebagian orang adalah film kelas supermarket. Memang film ini murah meriah dan populer di kalangan babu-babu Indonesia di Singapura yang suka piknik hari Minggu.

Masak di Malaysia dan Singapore nggak ada Velvia? Saya pergi ke Brunei yang liliput aja dapet juga Velvia, biarpun dengan mondar-mandir masuk banyak toko foto. Dan ditulis di kotaknya, diimport oleh importir Malaysia. ;)

Mas Judhi: Velvia terkenal untuk kontras dan saturasinya yang memang mantap. Dan juga karena ISO 50, grainnya halus sekali.

Mas Judhy ... saya sih agamanya KODAK hehehehe. Jarang banget pake Fuji kalo ngga kepaksa. Fuji lebih condong ke warna hijau sih. Kodak lebih condong ke warna kuning merah. And saya suka yang lebih kuning merah :) Cobain kodak deh kalo buat foto malem ... :D penghasut aliran nih ceritanya ;)

Saya juga baca kalo Velvia 50 bagus banget kontras dan saturasi-nya, kalo baca di buku sih bagusnya buat foto landscape yang dominan warna hijau dan biru. Makanya saya bingung kalo buat foto nightshot bagus ngga. Kan eman kalo beli mahal2 ternyata hasilnya kurang bagus. BTW di sini velvia bisa dapet 45.000-an. Apa itu Velvia 100 yah, ada ngga sih Velvia 100 ?

Makasih komentarnya semua, kalo ada yang mau komentar lagi saya sangat berterima kasih hehehe :D BTW saya sudah pasti pake tripod lah ... masa foto 10 detik ngga pake tripod ... sudah bakalan jadi bubur foto-ku :P

Kata seseorang yang daku hormati di dunia fotografi: Fuji Velvia adalah film slide color terbaik di dunia, sehingga ada istilah Velvia Colors untuk warna-warna yang cemerlang di bumi ini, mungkin karena hanya Velvia yang bisa menangkap keceriaan warna-warna tersebut.

Namun, walaupun sudah mendengar pujian sedemikian tingginya terhadap Velvia, daku tetap berat ke Kodak...gmn yahhhh...gw pan motonya moto orang, bukan moto benda/bangunan/flora/fauna.

Mir, Kodak bagus ya buat moto orang bule? :D

Kodak buat moto dracula yang kayak di bawah ini aja bagus mas Judhi :D :D :D Ganti aliran aja dehh ! ;)

Di mana tuh dapet Velvia Rp 45.000,- di Jakarta? Kasih tau dong, pengen ambil stock. :D Nggak ada Velvia 100, hanya ada Fujichrome Velvia, dan semua orang sudah maklum Velvia itu ISO 50.

Mas Ferry, saya kemaren tanya harga Velvia di Kodak Agen di Semarang. 45.000 murah yah ??? Apa orangnya salah kasih harga yah ? Hehehe kalo gitu nanti sore saya langsung ke situ beli :D

Saya juga sudah cek hasil scan-nya mas Ferry. Memang bener hasil scan itu ngga tajem sama sekali ... padahal saya udah pake Epson Perfection 2400 Photo, tapi hasilnya masih tidak memuaskan. Saya harus edit di photoshop pake filter sharpen sekali baru sama ama aslinya. Nah tapi saya masih belum puas juga ... Saya puasnya kalo di sharpen 2 kali ... itu baru tajam.

Eh gimana dengan nightshot pake bukaan besar: f/4.5, f/5.6
Ada yang coba ? Komen-nya ?

di suatu seminar foto di Jakarta, salahs atu pakar (Gw lupa siapa) bilagn, ngawur aja kalau orang bilang Fuji hasil filmnya cendrung kehijauan, kodak kemerahan, konica kebiruan, dll. Mungkin memang ada kondisi tertentu, dimana salah satu film lebih unggul. Contohnya yg MIra TJ bilang soal Velvia itu.
Tapi Mir, kalau soal urusan motret anak, walau orang bilang bagusan kodak, krn membuat warna kulit atau apalah nampak nyata, gw sih penganut aliran Role Model gw, Vic O. (Salah satu fotografer cewek dalam motret anak). Kalau gak salah dia bilang gini di bukunya: "Gw gak mau mereka kelihatan real, gw maunya mereka kelihatan unreal." (Nanti gw cariin bukunya deh, lagi di temen).

Kalau melihat foto kak hadi diatas, kekurang tajamannya disebabkan karena under exposed.

Coba kompensasinya ditambah menjadi +2 bahkan +3, karena meter yg digunakan adalah partial metering.

Sudah coba sharpen di PS pakai Unsharp Mask? Memang perlu belajar-belajar coba-coba dulu beberapa lama, tapi hasil ketajamannya lebih terkontrol.

Biasanya kalau pakai Unsharp Mask saya pakai setting sekitar: amount 250, radius 0.4 pixel, threshold 5-10.

Kak Charles: bukaan besar sering saya lakukan kalau pakai Canon A80, soalnya walau pakai f/3.5 sekalipun asal lensa ditarik mundur abis (wide) hasil ketajamannya gak jauh beda dengan f/8. Yang beda cuma semburat lampunya bakal lebih meruncing kalau pakai f/8.

.

hidup kodak...saya juga suka kodak. tapi untuk slide, velvia masih paling bagus untuk landscape

bisa dicoba pake release cable atau pake timer kak, biar lebih tajam