tanya kenapa? kok cuma ada tulisannya? gedungnya manaaaaa?!hehe 


Hak cipta karya foto ada pada fotografer dan dilindungi oleh undang-undang.

Info

Date Time Original: 2011:04:16 12:53:43
nISO Speed Ratings: 200

Kategori
Humor
Shooting Data
  • Aperture: f/6.3
  • Speed: 1/1000
  • ISO: 0
  • Kamera: Nikon D3000 *
  • Lensa: Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 DX AF-S *
  • * Masih menggunakan daftar alat lama yang mungkin tidak akurat.
Kritik dan Komentar
Ngadiyanto (252)

13 tahun yang lalu

setuja dengan yang di atas, mungkin gausah dikasih embel2 aja udah bagus. judulnya juga cukup simpel aja biar lebih menarik, mmm ,, apa ya? mungkin cuma 'yang mana?' just IMHO

Praba Surya Jaya (347)

13 tahun yang lalu

Yap.. Tanda tanyanya sangat mengganggu..

Noldy Harys K. Kalase (718)

13 tahun yang lalu

hasil dikorupsi tuh uang pembangunannya....tapi, mas usul ndak usah tambah aksen tanda tanya, fotonya udh berbicara n judul yg diberika juga..!!! sukses sell, salam ^__^

 Firman Agung (34587)

13 tahun yang lalu

hehe

 Agus Noprianto (30176)

13 tahun yang lalu

+_____ LUCU...hahahaha...

 Edison Putrahutama Limbong (32558)

13 tahun yang lalu

question mark'na mengganggu..g tajam di tulisan gedung serbaguna'na..POI g jelas..

Nendra Gunawan (2128)

13 tahun yang lalu

Setuju sama atas-atas saya, tanda-tanyanya sangat mengganggu, tanpa tanda-tanyapun kita sudah mempertanyakan bangunannya di mana...

 Donny C. Herry (11623)

13 tahun yang lalu

menarik perhatian juga:D saran kalau mau ada tanda tanya dibikin lebih baik ga asal

Mochamad Fadly (2224)

13 tahun yang lalu

koq pake tanda tanya itu malah ngerusak foto gan...salam kenal.

 Dedia Roni (139028)

13 tahun yang lalu

ha ha ha...koq jadi begini...

 Paulus Yulihardi (47221)

13 tahun yang lalu

Gak perlu tanda tanya juga sudah menjelaskan fotonya yg berkategori "humor". Justru tanda tanyanya menjadikanya "Tidak menarik dan tidak jelas point-of-interest-nya". salam, py2k

 Bing Susanto (19744)

13 tahun yang lalu

maksudnya apa ini....

 Irvan Jurjanta (3895)

13 tahun yang lalu

belajar lebih baik lagi yach :)

Rendy Andhika Putra (2343)

13 tahun yang lalu

?????????????????????????????????????????????????? ???????

Rois Effendy, St (1428)

13 tahun yang lalu

hehehe, iya bro mengganggu tuh, jangan kecil hati, keep jepret, salam nikonian

 Rendra Bagus Rahadi (13212)

13 tahun yang lalu

opo iki....

Rahmat Ardiansyah (2669)

13 tahun yang lalu

tanda tanya menganggu

 Ketut Hariawan (7102)

13 tahun yang lalu

setuju dgn master2 datas, terus berkarya om...salam

 Sony Supono (11024)

13 tahun yang lalu

kok gt sih.....

 Hanafi Prabowo (3859)

13 tahun yang lalu

Mark yg sangat mengganggu... kenapa harus dikasih tanda "?" setidaknya penampilan judul yang pas sudah bisa menggambarkan isi gambar.. dan tidak perlu penjelasan dengan marking seperti di atas..

 Djoko Santoso (4813)

13 tahun yang lalu

betul seperti komentar diatas, anggap masukan Pak, ... tanpa tanda itu dan diganti judul empty building misalnya mungkin lebih kena ya ... tetap berkarya

 Herman (24929)

13 tahun yang lalu

Nilai ftnya akan lebih tinggi kalo tidak ada question marknya..! org jadi berfikir...

 Rahmat Ulfriansyah (5977)

13 tahun yang lalu

mantap gan...walo tanda tanya agak aneh he..he..kasih affect smoke aja tuch gan,,,imho lho...

Denny Wibowo (1182)

13 tahun yang lalu

bener kata mas wiryawan.. mungkin klw tanda tanya nya di ilangan jadi lebih bagus.. salam jepret

 Wiryawan Gunadi (6441)

13 tahun yang lalu

"Question Mark" yang sangat mengganggu dan merusak foto .. tanpa tanda itupun, yang ngeliat foto ini .. udah tau maksudnya, apalagi dengan judul yg bagaikan narasi .. semoga berkenan