++PATHETIC++ 

Hak cipta karya foto ada pada fotografer dan dilindungi oleh undang-undang.

Info

 Iqbal Setya Wiranegara (5038)

hehehe,,ni lagi coba2 oldig,,,sengaja judulnya Pathetic(menyedihkan)soalnya ni foto diambil waktu temen aku lagi dimarahin cewenya,,,(seandainya ni foto sampe ke bagian dagu pasti bagus ya?)heheh
nMohon saran dan kritiknya,,salam,,,
nediting using PS...
nfont using PS...
nISO:1600 ;)

Kategori
Olah DigitalManusiaSnapshot
Shooting Data
  • Aperture: f/3.5
  • Speed: 1/1
  • ISO: 0
  • Kamera: Nikon D200 *
  • Lensa: Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX *
  • * Masih menggunakan daftar alat lama yang mungkin tidak akurat.
Kritik dan Komentar
 Hindrawan (3364)

17 tahun yang lalu

duh cropnya mas,judul sama foto ngga ada benang merahnya, re touchnya maksa gt...

Irena Immaculata (890)

17 tahun yang lalu

gw ngga tau maksudnya apa foto ini, terlalu banyak re touch...... gw setuju sama om lambok koherensi sama judul gag adaa...salam kenal saya asli samarinda jg loh...hihihi....kul djogjah...gt...

 Lambok Sinaga (53803)

17 tahun yang lalu

heuheu ngoLAh nya kurang beres nih bRo kayakknyah...... dan GAg kliatan PATHETIC samasekali..jadi koherensi dengan judul gag ada.....heuheueh....Cropping juga mesti dibenahin lagih.......dan LAyering gag enak dliat...kliatan NGe flat.....semoga berkenan..salam nikonFM-10

 Eki Akhwan (73130)

17 tahun yang lalu

masukkan ke kategori abstrak mungkin lebih sesuai? ekspresi pathetic-nya terepresentasikan dengan baik dengan mata ... oldig menambah kekuatan ekspresi. ide cukup orisinal.

 Hendry Widianto (10367)

17 tahun yang lalu

coba di olah lagi om,mungkin bisa tampil lebih ok nih,cropnya kurang enak diiliat,coba ga blur gini..emang sih masalah selera,cuma menurut aku nih..kurang sedap rasanya..so sorry banget nih ye..keep jepret n aplot ox..salam damai

 Indra (6664)

17 tahun yang lalu

secara keseluruhan menarik, tapi tidak menarik...nah ingung khan? kreatif juga, sayang terlalu blur.......oldig terus dech. GBU