Oleh: Andre Gema M (1760) 13 tahun yang lalu
Setelah mencoba2 berbagai lensa dgn rentang kurang lebih sama, seperti 15-85 IS USM, 17-85 IS USM , 17-40L USM, 24-70L USM, 16-35 L II USM, Tammy 17-50 VC dan tentu saja kit 18-55 IS, saya berkesimpulan EF-S 17-55 f/2.8 IS USM adalah yg terbaik... Kalau dibandingkan dengan lensa2 L diatas, keunggulan 17-55 jelas karena lensa2 L tsb tidak memiliki IS (mengenai fungsi dan kelebihan feature IS, diasumsikan dah pada tau) Sementara bila dibanding 15-85, 17-85, 18-55 karena unggul di apperture... (walopun sebenarnya 15-85 memiliki ketajaman yg nyaris setara 17-55) trus bila dibanding Tammy... hmm.. built quality jelas beda Sayangnya kemahsyuran lensa 17-55 ini seringkali dihadang dgn kata2 : "Jgn beli 17-55 deh, nanti kalau pindah ke FF gk bisa dipake"(yg cari lensa, pake-nya kamera crop) Gak salah juga sih dibilang gitu Tapi kalau orang migrasi ke FF blm tentu kamera crop-nya dijual, dan/atau kalau dijualpun, ya tinggal dijual juga aja lensanya, gk dilarang kan jual lensa? hehehe... Toh pengguna SLR perbandingan-nya sekitar 90% - 10% antara crop dgn FF(bukan data otentik sih, cuman dari pemantauan sehari2 aja), jadi gampang jualnya Beda hal-nya kalau memang udah pake kamera FF, ya terpaksa hrs pilih lensa2 L diatas Oh ya, satu lagi yg cukup penting, Tammy 17-50 VC, dgn harga yg segitu (saya gk pake kata murah), memang bisa jadi pilihan menarik, tapi kualitas tentu masih dibawah 17-55. Just my 2 cents aja sih, kalo setuju monggoo... gk setuju juga monggoo... >:D