sebuah dilema bagi saya yang ber budget kecil untuk menjalani hobby yang enggak murah ini.
ketika ada sedikit dana untuk upgrade, selalu kebingungan upgrade yang mana.
setelah mengamat-amati isi dari drybox, saya putuskan dengan segala kebimbangan untuk mengupgrade Canon 18-55 IS menjadi tamron 17-50 f/2.8

Alasan saya ingin melepaskan 18-55 :
1. jarang banget saya gunakan karena buat lansekap/arsitektur ya mending UWA kalo buat potrait ya mending 50mm f/1.8

alasan saya bimbang enggak melepas 18-55 :
1. buat invest kalo2 mo upgrade body lebih gampang jual sama kit.
2. termasuk jajaran lensa2 tajam dan murah.
3. IS-nya mungkin membantu...
4. tonalnya Canon baget.

Alasan saya ingin ambil tamron 17-50 :
1. FL rangenya sekitar sama dengan 18-55 dan bukaan 2.8, mungkin bisa sekalian menggantikan 50mm 1.8 karena terus terang saya jarang banget make 1.8, biasanya di stopdown ke 2.8 karena jauh lebih tajam dan BOKEH masih dapet, jadi lensa ini bisa menggantikan 2 lensa sekaligus dan pasti lebih sering digunakan.
2. sesuai budget.

Alasan saya bimbang ambil tamron 17-50 :
1. tonal katanya agak warm (belum pernah nyoba, namun selama make tamron 90mm kok sama aja yah dengan canon).


akhirnya dengan segala pertimbangan diatas, saya berencana untuk tukar guling Canon 18-55 IS dan 50mm f/1.8 II dengan sebuah lensa Tamron 17-50 f/2.8. karena saya lebih membutuhkan f/2.8 dari pada tonal.

bagaimana pendapat temen2 sekalian, apakah keputusan saya benar?
trims berat atas tanggapannya...MERDEKA!!!