Oleh: Muhammad Arif S (22835) 17 tahun yang lalu
hmm...ini udah 1 bulan gw bingung... mau beli...nikkor f4 70-210 (lensa tua)..yang dianjurin Ken Rockwell ato beli SIGMA 28-300 Macro..? cman..kemaren..setelah session photography ama anak2 DPMP kaskus...gw baru tau kalo lensa kyk 28-300..ntah SIGMA ato TAMRON..itu focusingnya lelet dan gambar ga tajem.. so?.. mendingan mana?..mengingat bahwa nikkor f4 itu barang langka
Oleh: Bernard T. Wahyu Wiryanta (4252) 17 tahun yang lalu
Lelet nggak masalah kok. Yang penting itu lensanya mau buat motret apa dulu, baru pertanyaan Anda akan terjawab.
Oleh: Victor Nicholas Sitorus (21195) 17 tahun yang lalu
kok Ken Rockwell di dengerin. di FN banyak banget yang bisa memberi masukkan. atau chek di Photozone,de. banyak contoh gambarnya lagi, walaupun tidak semua lensa ada contohnya
secara gw udah biasa refer pada artikel2nya Ken R..:) dan selama ini...apa yang dia masukin di artikelnya tuh emang bener.. gw butuh focusing yang cepet buat sport action :) ada saran?..yang low budget
Muhamad Arif S: gw butuh focusing yang cepet buat sport action Dari dua spec lensa itu, berdasarkan pengalaman saya, tidak direkomendasikan. Low Budgetnya itu berapa angkanya? Nanti tak cariken alternatif, yan gsecond hand kan?
Oleh: Happy Murakami (75768) 17 tahun yang lalu
Lensa tua apa ga lebih lelet neh ;;);;)
setau gw..f4 masih cukup cepat buat nangkep moment.. contoh..di tikungan balapan moto GP..itu masih bisa diambil ama si 70-210 ini :)
budget..5jt..mentok2nya sih..8jt > ini dah ada inceran : Nikkor AF 80-200 f2.8 ED... kalo 5jt..SIGMA 135-400 f4.5-5.6 DG...gmn?
Oleh: Willy Setiadi (43835) 17 tahun yang lalu
AF 80-200 f 2.8 ED...autofocusnya mantap..saya juga pakai...bodi Nikon ya lensanya Nikon..di bawah ini ada contohnya..buat hig speed oke...buat low light juga oke..punya saya yg masih belum ada tripod collarnya...
iya keren..tapi harganya juga keren...:(
kalau di Jepang,yg generasi tua spt punya saya harganya murah,sekitar 50-60 rb yen udah dapat.Nggak tahu di Indo berapa.kalikan aja 75 rupiahnya.Foto di bawah ini focal lenght nya 200 mm,tanpa tripod(kata anak Gunma ,tangan saya spt tripod).
Oleh: Armand Setiawan (13672) 17 tahun yang lalu
susuai dengan kepantasan, keperluan, dan kesempatan. Ok?
Oleh: D. Setiadi (81319) 17 tahun yang lalu
Judulnya saya edit biar jelas dan spesifik.
Oleh: Iman (11234) 17 tahun yang lalu
70-210 lensa maut...gue sendiri punya biarpun udah rada berjamur tapi kagak ngepek ama hasil jepretannya tetap tuajemmm.....
Oleh: hadehh (18314) 17 tahun yang lalu
setuju 70-210 lensa kuat, gw pake yang versi f/4-5,6 udah cukup memuaskan,... murah meriah n cukup friendly buat dibawa2, yang f/4 mestinya lebih sip lagi, imho,...
Oleh: Iwan Samuel (91200) 17 tahun yang lalu
Biasanya sih zoom dengan rentang range max 5x lebih bagus dari yg punya rentang range diatas 10x ..... Tapi itu umumnya lho ya, soalnya saya blm pernah pake kedua lensa tsb sih :D
nah...di indo kebetulan gw nemu ada yang jual..so kemungkinan pas gw balik ke indo..tu lensa gw hajar..di jual 2jt ama 1.7jt(beda kondisi).. gw sendiri juga udah liat hasil fotonya..emang tajem..tapi yang gw tanyain..focusingnya cepet pa kaga?
Oleh: Reza Suryapermana (3017) 17 tahun yang lalu
Kalau budgetnya sampai 8 juta sekalian Nikkor 80-200 nya aja. TOP dech. Memang harganya lumayan tinggi tapi kualitasnya jelas bagus. Kalau tidak 70-210nya bisa jadi pilihan berikut. Itu kalau lebih penting kualitas, sering motret low light atau butuh blur 'original'. Kalau butuh buat overall 28-300 atau cari Nikkor 28-200 F3.5-5.6 Sekedar saran lo :P
Oleh: Hanky Tanuwijaya (15390) 17 tahun yang lalu
saya pengguna sigma 24-70...puas ama lensa ini....itu pun tertarik karena hasil tes laboratorium...saya pake buat moto perhiasan yang butuh detail dan ketajaman sukses...dgn satu syarat, dapet lensa yang baik... QCnya sigma emang kadang rada gak beres...lensa jenis yang sama, tajemnya blom tentu sama semua gitu..serem kan...saya beli lensa bawa komputer kesana, langsung di tes didepan penjualnya biar yakin dulu....hehehe tp kl 28-300nya sigma, kynya nggak banget deh...lensa kl bener ada budget, 80-200nya nikon udah top bgt...suer dah....
Baru baca : Budget sampe 8 juta :-? .... jangan lirik 70-210 (lensa lama = identik AF pasti kurang cepat) ... atau sigma 28-300 (lensa zoom 3rd party dengan rentang zoom 10x lebih = identik pasti ga bakal tajam) ... kenapa nggak kepikiran buat beli AF-S 18-200 VR aja om ? Dengan budget 8 juta anda dapet baru .... nah lensa nikon yg satu ini biasanya begitu ada stok langsung laris manis ... karena konon : - AF nya kenceng karena AF-S - ketajamannya cukup mantap meskipun rentang zoom lebih dari 10x - Bonus : fungsi VR (Vibrate Reduction) ... mantap sekali buat di 200mm (ngurangin shake)
Oleh: Muhammad Nur Ihsan (15267) 17 tahun yang lalu
nyesel juga jual AFD 70-210 f4-5.6 harga murah :(( tapi ga nyesel dapet AF 80-200 f 2.8 ED harga mayan murah juga :D 8 jt? 70-200 VR aja :-" kali aja ada yang mau jual murah..
itu budget max..gw ga mungkin ga bakal melirik kearah 8jt kalo ga bener2 terpaksa..:) yah..mungkin bakal beli nikkor 70-300 VR kyknya :).. tapi..sebagai cadangan(gw juga ada SLR nikon, ED kan ga bisa dipake di SLR f55)..70-210 mungkin gw hajar juga(maruk..hehehe)
