Oleh: Mimma Marlina (46) 17 tahun yang lalu
Dear FNers, Mohon sarannya dong..aku lagi bingung mo beli lensa, pilih yang mana ya..antara 2 lensa ini (karena range harga hampir sama): 1. Lensa Tamron 17-50/f2.8 2. Nikon 18-135/f3.5-5.6 Aku dah baca kelebihan dan kekerangan masing2 lensa tsb, tapi tetep aja butuh saran para FNers yg mungkin sudah mencoba kedua lensa ini. Terima kasih ya..
Oleh: Iwan Samuel (91200) 17 tahun yang lalu
Gitu aja koq repot (ikutin gaya Gus Dur) :D :D :D Butuh buat lowlight .... beli yg Tamron Butuh allround .... beli yg Nikon Beres kan ;)
Oleh: Wredy Septiady (74709) 17 tahun yang lalu
Nikon 18-135/f3.5-5.6 klo aku mending ini ;)
Oleh: Michael Brian (20189) 17 tahun yang lalu
nikkor 28-70 f/2.8 donk :)
Oleh: Adi Priono, APO (31955) 17 tahun yang lalu
Katanya TAmRon 17-50 f/2.8 cakep deh...;) Atau ikutin saran Brian tuh...dijamin kantong langsung lempeng alias terkuras habiss :)) Tapi emang 28-70 f/2.8 crispy banget gw udah icip-icip punya temen...:-"
Oleh: Stephanus Hannie (25454) 17 tahun yang lalu
Kalo lihat pengalaman dari teman-teman mending lensa KIt Nikon yang AFS 18-70/3,5-4,5 DX lensa kelas medium dengan kualitas yang bagus... semoga membantu ya
Oleh: Agung Permana (19665) 17 tahun yang lalu
tergantung keperluannya juga sih.... kalo males ganti2 lensa ya 18-135mm tp kalo mau dapet low light n DOF tipis ya yg 17-50mm/2.8. Kalo gw pilih 17-50mm/2.8 :)
Oleh: Salahudin Damar Jaya, Jaya (45223) 17 tahun yang lalu
untuk ketajeman dan kecil vigneting yah.. tamron, tapi kalo butuh lensa serba guna yah 18-135
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 17 tahun yang lalu
18-135... gak nyesel ko...... tajem surajem.... mak nyuuuuuussssssss.......
Oleh: Lie Johanes (5651) 17 tahun yang lalu
Kedua lensa untuk kebutuhan berbeda pak. Saya pernah punya Nikon 18-70dx (miripkan dgn 18-135dx), dan sekarang pakai Tamron 17-50 f/2.8. Hasil mungkin bagus Nikon (imho) tapi dgn Tamron aku bisa menghindari penggunaan lampu flash. Kalo saya lebih pilih Tamron karena f2.8nya, tapi kalo ngak butuh moto available light ... kayaknya 18-135 (atau 18-200) lebih asik, tinggal tambah SB-600 kalo blm punya. Salam
Oleh: Karolus Naga (50633) 17 tahun yang lalu
yang kedua aja... kalo mo usul lagi Nikon 50mm, f/1,4 ... atau Nikon 18-35 mm f/3,5 ED .... bener ga sih??
Oleh: Kunto Antariksa (9281) 17 tahun yang lalu
Kalau aku dilihat dari all round lensa 18-135 mm Nikon jadi pilihan. Tajam dan DOfnya juga lumayan kalau buat macro...ini contohnya....lensa 18-135 mm dipakai di kamera D40 setelan F/6.3, Speed 1/125 , ISo 200, Focal length 135 mm .
Oleh: Hanky Tanuwijaya (15390) 17 tahun yang lalu
untuk allaround bagus 18-135..tapi, buat yang suka sama dof yang bikin objek lebih timbul, 17-50 f2,8 gak salah....2 lensa beda fungsi tuh...
Terima kasih atas masukan dari teman-teman, akhirnya saya putuskan untuk membeli Tamron 17-50/f2.8, karena setelah dipikir saya butuh f2.8 untuk moto anak saya tanpa menggunkan flash. Hasil di focal lenght 50mm/f2.8
Oooo buat moto anak toh .... :-? ... kirain buat moto kupu-kupu :D Selamat ya dengan lensa barunya ....
Oleh: Muhammad Iqbal (908) 17 tahun yang lalu
Pilihan yang tepat...
Oleh: Benie Roedjito (914) 17 tahun yang lalu
Selamat untuk lensa barunya, jangan lupa uploadnya ya ... =D> =D> =D>
