Oleh: Nur Kholis (5589) 17 tahun yang lalu
Buat para expert please advice, sedang mempertimbangkan untuk wide lens for nikon. Better mana ya 17-35/17-55 dgn 12-24 dua2nya nikon lens ya. But yang satu bisa f:2.8 tapi yang satu f:4 tapi lebih wide. Tentang harga relatif tidak beda jauh. Kalau dari wide comparenya 17 vs 12 tapi logika saya dengan beda hanya 5 mm sepertinya mundur and maju dikit no problem tapi dapat f:2.8. Atau ada yg tahu kelebihan 12-24 vs 17-35/17-55 Thanks for all atas advice and opininya. Salam
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 17 tahun yang lalu
dua duanya bagus :D .... kalau banyak atau suka lowlight .. kaya saya :p,.. sy pilih 17-55mm :D ... kalau suka outdoor, 12-24mm ... selanjutnya ... silahkan anda yg mennetukan :D
Oleh: Andi Santoso (48126) 17 tahun yang lalu
tergantung kebutuhan bro.............kalo suka nya landscape yang wide banget mending 12-24 mm, soal nya f:2,8 nga terlalu perlu buat landscape.............tapi kalo suka nya macam-macam mending 17-55mm f:2,8...............
Oleh: Rochim Hadisantosa (104553) 17 tahun yang lalu
Beda 5mm beda banyak sekali mas, banyak kondisi di lapangan yg gak bisa mundur saja
Oleh: Yuwono Rahman (20907) 17 tahun yang lalu
kalo di dslr (cropped sensor) ya, 12-24mm dong... ini efeknya sama dengan 17-35mm di full frame. 17-55mm itu untuk general purpose (walkabout).
Oleh: Meru Bramantya (8765) 17 tahun yang lalu
wah kalo pilih dua lensa itu...kaya makan buah simalakama (bener ga tulisannya :D) musti ambil dua duanya :)) kalo aku sih suka 17-55....yg ampe skg belum kesampaian :(
Oleh: Feb Sumandar (23599) 17 tahun yang lalu
idem.... sampe sekarang masih ngidam 17-55 f/2.8..... soalnya untuk motret landscape pake yang 17-55 ini juga range-nya masih mencukupi... IMHO... kalo yang 12-24 kadang di 12-nya distorsi-nya besar juga... :)
Oleh: Hendrawan P (16064) 17 tahun yang lalu
wah keperluan sehari hari 17-55... tapi kalo perlunya untuk indoor disarankan malah 12-24mm, karena kalau perlu wide dan belakangnya sudah mentok dinding mau gimana mundur lagi... Malah kalau landscape (mungkin)lebih gampang maju mundurnya ... CMIIW :D
Oleh: Akhmad Faqih (7194) 17 tahun yang lalu
tergantung kamera sama maunya dipake apaan. yang DX gak bisa dipake di analog. kalo disuruh milih, 12-24 lah. idem sama Mbak Yuwono alesannya
Oleh: Surja Dharma (3557) 17 tahun yang lalu
Tuh advice nya lengkap sekali kan. Kalau memang mau landscape dan mau wide : 12-24 General purpose (jangan minta extreme wide) dan low light: 17-55 Kalau saya sih nggak tertarik sama 17-35....
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 17 tahun yang lalu
Nur Kholis : dengan beda hanya 5 mm sepertinya mundur and maju dikit no problem 5 x 1.5 = 7.5mm pada digital... IMHO.. lebih wide 7.5mm sangat terasa bedanya.. coba aja deh.. beda dengan beda 7.5mm di tele.. pake digital kan ?? kalo analog jelas pilihannya cuma 17-35 :)
Oleh: Irwan Darmawan (2956) 17 tahun yang lalu
Bila sering foto landscape ya 12-24, Kalau anda percaya Nikon akan realease Full Frame Digital Body ya 17-35, Kalau ideal utk foto macam-macam dg DX Body ya 17-55 Yang pasti semuanya pro lens dari Nikon ;)
Oleh: Ahmad Syafiq, Syafiq (39799) 17 tahun yang lalu
Tergantung style motret kita juga lah, misalnya saya malah sering dapet bidang kosong dengan 12 mm alias terlalu wide, jadi lebih cocok pake yang 17 mm karena udah berasa wide banget, mungkin karena dulu jaman pake film biasa pake 35 mm sebagai lensa widenya, jadinya udah biasa aja main di wide yang nggak terlalu wide... Mungkin ada baiknya dicoba aja dulu tiga2nya :)
