Teman-teman, kenapa ya kok kalo habis motret makro dan ditransfer ke PC, kok di PC hasilnya gak setajam dengan yang di kamera? (Di kamera fokusnya pas, dilihat di PC kurang fokus fotonya), saya memakai resolusi 2 megapixel aja (Di Canon A400)? Mohon pencerahannya, supaya saya bisa motret makro

Bisa karena :
1.Shake tangan/kamera atau objeknya yg gerak , jarak dekat blur bisa lbh parah dari jarak normal
2. DOF kurang dalam ,jarak makro perlu depth of field yg dalam agar semua terlihat tajam krn makin dekat focal length makin tipis DOFnya
3. Keterbatasan lensa built innya dan keterbatasan resolusi serta processor ,pada pocket cam ada keterbatasan ketajaman dan noise serta dynamic range yg mohon jangan disetarakan dgn hasil SLR (imho)

Terima kasih atas bantuannya Mas...

Kalo boleh nambahin..

bisa juga disebabkan karena resolusi dan kekuatan ansi lumen monitor komputer kurang memadai. Maklum kalo monitor di kamera kan memang kecil, jadi dirancang maksimal untuk kepentingan preview, tapi kalo komputer kan gak semuanya dirancang untuk kepentingan graphic.

ini sering saya alami, misalnya waktu di olah pake monitor apple, kayaknya terang banget dan udah kinclong, trus di buka pake monitor LCD yang kelas dibawahnya ternyata agak gelap, tapi tetap tampil memikat. Nah waktu di buka pake monitor tabung yang ada di warnet malah tampil cupet dan tidak menarik.

hal-hal teknis seperti ini yang menyebabkan penilaian para member FN bisa berbeda2, sebab pernah terjadi saya buat olahan digital dgn burning background makro, dan rasanya udah mulus... ehh. ... ada komentar yang bilang kalo olahannya kurang rapih... trus setelah dilihat lebih teliti ternyata emang kalo dibuka pake monitor yang resolusi dan ansi lumennya kuat, ternyata detilnya keluar semua ... maka dari itu jadi tidak rapih... he..he..e terus berkarya aja deh...

Contohnya ada mas...? setahu saya sih kalau pocket justru dofnya sering kali malah terlalu tebal... tolong dilengkapi juga dengan data exif nya biar mudah menganalisa

@Gregorius Rahadian: setuju mas, sy juga sudah senang duluan kalau lihat di kamera sudah tajam, dan ternyata di computer koq agak ngak focus :(
itu tidak hanya terjadi di kamera pocket tapi juga di DSLR

saran sy sih, ambil foto sebanyak-banyaknya, karena moment yang sama ngak datang dua kali, lalu cari yang paling bagus baik compo dan ketajaman-nya

Kalo gitu karena saya belum diganti monitornya jadi kurang pd nih ngeupload fotonya ke fn...

Jangan kurang pede mas Gregorius :( .... kalau anda aplot di monitor anda terlihat cupet (ikut istilah Om Heru) ... kan nanti FNer yg liat di monitor lcd atau monitor nya Apple/Mac, siapa tahu akan memuji hasil anda (karena terlihat di monitor mereka tajam dan terang spt anda lihat di lcd camera anda :-? ) .... BTW spt yg Om Yap bilang, coba di aplot (ga usah di gallery ) di thread ini aja .... jadi kita bisa lihat juga hasilnya (itung-itung sharing gitu lho) ....

Mas, kalo kurang tajam coba di unsharp mask / smart sharp aja di photoshop. Sedangkan kalo warna pucat tinggal adjust colour dan luminancenya .... namanya juga kamera digital, ya dibantu olah digital aja biar mendekati spt yg dilihat di lcd kamera :D

saya juga mengalaminya nih, saya pakai panasonic DMC FZ50, bisa macro, manual bisa auto. kalau saya pakai Macro itu tidak bisa mengatur focusnya, jadi hasilnya tidak sesuai dengan yg saya mau, tapi kalau pakai manual focus bisa dapat hasil yg lebih bagus daripada pakai macro, mohon pencerahannya.

Ini salah satu contoh fotonya dan biasanya hanya pemotretan makro yang suka bermasalah jika dilihat di monitor saya yang berjenis CRT

mas greg...itu di crop ga? kalo resolusi 2 mp akan pecah kalo dicrop...dan gambarnya juga ga bisa sehalus dan setajem yang mp nya tinggi.
Beli dslr aja mas greg...muantabs
sudah waktunya hijrah dari poket ke dslr ni...harga2 dslr sudah banyak yang turun dan fasilitas nya juga sudah ok

pake canon a400 diset ke resolusi 2MP dgn kualitas fine, bukan super fine, hijrah ke dslr? belum boleh sama ortu, biaya hidup aja masih ditanggung ortu...

Aku dulu beli SLR cuman 600rb, sekarang mau ke DSLR minimal D40 5Jutaan, itupun masih dapetnya lensa standar. Kalo pindah ke DSLR dan cu,an hobi aku rasa mahal banget.

Aku beli digital pentax baru 1.5 taun udah rusak. padahal foto makronya keren banget.

Mending kalo mau foto makro, triknya yg dimainin. Beli teropong murah (sekitar 10rban) yg lensa depannya kaca, bongkar,ambil lensa depannya aja soalnya yg belakang biasanya plastik, jangan pake kaca pembesar soalnya Dispersi cahayanya jelek (warna biru/merah di pinggir objek). Ntar kalo foto, set ke mode standar, jadi bisa di zoom juga.

Hasilnya kalo pake lensa bekas teropong pasti tajem dan DOFnya sempit. Kalo kaca pembesar, payah kalo di liat ukuran aslinya pecah.

Nih contohnya, juga yg masih pake SLR Film Proplus 100 (10rban)

Nih contoh yg pake Pentax Optio S40, tambahan lensa teropong

10 ribu sih cukup dari menyisihkan uang jajan sebulan, tapi untuk mendapatkannya harus beli dimana, saya tinggal di bintaro jaya, kalo pasopati menjual barang ini nggak? Dan yang bagus merk apa?

Oom Ryan... difoto dong lensa teropongnya gimana? selongsongnya tetap dipake?

beli dimana tuch teropong 10rebuan, mohon inpo dunkz, trus motret na dari jarak deket banged dunkz, mohon pencerahan dunkz motret dengan teropong :D

@ Ryan, gimana masang lensa teropongnya dilensa? Mohon pencerahannya...

Trims

sekalian minta pendapat para suhu

ini apa sudah cukup tajam sebagai makro?

Setiap foto yag diresize tetap akan mengalami softness. Makanya sedikit sharpening setelah proses resize itu dianjurkan. Kalau ingin menjudge ketajaman foto, maka kita harus melihat ouput asli dari foto tersebut yang belum disentuh software.

Begitupun, kalau memang hasil suatu foto itu tajam, mata kita akan bisa membedakannya walaupun itu belum di sharpening. Sharpening disini berfungsi sebagai: mengembalikan ketajaman asli sesuai sebenarnya dari lensa.

Paling bagus sih foto macro jangan ada crop....tapi apa daya ...:)