Oleh: Agus S. Prajogo (570) 18 tahun yang lalu
Dear FNetter, Saya sedang mencari lensa wide. Carinya yang bukan untuk digital, alasan pertama, supaya bisa dipakai di kamera film saya. Alasan kedua, masih belum punya DSLR :D. Ada teman yang menawarkan lensa Nikkor diatas dan kata dia sih bagus (ya namanya juga penjual...). Tapi sewaktu browsing banyak juga komentar yang bilang lensa ini kurang bagus - dibanding dengan sodaranya yang 17-35 *sigh*... Apakah ada rekans yang sudah pernah memakai lensa ini langsung, dan bagaimana reviewnya? dan kalau ada yang pernah pakai lensa lain yang range'nya sama atau mirip, boleh dong share... Thanks in Advance
Oleh: Michael Perkasa (63353) 18 tahun yang lalu
beli dulu DSLR aja dulu sebelum beli lensa soalnya ada lensa bawaan dari kameranya.....yah jelas dong lebih wide kok makanya lebih bagus....kalo murah beli aja bro!!!....ingat check dulu auto focusnya ama lensanya berjamur apa gak....baret apa gak....coba foto2 dulu (test).....udah dulu deh.....sukses selalu.....salam
Oleh: Frank Bambang Yuwono, FBY (52910) 18 tahun yang lalu
Ini lensa bagus koq, cuma memang tidak sebagus saudaranya yang harganya jauh di atasnya. Dipakai di kamera film sangat impressive lho 18mm :D
Oleh: Anwar Salim (20712) 18 tahun yang lalu
beda harganya juga jauh banget pak antara 17-35 dengan 18-35 :D, kualitasnya apalagi... :D kalo 3rd party gimana? misalnya 17-50 tamron, atau 12-24 tokina sekalian :D kan wide nya pas tuh :D
Terima kasih buat sarannya... Pak Michael: Disini harga DSLR *kalau boleh dibilang* rada ngawur... harga D80 BO kalau di kurs sekitar 9.8 juta, dengan kit 18-135 jadi 13.2jt. harga lensa 18-135 sekitar 3 juta... Jadi kalau dihitung hitung lebih murah kalau beli satu satu, bukan kit. Mana yang disebut "kit" di satu toko beda dengan yang lain... untuk memenuhi kebutuhan pembeli kali ya... Misalnya ada juga D80 di"kit" dengan 18-200vr, dengan 18-70, bahkan dengan 18-55... Juga ada pertimbangan saya sekarang ini sudah punya lensa normal dan tele-zoom - meskipun bukan lensa lensa yang okeh, jadi kalaupun nanti beli DSLR, saya rasa saya cuman beli BO, plus lensa wide yang sekalian bisa dipake di film kamera - kalau kalau DSLRnya lagi ngambek, lensanya masih bisa dipakai... :D Pak FBY: Impressive-nya gimana pak... bisa diperjelas? hehehe... Pak Anwar: Tokina 12-24 apa bukan cuman untuk DSLR? kalau yang 17-50 Tamron bagaimana reviewnya? Sazya cari yang bisa buat kamera film juga...
Oleh: Mula W. Wangsaputra (17049) 17 tahun yang lalu
Kalau ini Nikkor AF 18-35/3.5-4.5 ED IF, ini lensa bagus banget. Saya punya data SQFnya, nanti saya carikan ya, kita bandingkan dengan apa ya? yang 3rd party? Edited/Added Saya cek SQF data untuk 3 lensa: 1. AF Nikkor 18-35 f/3.5-4.5 D IF-ED (MSRP new = 500 USD di USA) 2. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di LD AF (MSRP new = 480 USD di USA) 3. Sigma 17-35 f/2.8-4 EX DG AF (MSRP new = 470 USD di USA) Jadi dari segi harga barunya sekelas lah, sekitar 470-500 USD Kalau dari segi max aperture, yang Tamron dan Sigma sekelas (f/2.8-4), yang Nikon di bawah sedikit (f/3.5-4.5) Kalau dari data SQF, hampir ke 3 nya ngga berbeda untuk tiap focal length dari mulai 17/18mm, 24/28mm, dan 35mm SQF di 17/18 hampir ngga ada bedanya SQF di 24/28, yang Nikkor sedikit dibawah Tamron dan Sigma, tapi ngga akan kelihatan pada hasil sampai 11R atau mungkin lebih besar lagi SQF di 35mm yang Nikkor juga sedikit di bawah Tamron dan Sigma, juga ngga akan kelihatan bedanya di hasil Jadi kalau temennya nawarin murah, ambil aja, ini lensa bagus, kalau kondisinya emang masih bagus :D
Oleh: I Gede Mangku Antero Jaya (16412) 17 tahun yang lalu
aku pernah make lensa ini... tajamna asik koq.. ga kalah ama sodarana 17-35... huehehehe... warnanya juga ok... hmm... cuma flare controlna az mungkin.. [imho] hohohoho.. peace ah.. salam
Oleh: Agus S. Prajogo (570) 17 tahun yang lalu
Pak Mula: Iya pak, lensa Nikkor AF 18-35/3.5-4.5 ED IF. Btw, kalau berdasarkan data SQFnya, berarti antara lensa Nikon ini boleh diadu dengan Tamron SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) (saya tidak memasukkan Sigma karena lensa tersebut hanya untuk digital). Dengan harga yang cukup berbeda (Nikon 2nd hand = Tamron new disini), apakah Tamron bisa dijadikan pertimbangan? Aperture engga terlalu bermasalah sih, tapi kalau bisa dapat lensa yang lebih wide, aperture lebih besar, lebih murah, dan hasilnya sama (ini yang repot) ya boleh juga sih... hehehe... Pak Mula wrote: Jadi kalau temennya nawarin murah, ambil aja, ini lensa bagus, kalau kondisinya emang masih bagus Kalau lensa Nikon baru (harga USD500) berarti engga worth to buy? (sama juga: dibanding dengan lensa 3rd party yang lain) Pak Gede: Makasih buat reviewnya...
Yang saya bandingkan tadi itu adalah SQF, lebih kepada optical quality. Nah, parameter lain harus anda bandingkan juga, ya bisa baca review barangkali, misalnya: - Bagaimana kecepatan AF nya? - Built quality? - Distorsion? - reliability, durability dari pengalaman teman-teman (pengalaman saya selama ini hanya punya lensa Nikkor, jadi ngga bisa bandingin dengan merk lain. Selama ini saya puas dengan Nikkor, belum ada 1 lensapun yang saya punya sejak tahun 1990 bermasalah sampai sekarang) - support? kalau rusak gampang benerinnya ngga? Kalau secara keseluruhan sudah anda anggap sama antara kedua lensa: Nikkor vs Tamron dan harga Nikkor bekas = Tamron baru, saya akan berfikir untuk ambil Tamron baru, karena: - kualitas udah tau sama, malah Tamron sedikit di atas Nikkor, sekitar 1.5 point SQF, walaupun ini ngga akan terlihat di hasil akhir (perlu perbedaan 5 point SQF untuk melihat perbedaan) - Harga sama - Tamron baru ada warranty, entah berapa tahun - Nikkor bekas, ada resiko, lensa cacat, gores, jamur, fog - Tamron max aperture f/2.8
