Oleh: M. Shofian I. (1902) 17 tahun yang lalu
mungkin agak telat taunya, mohon bantuan sodara-sodara FN'ers bagaimana kualitas lensa ini? kl dengan 70-200 2.8 ED lebih bagus atau lebih value mana? terima kasih untuk tangapannya
Oleh: Herlambang, BN (8204) 17 tahun yang lalu
Keluar aja belum bos di pasaran :)
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 17 tahun yang lalu
ga pa pa blum keluar, :D, tapi F2.8 nya yg di 70-200mm ngga kelawan :), bagusan 70-200mm
Oleh: Kurnia Wijaya (22855) 17 tahun yang lalu
lho emang mau ada om wiwin? om bob? bagusan 18-200 :-"
Oleh: Mahesa Rangga N (5849) 17 tahun yang lalu
18-200 vr.. ga nahan!!
F2.8 nya dong yg diliat :p
Oleh: Frank Bambang Yuwono, FBY (52910) 17 tahun yang lalu
f/2.8 dgn VR jadi mirip f/1.4??
Oleh: Heru Muara Sidik (10392) 17 tahun yang lalu
semua lensa bagus-bagus kok.. buktinya yang sering dapat FPE malah pake lensa biasa aja tuh...tapi oldignya yang luar biasaa....aahh. kalo detil tentang lensa ini liat aja sendiri disini, sebab di pasaran belum ada jadi yang bisa dilakukan cuma menduga dan spekulasi aja... kira2 kayak AFS18-200VR kali yahh?
iya nih, barang baru, jd bingung jg testimoni usernya :D
Oleh: Yudha ardias sandy (13686) 17 tahun yang lalu
maksudnya Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF ED. terlalu mahal kalo saya mendingan Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED jauh lebih murah (harga liat di dpreview). vocal length lebih panjang.
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 17 tahun yang lalu
IMHO.. 80-200 aja deh.. daripada nyesel ntar.. :) emang brapa seh harga 70-300nya ?? dengan VR pasti mahal juga kan ?? sampe 8jtan gak ?
Oleh: Lie Johanes (5651) 17 tahun yang lalu
gosip $600 - $700, kalo $700an sih lebih baik 18-200vr menurut saya ... harga ideal (imho) $300 :)
Itu $ apa ya? Koq di US saya lihat sekitar USD 500 ya? :D
@Herlambang, BN US$ pak, kalo gitu gosip yg saya baca ngak akurat (emang ada gosip yg akurat ya :) ) Thank you koreksinya. BTW sekalian yuk ngumpulin pendapat temen2 yg lain. Nikon kan sudah release 3 jenis lensa untuk range yang sama: - 70-300 g - 70-300 ed - 70-300 vr Mana sih yang paling pas untuk dimiliki, sekalian alasan/ bahan pertimbangannya. Soalnya saya juga sedang mempertimbangkan untuk beli lensa tele, calonnya N55-200 atau N70-300. Bulannya sih sekitar januari 2007, baru dapet duit-nya :).
Oleh: Rismiyanto (24575) 17 tahun yang lalu
Saya punya yang 70-300G, sekarang jarang dipakai. Selain focusnya lambat juga soft banget di 300 mm, akhirnya lebih banyak pakai Sigma APO meski focus sama2 lelet tapi lebih tajem. Untuk yang seri terbaru bisa jadi pertimbangan sih sepertinya, apalagi ada fitur VR nya...:) Cuma kalau harganya $700 an kalau saya pilih 80-200/f2,8 deh..meski tanpa VR tapi ketajaman dan build qualitynya mengagumkan... Kalau duit gak masalah sih mendingan ambil langsung aja 70-200..tenang hati ini ...:))
kl m enurut salah satu majalah fotografi yg terbit bln lalu harga rupiahnya sekitar 8jt. kl gak salah pasaran 80-200ED 2.8 with tripod colar sekitar 7jt-8jt ya?
8jt pilih 18-200vr aja ... masih ada sisa uang untuk nge-bakso setelah hunting orang2 lari sore di senayan ... banyak yang bening lho ...
Oleh: Nandi Dharma (18821) 17 tahun yang lalu
kalo kualitas lensa pilih 70-200 vr aja kalo masi concern sama kualitas kantong 70-300vr :D
