Oleh: Faizal Azfar (4799) 18 tahun yang lalu
Hi rekan2.... mo numpang nanya nyiee... :D Gear sy sekarang D70, 18-70 n 80-200ED mo upgrade 18-70nya ke yg f 2.8.. rencananya... biar kl low light tetep enakkk :D ... bisa minta tulungin gk? Apa pilihan anda jika keinginan sy ini ada d benak anda..??? selain buat kl foto2 pas lg jalan2 malem, bisa jg moto utk event indoor... budget kira2 3-4jt... (sdh termasuk jual 18-70) apa lbh baik sy make 28-70 f2.8 trus 18-55nikon ???(ini pemikiran sy) kl di lihat dr budget sy, mungkin sy hy bisa beli yg 3rd party... jadi tulunk bantuan rekan2 yahh... sekalian promosi dechh.. 18-70 sy bener2 mulusss klik ajah disini kl minat... Kl salah tempat sy minta maaf... soale menyangkut nikon c... :D thx, salam :D
Oleh: Adi Priono, APO (31955) 18 tahun yang lalu
kenapa 18-70 mo di jual terus ganti 18-55 mas ? gak kebalik ? biarin aja 18-70 nya....low light beli fixed lens 50mm aja f/1.8 udah cukup..... atau 17-55mm aja :D...harganya yah ? :D
iyah om harganya... maksud sy jual 18-70 trus ganti 2870, itu biar kl jalan2 atau ada event indoor sy make 28-70.. tp kl sy mo yg lebih wide, sy make 18-55nya gituu loo om... bukan downgrade... selain itu, 28/24-70 kan ada yg ada macro... jadinya enak dechhh :D kl 17-55 yah itu masalahnya DUITTTT :D om APO tambahin dech sisanyaaa.. :D gimana pendapat yg lain ??? :D
Oleh: Fritz Primadya (15086) 18 tahun yang lalu
apakah sering motret dalam low light ? seberapa sering ? menurutku beda stop dari full apperture di 18 70 f 4.5 cuma beda dikit ama f 2.8.... kalo cuma beda 1 stop masih bisa akalin naik ASA aja menurutku ... kalo masalah dof udah cukup banget menurutku dengan 18-70 ;-) Mending nambah fixed lens aja... Misal : 50 mm f 1.8 ( murah meriah ) ato.... lensa multi fungsi... 60 micro f 2.8 ;-).... Ini bisa bener bener macro loch..... salam motret.......
bener juga yahhh.... Om Fritz... sy tampung dehhhh om saranya... 1870+60 2.8 kedengaranya baguss.. :D gmna saran om2 yg lain ??? btw apakah 2.8nya 24/28-70 tsb bener2 berfungsi ?? maksud sy apakah ngaruh banget d bandink fnya 18-70 ?? ex (kl ngaruh banget) di sebuah event indoor, 18-70 bs dpt speed 1/60. sedangkan 28-70 bisa dapet speed 1/120. kl nggak ngharuh banget speed 28-70 = 1/70 :d soale gk pernah megang wide dgn f2.8, newbie + bolong kantongnya :D
Oleh: Anwar Salim (20712) 18 tahun yang lalu
yah udah ke 24-70/f2.8 aza... atau kalo nanti2nya males upgrade lagi. Beli 17-55/2.8.. dijamin sexy abis :D:D:D:D:D
om anwar, bs di perjelas kenapa kl situasi ini = situasi om Anwar trus om Anwar akan ambil 24-70... biar jd bahan pertimbangan om.... kl 17-55 mahhh gk usah mk buka thread... kl ada duit lgs comot ajah 1... jaminan mutu.. kyk baygon... :D
Oleh: Surja Dharma (3557) 18 tahun yang lalu
Jelas yg terbaik ya 17-55mm nya Nikon. Kalau mau 3rd party, kayaknya pakai Tamron aja 28-75mm....asalkan benar-benar dapat yg good-copy.
om... kenapa om lbh memilih 28-75 ? knp gk tokina 28-80 atau sigma 28-70 ??? tolong alasanya om.. biar pikiran sy bs lebih kebuka utk mengupgrade 18-70.... thx banget utk komentnya om...
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
gimana kalo 17-50nya tamron pak? jadi widenya ketutup juga... ilang 20 di blakang gak terlalu berasa harusnya...
OK om.. sy tampung dulu saran nya.... tp focusnya tamron muter yahh ? gk diem kyk 18-70 ?? kl mk CPL musti muter2 terus dunkkk :D gmn yg lain ???
Oleh: Lie Johanes (5651) 18 tahun yang lalu
permisi nimbrung ya pak ... Tamron 17-50mm f/2.8 ngak muter koq tempat filternya, krn itu disupply juga hood yg asik. Tapi katanya harus di tes bener2 sebelum beli. Saya pribadi sih setuju sama Wellington, lebih suka wide 17/18mm dibanding 28mm, kalo 50 ke 70mm ngak terlalu ketara efeknya. Salam.
Oleh: Awang Purbaya (2099) 18 tahun yang lalu
bos mending pake 17-50 tamron. gue juga pake. drpad 28-70 sigma ga dapet widenya... gue pake tamron dan hasilnya lumayan, emang tajemnya standar di f2,8 tp kl di D200 gue bisa pake optimize image pilih di custom dan naikin sharpening (jadi ndak masalah). fokusnya juga oke ga lemot dan cepat. tp tetep HIDUP 17-55 nikon, tajem parah... pilihan ada di tangan anda... selamat belanja.... salam GESEK...
Oleh: I Gede Mangku Antero Jaya (16412) 18 tahun yang lalu
jual dua duana ganti 18-200 vr ama 12-24 sip dah...
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 18 tahun yang lalu
17-55mm :D
makasih banyak yahh rekan2... 17-50nya tamron sdh di tampunk niii.... kl 18-200 sy kurang minat om.. rangenya kepanjangan.. :( utk 17-55, Om Wiwin tambahin duit yahhhh... :D cara ngetest bad copy gmn yahh ??? Mas Awang lp yah sm sy.... :D kt pernah hunting bareng d tempat Mas Bimo... Mas Awang make 70-200VRnya.... huhuhuhu 70-200nya dech mas turunin k saya.. :D msh ada saran kahhh ??? takut salah beli nyieee... :D
Oleh: Yudy (14008) 18 tahun yang lalu
mending beli fix lens donggg... 50mm/1.4 or beli tele ajahhh, 70-300
loh kok 70-300 om?? kan sy ada 80-200ed.... utk 50 1.4nya kyknya mendingan 50 1.8 dehhh... beda nya dikit tp harganya jauhhh... :( gmn nich rekan2 ???? 17-50 f2.8 + nikon 55mm macro sigma / tokina 24/28-70 f2.8 + nikon 1855 18-70 + nikon macro 60 f2.8 atau ada masukan yg lain ???
Oleh: Ragawa Indra Maruti (5589) 18 tahun yang lalu
Kalo bukaan 2.8 di lensa rentang 18-50 sih kayaknya gak penting deh. 2.8 juga kalau buat low light juga kurang banget, cuma beda tipis ama 3.5 nya 18-70. Mending tetep pegang 18-70 nya and beli nikon 35 mm f/2 buat low light.
Oleh: Iwan Samuel (91200) 18 tahun yang lalu
Ganti 24-120VR aja mas ... kan kalo low light ... baru 1/15 atau 1/30 aja sih masih sip karena VR-nya .... jangan naikin ISO .... nanti noisenya berebutan keluar :D
kalo kurang wide beli 12-24 :D
ooo... gk ngaruh banget yah om 2.8 ??? sy pikir ngaruh bangett... kl 24-120 cman 1/15 atau 1/30 ajahhh... tanggung.... mending 18200 sekaliannn kl mo main VR IMHO soale kan VRII mungkin rekan2 sekalian bisa ksh sy contoh gambar f2.8nya di 17 dgn f3.5 dgn situasi low lite yg sama.... thx (berat) b4, kl ada yg mo ngasih sy contoh... dgn kata2 Om Ragawa, sy jd sanksi utk ganti k F2.8.... jd kl rekan2 ada gambar dr hasil test sndiri 18-70 VS f2.83rd party, mohon sharenya yahhhh..... tq
Oooo kalo dananya ada 7-8 jt sih memang mending sekalian 18-200VR .... Tapi kan di awal dibilang budgetnya cuma 3-4 jt doank :-? Good luck deh ... buat rencana upgradenya ... ;) Atau daripada duitnya buat upgrade lensa ... mending beli tripod aja mas kalo mau dapet dibawah 1/15 :D
iyah om... kl 18-200 sich bisa ajah d ganti.. sy jual 80-200ed sy ajah sekaliannnn.... tp apa gk sayank om ??? mnurut sy range yg panjang banget mempengaruhi ketajaman.. gitu ooommmm sedangkan 24-120 VRnya blm II.... jd sy mikirnya ke fast lense ajahhh.... :D gitu loo om... :D tp thx banget utk saranya... :D
Oleh: Boni Hersanto (1391) 18 tahun yang lalu
18-70 ttp aja, saya dulu bli tambahan 50mm f/1,4 buat low lightnya
waduuhhh tambah bingun niiiii..... huhuhuhu bs ksh alasan gk om.... biar pikiran sy kebuka.... :D tq