Oleh: I Gede Mangku Antero Jaya (16412) 18 tahun yang lalu
laghe binun dengan k2 lensa ini... mohon bantuannya.. mending mana yah.. nikkor 17-55 dan nikkor 17-35.. buat teman2 yang pakai lensa ini mau dunk dishare kekurangan dan kelebihannya.. aga bingung sayah.. hehehe.. mohon petunjuk dari rekan2.. thx b4
Oleh: Boni Hersanto (1391) 18 tahun yang lalu
kalo kamera anda Digital, ya ambil 17-55mm soalnya didesain khusus Digital ( Nikkor DX Series ) tapi kalo Film base ambil 17-35 mm meski sama sama ada 17 mm, kalo dipasangin di Digicam Nikon akan beda sudut pandangnya mas. kalo 17-35mm lebih mahal dr pada 17-55mm setahu saya.tapi menurut pribadi lebih prefer 17-55mm teknologi lebih baru,IMHO...
Oleh: Awang Purbaya (2099) 18 tahun yang lalu
betul mas boni, mending 17-55 selain rangenya lebih enak, lensa tsb memang dirancang untuk Digital.... 17-35 saya belum coba... makanya mending 17-55... hehehe IMHO loh... selamat belanja
Oleh: Leufrand Kaseke (17050) 18 tahun yang lalu
Saya belum pernah coba 17-35, tapi alasan saya waktu itu pilih 17-55 karena saya pake digital. IMO Lensa ini saya bilang cukup sakti apalagi di pasangkan dgn 70-200VR. Setuju dgn bung Boni.
satu hal yang bikin tambah bingung.. denger2 tetangga sebelah bnyk yg beli converter khusus buat lensa 17-35.. bnr ga ya? mohon petunjuk dari rekan2.. hohoho.. klo ada yang punya poto buat perbandingan k2 lensa ini mau dunk.. hehehee... peace ah.. salamjepret
Oleh: Jogi Hutagalung (10154) 18 tahun yang lalu
17-55
Oleh: U Gumilar SNSSS, Ugie (21374) 18 tahun yang lalu
Tutup mata tutup telinga...merem..yg ke ambil itu yg paling bagus ;))
Oleh: Imanuel Budi Kurniawan,IBK (5825) 18 tahun yang lalu
kalo menurut saya,wlaupun belum pernah nyoba,kalo masih mau pake film kamera,mendingan 17 -35nya, jadi khan bisa dipakai buat duaduanya...itu menurut saya, lho..maklum budget photographer..heheheh
Oleh: Yuwono Rahman (20907) 18 tahun yang lalu
ya nih... saya jg sering bingung masalah midrange zoom.... 17-35 ini kalo di film kan jd ultra-wide... macam 12-24 nya DX... nah kalo main di digital...dan dah ada 12-24 DX, pa ngga mending nambah 28-70mm aja? hihi... kalo merk tetangga, itu spertinya karena butuh apperture ring (CMIW).. jadi milih 17-35, kan 17-55 G type... ngga ada apperture ring... konon kalo "maksa" 17-55mm di film bisa juga... asal mainya di 28-55mm saja... biar ngga vignet... (btul ngga?) wah malah pusing... #-o
Oleh: Dian Agung Nugroho (23376) 18 tahun yang lalu
saya juga pernah ngalamin dilema seperti ini.. cuma dari referensi2, 17-55 flare resistance-nya kurang dibanding 17-35, bisa dilihat di : http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_01.html#AFS17-35ED referensi lain : 19-21mm hall of fame : http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html Olympus 21mm f2 v Sigma 15-30mm v Nikon 17-35mm AFS : http://www.16-9.net/lens_tests/21mm_7.html Canon 16-35mm f2.8 L v Nikon 17-35mm f2.8 AFS : http://www.16-9.net/lens_tests/widezooms/widezooms1.html maaf kalo sudah mengetahui :) akhirnya saya milih 17-35 mendampingi 70-200 next, kalo ada duit lagi saya ngincer 28-70 dan 12-24
Oleh: Athmam Mufti (8642) 18 tahun yang lalu
tergantung kebutuhan Bli, 17-35 adalah salah satu the best lense pada era film untuk wide zoom. flare control nya bagus banget. tapi jadi normal/midrange zoom dg digital (28-50). kalo butuh normal zoom, pilihan jatuh ke 17-55 (jadi 28-80 di digital). kekurangannya dari 17-35 cuma di flare control aja, jelas banget kalo moto IR (lihat contoh foto di 17mm, matahari di kiri atas), tapi masih bisa diatasi dg hood kok (contoh foto tsb ngga pake hood). makin panjang focal lenght, maka flare nya akan makin besar kalo travelling, combo 12-24 dan 17-55, kalo liputan/dokumentasi, cukup bawa 17-55. tapi kalo liputan/dokumentasi nya ngga akan di cetak besar, maka mendingan 18-70 atau 18-200... he he he... bingung deh... 8->
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 18 tahun yang lalu
Gede, loe kan gak pake film. Jadi ngapain ngambil 17-35? :D
hehehehe.. aditya bp = iya tp binun juga.. soal flare control antara k2 lensa ini, ketajaman, warna yang dihasilkan.. dkk.. btw.. masukan dari rekan2 sangat diharapkan.. maklum.. kantong mahasiswa.. budget paspasan.. hehehe.. o iy.. ada yang ngerti soal MTF chart ga yah... maren liat chartna beda gitu.. mau dunk rekan2 yang mengerti untuk sharingna buat k2 lensa ini dari berbagai sikon.... peace ah.. thx b4 buat semuana.. salamjepret
Oleh: Feri Latief (10508) 18 tahun yang lalu
17-35n bukaannya bisa manual kan? 17-55 nggak bisa kayaknya.
Oleh: Anwar Salim (20712) 18 tahun yang lalu
Suka dengan ketajaman sampai setiap sisi pinggir nya 17-35. Tapi range nya suka di 17-55. Dan betul kata om Feri Latief. 17-55 itu buat digital, jadi ga bisa manual..
Oleh: Ahmad Syafiq, Syafiq (39799) 18 tahun yang lalu
Saya pake 17-35 puas banget, ketajaman, kontras, dan tangguh. Kalo hanya boleh bawa satu lensa saya pilih 17-35.
hmm... klo ketangguhan 17-55 gmn ya? ada yg punya pengalaman? mau dunk sharingna... thx ya..
Oleh: Aribowo Wangsaputra (1057) 17 tahun yang lalu
Saya sih pilih 17-35 sebab ntar kalo sudah keluar full frame digital, lensa nya tetap bisa kepakai.
Oleh: Eggy Siagian (8395) 17 tahun yang lalu
kayaknya udah banyak deh nulis tentang perbandingan 2 lensa ini di topik2 Nikon sebelumnya. coba cari dulu deh sblm posting thread.
Oleh: I Gede Mangku Antero Jaya (16412) 17 tahun yang lalu
eggy : apa kabar kawan? masi sering moto bareng joao? hehehehe... peace brur.. dah nyoba nyari tp lom ketemu,, mungkin ada yg bisa bantu??? peace ah..
Oleh: Lie Johanes (5651) 17 tahun yang lalu
tamron 17-50 f/2.8 pilihan ygy lebih ekonomis, pernah dipertimbangkan? kecuali keberatan 3rd party brand.
lie johanes = sip2.. tp bagaimana dengan kualitas lensa tsb.. mulai dari ketajaman, warnanya, umurnya, ketangguhannya,,, bisa bantu? help me............ hehehe... peace ah..
Kalo kualitas body lensa (build) jauh lebih baik dari Sigma 18-50 tapi dibanding Nikon masih kalah. Dibanding tamron 18-200, seri ini punya bodi dan puteran zoom yg lebih mantap. Hasil gambar sejauh ini ngak ada yg soft tuh. Tapi sekali lagi jgn dibandingkan dgn Nikon, karena harga baru lensa ini cuma sepertiganya Nikon ... Jangka panjang Nikon pasti lebih unggul ... image 001: Indoor 1/50s f/2.8 image 002: Outdoor 1/100s f/20 image 003: Macro 1/60s f/8 Salam -Joe-
om lie.. thx yah infona.. hehehe peace ah..
