Oleh: Moses Stell, oche (71185) 18 tahun yang lalu
para pakar canon, kasi info dung yang mana salah satu yang harus saya beli, dana terbatas nih....uhuuuk...uhuuuk...
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 18 tahun yang lalu
Sepetinya Canoners kok banyak yg kebingungan milih lensa yach ?, ini sudah banyak bahasannya deh ... coba cari topik,... :| barangkali sudah ada
Oleh: Tony K. Tjiptodihardjo (84755) 18 tahun yang lalu
Bung,,, sy pernah pake 24-70mm f/2.8 EX DG Macro pada f/2.8 - soft mulai tajem pd f/4 kemampuan macro - bagus berat banget Auto fokus pada kondisi lowlight - lelet dan berisik... BTW kalo pengen beli UV filter B&W yg cocok ama lensa ini saya punya nih..onsale saran saya pake Canon L 17-40mm f/4 aja... tajem ringan harga jual kembali bagus.. semoga membantu...
Oleh: Anugrah Putra (55233) 18 tahun yang lalu
Sigma 24-70 f2.8 DG Macro yg saya punya pada f2.8 nya cukup Acceptable ketajaman nya,pada f4 and up tajam bangetttt !! The other Sigma saya blum pernah coba. Oh ya .. Body kamera juga pengaruh lho..klu kamera nya Canon seri 1 pake lensa apa aja turn up lebih tajam dari seri yg lain nya..Asumsi saya karena akurasi fokus pada body seri 1 itu lebih tepat.
Oleh: Benedictus Jerry (17863) 18 tahun yang lalu
vote for : sigma 24-70mm f/2.8 EX DG macro
Oleh: M. Rizki Rezahdy (6875) 18 tahun yang lalu
24-70 2.8 EX DG !!!!!!!!! tak menyesal.. :D :D
Oleh: Bayu Widiatmoko (1498) 18 tahun yang lalu
Dah pernah pake 24-70 dan gak banyak masalah.. tajem di f2.8 dari 30-70mm. trus 24-30 mm rada soft. tapi klo dah di f 4 mah tajem. Untuk objek jauh (5 meter an) di 24-30 gak di sarankan pake 2.8. Untuk jarak deket lumayan.. Dah pernah di bandingkan dengan versi L dan kesimpulannya optik bersaing kecuali di 24- 30 diatasKekurangannya warna saya gak suka (kekuningan -> kesannya dull), filter gede banget dan gak ada ND nya, Berat, berisik.Klo saya gak butuh f 2.8 saya dah beli 17-40 L akhirnya beli tamron. dan lumayan suka.
sorry nih FNers baru sempet buka compy lagi dan udah baca semua saran, thx banget yaa buat semuanya.....cukup membantu pilihan saya....saya sih sekarang dah ada 70-200 f/4 L USM, saya suka dan sekarang memang lagi mo beli yg di atas itu, cuma kalo yg dari canon dengan f/2,8.....masih lom sanggup beli neehh...
Oleh: Eko Oesjadi (625) 18 tahun yang lalu
Tamron 17-50mm f2.8 bisa dipertimbangkan juga, sebagai alternatif Canon EF17-40L
