Oleh: Budianto Gunawan, Timmy (1781) 18 tahun yang lalu
saya tau kalo jawaban utama nya beda di Coating, kalo yang Di coating nya beda dan lebih disesuaikan ama yang digital.tapi yang ingin saya tanyakan tuh hasilnya.. saya tau yang 70-300 non Di tidak terlalu bagus juga, tapi apakah yang Di lebih bagus, sama saja, atau lebih jelek? thanx..
Oleh: Uchin Mahazaki (21728) 18 tahun yang lalu
sadis banget kalo anda menyebut "tidak terlalu bagus" .. :D:D dulu saya pernah punya yang non Di, nanti saya juga mau ambil yang Di .. untuk yang satu ini karena "sangat sangat sangat bagus" 300mm nya buat motret bulan sama kayak versi terdahulunya. cukup tajam kok dan masuk akal lah dengan harganya
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 18 tahun yang lalu
iya.. buat motret bulan.. lebih bagus dari si Sigma ;)) tapi untuk range di bawah itu.. menang si Sigma ;)) nunggu ada yg review dulu ah.. baru berani nyoba :P dulu saya pernah buat review yg Non-Di di SINIHati-Hati banyak fotonya
hm.. thanx thanx.. tapi kok harga nya naik ya di jpc.. dulu pertama kuar harga nya sama dgn non Di, trus non Di ga ada di list.. skrg non Di ada, Di pun ada lebih mahal...