Oleh: Armand Sammuel J (6031) 18 tahun yang lalu
Mo nanya nich, aku pake D50 trus pengen punya lensa tele. enaknya yg mana ya yang dipake dr segi kualitas ama ketajaman gambarnya? Nikkor AF-D 70-300mm f/4-5.6G ato Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED sori banget kl topik ini dah pernah ada, tadi cari-cari tp ndak nemu....
Oleh: D. Setiadi (81319) 18 tahun yang lalu
Saya belum pernah nyoba ke 2 lensa tsb. Tapi kalo disuruh milih...saya milih 55-200. Kalo mau merk lain...Sigma 70-300 APO DG ( ini saya punya ). Gosipnya sih...akan keluar lensa Nikon 70-300 AFS G . Mungkin barengan dengan DSLR Nikon baru . Betul atau tidak...saya tidak tau...:D
Oleh: Budi Herawan (31753) 18 tahun yang lalu
55-200 ;)
Oleh: Rakhmat Hidayat, aAt (79642) 18 tahun yang lalu
55-200
Oleh: Aditya M. Pradhana, A.M.P (4622) 18 tahun yang lalu
Kalo boleh jujur sih dulu saya pake Nikon AF-D 70-300mm f/4-5.6G ngga terlalu puas: soft, dan chromatic aberration/purple fringing-nya tinggi dan keliatan banget.. Kalo Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G ED, saya sempet dan masih pake lensa ini tepat setelah pake Nikon 70-300mm (masih saya keep sampe sekarang karena ringan dan kompak, walopun udah ada yang lebih baik), hasilnya menurut saya relatif lebih bagus dari 70-300, mungkin karena dia punya 2 ED glass elements (walopun tentunya masih tetep aja beda sama lensa2 80-200mm ato 70-200mm f/2.8)..Jadi kesimpulannya saya lebih cenderung ke lensa ini, apalagi kalo misalnya Kak Armand udah punya lensa kit 18-55mm-nya D50. Kalo tentang range, beda 200mm dan 300mm rasa2nya ngga terlalu signifikan dan jadi masalah buat saya pribadi, ngga kalo kaya bandingin wide, beda 10mm aja udah keliatan banget.. Akhir kata, jangan lupa habis itu nabung buat beli Nikon 80-200mm ato bahkan 70-200mm, paling ngga lensa2 yg f/2.8, karena emang beda banget hasil dan fleksibilitasnya.... :)
Oleh: Sabiq Ghozali (3371) 18 tahun yang lalu
saya pakai D50 kit + nikon 70-300G, selama ini saya kurang puas dengan nikon 70-300g karena Af-nya lambat, kalau foto object yg bergerak selalu telat, trus suaranya berisik kalo sedang AF. tapi karena budget mefet(saya beli rp.600rb /2nd) saya maksimalkan dulu pemakaiannya. kalau objectnya diam hasilnya lumayan tajam.
Oleh: Achmadi Hamid (581) 18 tahun yang lalu
55-200 Sip... alasannya sperti kakak2 diatas...
thx, guys...so finalnya 55-200, ok !
Oleh: Pravira S Notodisurjo (7761) 18 tahun yang lalu
70 - 300G terlalu soft mas. untuk betot di 300 dari 10 foto yang jadinya pas mungkin cuma 5 atau 6. tapi jika anda main di range antara 70 - 200 lensa ini tergolong maut buat lensa murah meriah. cocok buat model. :D 55 - 200 belom nyoba
Oleh: Rismiyanto (24575) 18 tahun yang lalu
Setuju dengan semua rekan2 di atas ... 70-300 pada 300 mm soft banget deh...lebih baik pakai 55-200 kalau harus nikon...tapi kalau bisa merk lain saran kak DS bisa dipertimbangkan lho :D..saya juga pakai kok dan puas banget denganketajamannya, meski AF sama2 lelet...:)
Oleh: Wahyu B. Pratomo (228) 18 tahun yang lalu
Hunting 70-210 yg versi D aja... Yg belum versi D pernah nyoba lemot AF-nya. Bikin gregetan. 55-200 dan 70-300 sih gak ada apa2nya ama nih lensa.. Sebenarnya gambar yg soft bisa di bantu dengan pake tripod atau pake speed yg lebih cepat dari 1/300 s. Nembak pake 70-300 di 300 speed 1/60 handhold... hehehehe jelas aja soft karena range segini sdh sangat peka sama goncangan sekecil apapun bahkan terhadap nafas anda saat pegang lensa. Ini salah satu guna tripod/monopod.
Oleh: Budi Supriyanto (2705) 18 tahun yang lalu
gua tetep pake 70-300G aja dehhh.. sampe sekarang masihh puas bgt..heheheheh
Oleh: Ragil Setio Pranowo (44479) 18 tahun yang lalu
alternatif laen pake tamron 70-300, body builtnya lebih kokoh dibanding nikon 70-300G, ada fitur makronya juga lhoo. Harga barunya paling 1,2-1,3 jt. Untuk hasil hampir ga ada bedanya, gimanapun lensa tele yg anda sebut tadi dirancang utk outdoor. Untuk itu saya sarankan selalu pakailah hood! Ini utk mengurangi flare dan purple fringing. Ketajaman menurut saya bener2 hampir ga ada bedanya. Pilihlah sesuai selera dan budget. semoga membantu. salam.