Oleh: Ardy Setiawan (5559) 18 tahun yang lalu
bagusan mana yah dari segi kualitas??? kebanyakan untuk motret org/model nich. ato untuk motret model lensa apa sich yg benerannya cocok? maap kalo uda pernah di posting.
Oleh: Abdul Manaf (768) 18 tahun yang lalu
Mas Ardy, kurang pas kalau membandingkan 17-35mm widezoom dengan 60mm. Tidak akan ketemu dasar perbandingannya.
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 18 tahun yang lalu
analoginya anda membandingkan.. sebuah sepeda dengan jam tangan... nggak nyambung kan?? mmg nggak nyambung.. karena fungsi dasarnya beda.. satu lensa wide.. satu lensa macro.. mhoto orang.. 50mm 1.8 aja.. murah meriah.. hasil top
Oleh: Handrij Oten, H2O (46394) 18 tahun yang lalu
Motret orang/model? I love my EF 50mm f/1.8 II! EF-S 60mm f2.8? Bisa...! 17-35 lebih cocok buat landscape drpd orang/model (menurut saya lho). Orang/model bagusan 24-70 L IS (IMHO lho...!)
jadi kalo EF-S 60mm f2.8 sama EF 50mm f/1.8 II bagusan yg mana kira2?
Oleh: Hannan Abdullah (12789) 18 tahun yang lalu
kalo EF-S itu bukan special buat kamera canon tertentu ?
Oleh: Dedi Kurniawan (9507) 18 tahun yang lalu
BUka photozone.de cari tulisan review diatas layar trus klik lensa zoom ama fixed kalo dari kualitas jelas kalah zoom dong
Oleh: Dani Awaludin (17) 18 tahun yang lalu
lens fix emang tajem, tapi kekurangannya tdk flexibel seperti lens zoom, kalo dominan motonya untuk potrait mending beli fix 60mm or 100mm sesuaikan dgn kondisi tempat. kalo untuk potrait saya sih milih tamron 28-75, tajam dan fleksibel juga harga terjangkau plus canon 50mm/1,8.
Oleh: Andi Hermawan (12991) 18 tahun yang lalu
model ya 28 75 cocok mas. 60mm cocok-cocok ga cocok deh, yg pasti ketajaman 60mm itu termasuk tertinggi di jajaran lensa canon..
Oleh: Mulyono K (46) 18 tahun yang lalu
Yoi, dua lensa tuh enggak sebanding. Beda focal, satunya zoom satunya prime (fixed lens). Kamera kamu apaan? Kalo pake crop body kayak 20D, 30D atau 350D baru bisa pake EFS mount. Untuk foto lebih bagus pake 60mm. 60mm terkenal sharp, munkin lebih sharp dari 50mm f/1.8. Saya sendiri belon pernah coba. Cuman kalo kamu foto di dalem ruangan tanpa lampu tambahan/flash, mungkin kurang cepet nih lens - f/2.8. Assuming kamu pake crop body, mungkin bisa liat 50mm f/1.8 atau 50 f/1.4 USM. Dua dua ok untuk foto, yang f/1.4 lebih smooth autofocus nya sama better built quality. Again, untuk crop body, kalo mau potret muka doang - bisa liat 85mm f/1.8. Harga lebih mahal tapi turut saya lebih sharp dibanding both of the 50mm. Autofocusnya terkenal cepet. Malahan lebih cepet dr yang type profesional (L lens) untuk focal lenght yang sama. Nah kalo kamu punya full frame body, mungkin 85mm untuk foto yang sebadan penuh and 135mm untuk muka doang. Saya enggak familiar sama third party lens, so enggak bisa comment.
bos mul, saya liat2 td di web. kalo yg EF 28-200 f/3.5-5.6 USM bagus nga kira2? saya pake 30D. setau saya kan untuk muka sampe full body bisa tuh. kemungkinan distorsi jg katanya minim sich.
Oleh: Angga Prasetya (2298) 18 tahun yang lalu
kalo masalah distorsi sih gampang, makin panjang lensanya makin minim distorsinya, makin pendek (wide) makin distorsi....kalo mau liat review lensa ada banyak tuh di fredmiranda.com bagian review, bisa liat ampe kenyang tuh disana....
aRdy, umumnya lensa 28mm ke atas sih distorsi enggak terlalu keliatan. Kamu kira kira bakal pake nih lens untuk apa dulu. Kalo cuman buat portrait sih mungkin sayang beli 28-200. Banyak focal length yang enggak kepake. Kalo buat walkaround lens mungkin bagus yah. Saran saya, cobain ke www.fredmiranda.com. Cari review tuh lensa gimana.
