Oleh: Jeffry Widjaja, pateek (18444) 18 tahun yang lalu
halo para rekans, mohon penjelasan dan saran donk. saya mau beli lensa, tp bingung milih yang mana antara Nikon 70-300mm f/4-5.6G dan Tamron 70-300mm f/4-5.6 AF. kira2 menurut rekans sekalian bagusan yang mana dari segi kualitas, dan harga? terima kasih buat sarannya. salam, -JW-
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 18 tahun yang lalu
Kalau Nikon yg seri D saja,... kalau utk jangka panjang dan menjadi lensa wajib, lebih baik nabung untuk 80-200mm F2.8 .... dijamin puas
Oleh: Eric Hartono (6307) 18 tahun yang lalu
Mending yang Nikon donk... Ada yang bilang, kalo Nikon color nya lebih ok... Lagian klo kamera nya Nikon, koq pake Tamron... ;-p Beli yang seri G dulu aja, trus nabung buat 80-200mm f/2.8...
Oleh: Adi Priono, APO (31955) 18 tahun yang lalu
mending nabung trus cari 80-200 f/2.8 aja seperti anjuran Wiwin...gak nyesel dan legit banget ! serius...
Oleh: Januar S Handoko,JANU (33232) 18 tahun yang lalu
Saya pake Tamronnya tapi kang APO minjemin Nikonnya...wah hasilnya bener2 dahsyat boss....bening banget.... Emang Harga gak bisa bo'ong ya boss....:P
Oleh: Anwar Salim (20712) 18 tahun yang lalu
Cari Tokina atau sigma yg kisaran 70-200 atau 80-200 azaa... emang lebih mahal, tapi jauuh lebih puas dari 2 di atas...
Oleh: Aditya M. Pradhana, A.M.P (4622) 18 tahun yang lalu
Kalo boleh jujur sih dulu saya pake Nikon 70-300mm ngga terlalu puas, soft dan chromatic aberration/purple fringing-nya tinggi dan keliatan banget.. Tamron pake Low Dispersion glass dan enaknya dia bisa makro 1:2.. Menurut saya, kedua lensa ini kalo tujuannya buat ngecover range doang sih ngga apa2, tapi yah memang hasilnya terbatas.., apalagi di 300mm-nya.. O ya, kalo pake bodi digital pertimbangkan juga Nikon AF-s DX 55-200mm, saya dulu sempet pake lensa ini juga beberapa waktu setelah pake Nikon 70-300mm (dan masih saya keep sampe sekarang karena ringan dan kompak, walopun udah ada yang lebih baik), hasilnya menurut saya relatif lebih bagus dari 70-300, mungkin karena dia punya 2 ED glass elements (walopun tentunya masih tetep aja bakal beda sama lensa2 80-200mm ato 70-200mm f/2.8).. Tentang range, beda 200mm dan 300mm rasa2nya ngga terlalu signifikan buat saya pribadi, ngga kalo kaya bandingin wide, beda 10mm aja udah keliatan banget.. Akhir kata, setuju banget sama senior2 diatas, jangan lupa habis itu nabung buat beli Nikon 80-200mm ato bahkan 70-200mm, paling ngga lensa2 yg f/2.8, karena emang beda banget hasil dan fleksibilitasnya.... :)
thanks banget buat saran2 dari senior sekalian... i really appreciate it! salam, -JW-
Oleh: Krisno Biantomo (5131) 18 tahun yang lalu
Nikkor 70-210mm AFD f/4-5.6 aja pak. Harga secondnya sekitar 1.5-1.7jt hasilnya tajem, bahkan hampir sama dengan nikon 80-200mm f/2.8 Salam
Oleh: Faizal Azfar (4799) 18 tahun yang lalu
se7 sama om Krisno... saya ajah dari tamron 70-300mm pindah k 70-210.. bokehnya adu ajah mas sama 80-200 ed gk beda2 banget... 70-210 is 80-200 wannabe.... salam
