Untuk para suhu FN, mohon pencerahannya, bagaimana cara bandingin kualitas lensa di lapangan, secara praktis (bukan di lab maksudnya)?

Weekend kemarin saya coba hal sbb:

Dengan D70s saya pasang lensa Nikon 70-300 ED, set pada 100mm, lalu set pada Aperture Priority, saya set 5.6, metering: center weighted, AF

Beberapa saat kemudian, saya ganti lensa dengan Kalyinar (paling tidak terjemahan begitu) 100mm/2.8 (lensa buatan Rusia dengan mount Nikon), saya dapet di loak di Petaling Street Malaysia dengan harga hanya 100 RM, lalu D70s saya set pada manual, exposure ikutin yang di atas tadi, f/5.6, shutter nyontek waktu pakai zoom, tentu manual focus.

Ada yang lupa sih: saya lupa lepas filter yang ada pada masing-masing lensa: pada zoom saya pakai HOYA Skylight 1B, pada Kalyinar pakai Nikon L37c, tapi kurang lebih sih sama kayaknya.

Saya ngga lakukan adjustment di PS, even level, hanya convert aja dari NEF ke JPEG, dan sesuaikan size untuk bisa saya upload.

Mudah-mudahan ngga salah buka thread nih, sengaja saya masuk di Nikon aja, supaya lebih focus pembahasannya ke Nikon, maklum hanya punya Nikon. Juga sebetulnya saya baca ada thread juga yang bandingkan lensa manual dan AF-D, tapi ya itu, biar pembahasannya spesifik ke "bagaimana cara bandingkan"

Terima kasih atas komentar dan pencerahannya, nanti saya upload foto-fotonya.

Kalau ada salah mohon dimaafkan, maklum, masing pemula dan baru bergabung...


Mula

Yang atas dengan lensa Nikon 70-300/4.0-5.6 ED

Berikut ini akan saya upload yang pake Kalyinar 100/2.8

Berikut ini foto lensanya

Koq judulnya itu, tapi isinya beda?

Yang jelas, kalok mau bandingin 2 hal yang berbeda, harus ada parameter yang standar (sama).

Kalok lensa, apa yang mau dibandingin, bentuk fisiknya kah? Kemampuan AFnya kah? Ketepatan fokusnya kah? Hasilnya kah?

Kalok ngeliat dari tulisan anda, yang mau dibandingin hasil fotonya. Coba bandingin di focal length yang sama, F yang sama, ISO yang sama, kondisi lighting yang sama. Jadi bisa diliat kekurangan dan kelebihan masing2 lensa.

betul kata Mas Heru. Samain semua settingan, and lepas filter.
Sama jangan lupa dipasangin ke tripod. jadi gambarnya sama.

Wah ternyata pak Mula demen motret juga :), suhu di GPS demen motret :D, pantesan saya di reply ama bapak waktu itu yaa :D
Kayak nya kedua lensa itu kontras nya beda nya berasa pak, cuman ada UV filter yang beda kualitas juga L37C sangat berbeda kualitas dengan UV Hoya IMo.
Biasa nya kualitas fixed focal lens lebih baik dari zoom, CMIIW.
Contoh lensa Nikkor 135mm f:2 DC VS 70-200 AF-S VR G f:2.8, bagusan mana :D, saya liat di web nya Bobby Herlambang sich 135mm f:2 DC nya hmm Creamy Bokeh ;) :)

Thanks komentarnya, mungkin saya kurang jelas yah nanyanya.

Gini, saya beli lensa Kalyinar 100mm/2.8 manual focus (AIS) kompatibel Nikon Mount. Saya pengen tau seberapa bagus kualitas lensa tersebut? Lalu saya tanya, kira-kira apa saja yang perlu diperhatikan dan bagaimana cara testnya dilapangan (bukan di lab).

Nah yang saya lakukan: Saya ambil foto aja seperti yang saya jelaskan di atas, saya sudah berusaha menyamakan kondisi, misalnya: kamera sama (D70s), focal length pada zoom saya set sama, yaitu 100mm (masalahnya saya ngga punya lensa yang mirip, misalnya Nikon 105/2.8, yang ada Zoom 70-300), aperture saya buat sama 5.6, shutter speed sama, objectnya sama, jarak kurang lebih sama, kondisi cahaya kurang lebih sama, emang kelupaan cabut filter (baru sadar pada saat download ke komputer), di PS ngga adjust apapun.

Lalu sekalian saya upload contoh foto dari hasil dua lensa tsb, barangkali aja ada para suhu di sini yang bisa kasih tau apakah lensa Kalyinar ini cukup bagus? atau Jauh kurang bagus? atau bagaimana gitu, maklum masih awam.

Terima kasih sebelumnya.

Mula

Halo Bung Leo, boleh dong gabung di foto juga, ngga di GPS terus he he...

Iya, kalau boleh pinjem lensa Nikon 105/2.8, mungkin saya bisa bandingin aple to aple ya, tapi kan kelas harganya jauh banget. Maksud saya, kalau lensa 100/2.8 fixed focal length, manual focus ini worth to take picture, saya akan coba pakai terus nih, kan kalau dibandingkan sama Nikkor zoom seimbang atau dibawak dikit aja, lumayan untuk RM100....

Cuma sayang, saya hanya pakai D70s, kalau D200 kayaknya bisa lebih gampang nih motretnya....


Dulu 105/2.8 adalah salah satu dream list lens saya, tapi sekarang agak bingung nih... D200, lensa, SB800, dll.... bangkrut deh....

kalo yang saya liat sih dari 2 poto diatas, yang Kalyinar lebih keluar contrast nya ya? mungkin sedikit lebih under dibandingin yang Nikon, tapi mungkin ini pengaruh background Pak. Background poto yang bawah rame banget.
Mendingan coba pasang di tripod terus ambil poto koran. Bisa keliatan yang tajem yang mana.

PS: monitor saya enggak terkalibrasi, jadi ya (sangat) mungkin gak akurat :D

Terima kasih mas Faqih, saya juga merasa yang Kalyinar agak under exposed. Sengaja saya ngga rubah di PS levelnya, supaya kelihatan bedanya. Iya saya ngga sempet bawa tripod kemarin. Terima kasih sarannya, nanti saya coba, cari tulisan yang kuecil banget, kali dari jarak 5 meter cukup?

hehe, gak usah cari tulisan yang kecil kali ya Pak, kan bukan mau liat magnifikasinya. Huruf huruf gitu bisa dipake buat liat tajem nya hasil poto. jangan di re-size. Bandingin hasil crop-an 100% aja.
Kalo mau bandingin warna sama distorsi, bisa juga poto rumah/ dinding/ lantai batu bata atawa apaan aja lah yang ada garis garisnya dan enggak terlalu hitam putih.

PS: untuk ngetest, sebaiknya object nya yang stationary Pak. Tumbuhan, binatang dsb gitu kalo kena angin bisa goyang and pengaruh ke hasil.

wah P' Mula masuk FN juga. met gabung pak.

soal lens anda vs 70-300 ... sebenarnya ga comparable sih pak.
satu prime satu zoom [and entry level juga] + objeknya juga tanaman.

kalau mau, coba foto koran ajah dari jarak 5m gitu dan liat yang mana yang bisa resolve textnya paling detailed.

dan kalau bisa indoor, soale kalo outdoor takut kena angin :)

good lens you have there btw.

=bob=

Thank you mas Bob, iya nih mulai menggali hobby lama, fotografi. Baru mulai nih dengan digital, D70s masih kurang dari sebulan, perlu waktu untuk hands on. Thanks for the suggestion. Saya coba nanti, tinggal cari waktu luang. Masalahnya baru punya gear baru, waktu yang terbatas, jadi penasaran terus nih mau explore peralatan...

Hello Kang Mula .
memang sebaiknya ditest dengan kertas koran atau dengan kertas yang berkotak kotak kecil ( biasanya untuk bikin diagram ), karena selain keliatan ketajamannya dari ujung ke ujung. lensa rusia biasanya karakteristiknya seperti lensa jerman rada kekuning kuningan.

Joseph

Hallo juga bang Leo,

Iya saya udah coba, emang betul lensa rusia menghsailkan warna lebih kekuning-kuningan, tau aja nih bang Leo :)

Thanks infonya.

Ini yang lensa Rusia, Kalyinar 100/2.8 pada f/5.6 shutter 1/4 sec, ISO 200, di crop di PS kira-kira view zoom 257%

Ini yang AF Nikkor 70-210/4-5.6 (non D), pada 95mm, f/5.6 shutter 1/4 sec, ISO 200, Crop di PS, view zoom sekitar 242%