Oleh: Faizal Azfar (4799) 18 tahun yang lalu
Nikon 70-210mm f/4-5.6D - VS - Nikon 80-200mm f/2.8D ED push pull/gen 2 dari segi tajamnya lensa, bisa tidak di adu... ex saua memakai 80-200 dan anda memakai 70-210 kita ber2 hunt model di puncak... hasil gambar manakah yg akan lebih tajam?? jika 80-200 lbh tajam, bisa tidak 70-210 membandingi 80-200 tsb?? soalnya setau saya 70-210 adalah lensa tajam.... tolong bantuan rekan2 fn-ers.... thx b4 bntw 80-200 n 70-210 brp yahh secondnya??? selain itu, saya perlu rekomendasi utk membeli lensa tele.. budget diperkirakan 4JT.... (MAKLUM ANAK KULIAH) saya sangat menginginkan lensa tele dengan hasil kualitas spt hasil kualitas nikon 18-70 saya... tolong rekomendasinya yahhhh
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 18 tahun yang lalu
2 - 2 nya termasuk lensa bagus di Nikon,... tajam ... tergantung yang pakainya, kl waktu moto shaking jadi 'berkurang' tajamnya :D
Oleh: Akhmad Faqih (7194) 18 tahun yang lalu
2-2nya juga lensa "film". lensa buat digital kan DX.
Oleh: Petrus Iwan Priyatno (1096) 18 tahun yang lalu
keduanya lensa nikon z, mas..cm yang terakhir lebih oks karena f/2.8-nya itu..tapi tetep 'orang yang dibelakang'-nya yang bikin bagus...
Oleh: Adi Priono, APO (31955) 18 tahun yang lalu
saya pake yang : Nikon 80-200mm f/2.8D ED push pull/gen 2 hasilnya ? hmmmmm gak mengecewakan.... Nyari-nya susah tuh, saya dapet waktu itu 4.5 jeti :) tapi yaitu rajin memantau Bursa aja Mas....gak nyesel beneran... siapa bilang gak bisa utk digital, lha wong saya pake di D70s kok !
Oleh: Bayu Arya (665) 18 tahun yang lalu
Perlu software khusus dan metode pengujian yang valid........kalo cuma dilihat sekilas (dari hasil photo), maka faktor selera (yang melihat) bisa mempengaruhi....
Oleh: Kemas Arief M (877) 18 tahun yang lalu
ini foto pake 80-200 push pull non D, shot di 200mm f/5 1/1000 sec
in pake 70-210 non D di 210mm f/5.6 1/60 sec, fokusin di bagian bintangnya, agak noise soalnya di iso yg agak tinggi (maaf lupa :D)
dua-duanya lensa bagus, jadi susah milihnya 80-200mm: f/2.8 tapi berat = hasil tajam 70-210mm: f/4-5.6 tapi ringan = hasil tajam jadi bingungkan? hehehehe salam
Oleh: Wahyu B. Pratomo (228) 18 tahun yang lalu
Beli aja yg 70-210.
Oleh: I Gede Mangku Antero Jaya (16412) 18 tahun yang lalu
kebutuhan az klo nurutkuw.. klo emang suka moto2 stage ato yg gelap2.. prefer k 80-200.. klo ga 70-210 ok lho..
Empat jenis lensa tele Nikon yang sip: AF-S 80-200 f/2.8 or AF 80-200 f/2.8 AF 70-210 D f/4-5.6 AF 70-210 f/4 AF 75-300 f/4.5-5.6 Budget 4 Juta? weleh, bisa beli 80-200 PushPull dan 70-210 D.......... lebih dari cukup!!
Oleh: Ahmad Syafiq, Syafiq (39799) 18 tahun yang lalu
Saya punya dua-duanya, kualitas oke kok dua2nya, tapi bokehnya saya lebih suka yang 80-200 push pull
Oleh: Iwan Samuel (91200) 18 tahun yang lalu
Boleh dong dilepas salah satunya Mas Syafiq :-?
Oleh: Astrianto Setiawan,Wawan (36634) 18 tahun yang lalu
80-200mm f/2.8 push pull...no doubt...asal motretnya bener, bokeh dan DoF nya dahsyat, hasilnya setajam silet... ;))
Iwan Samuel, hmmm.... ;))
Oleh: Andi Hermawan (12991) 18 tahun yang lalu
Wah2, 80-200 keunggulannya di f 28 tajam karena banyak faktor , sedangkan di f8 mungkin 70-210 bisa melawan (jk bicara ketajaman tok) , tapi abberation dan corner sharpness 80-200 lebih baik dari 70-210 jadi kalo ga bicara harga, 80-200 is the best, tp kl bicara harga ekononis, 70-210 jadi yg terbaik...
