Oleh: Wendy Ferent (8162) 18 tahun yang lalu
kakak2 di fn gw gak ngerti nech...udah di test dua2nya tapi hasilnya kok beda? malah bagusan yang kamera murah hehehhe pernah coba dengan lensa sama truz angel yang sama ternyata 300 d warnanya lebih natural agak kebiru2an,sedangkan 20D agak kusam dan agak kuning2...kok gini yach. kakak2 yang senior jelasin donk?? makanya sampe sekarang malah lebih sering pake kamera back up alias 300d dari pada 20d hehehe *************************************************************************************** Moderator memindahkan topik ini dari Pojok Pemula ke Canon karena membahas sebuah merek secara spesifik. [Judhi]
Oleh: Seto Ery Pradhana (1568) 18 tahun yang lalu
liat contohnya dong..
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
settingan parameter nya gmana? testnya dengan lensa sama, posisi sama pake tripod ada kemungkinan cacat sensor tapi kecil sekali WB nya gimana?
Oleh: Januar D (62917) 18 tahun yang lalu
Mas Wndy, Canon 350D saya hasilnya natural banget lho, mau tukeran sama 30D_nya? :p =)) khan sayang daripada nganggur trus pake camera back-up terus.....
Oleh: Bambang Noroyono SH. (12903) 18 tahun yang lalu
Yup .. Contoh Pic nya Dong .. . MAs Januar D . . ide nya cemerlang . .. bener juga seh .. Dari pada nganggur khan .. ;;);;)
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 18 tahun yang lalu
Pengalaman yang sama juga saya alami. Reproduksi warna 300D sangat netral ketimbang 20D. Saya juga mencoba beberapa unit EOS 20D yang mana reproduksi warnanya kadang tidak sama satu sama lain. Terus terang saya sendiri lagi mencari settingan yang tepat untuk mendapatkan warna yang Netral/Faithful (seperti Picture Style di EOS 30D/5D)
kak januar bkn 30d tapi 20d hahahha.... WBnya auto nech kak micheal brain
mungkin WBnya aja yach..cuma kan sama2 auto ada yang pernah gak temen2
Oleh: Yoni Tan (13785) 18 tahun yang lalu
20D, 1Ds Mk2, 1D Mk2 itu dynamic range-nya lebih lebar dari generasi 10D, 300D, 1D, sehingga untuk warna terasa lebih "mendem" / teredam / kusam. Makanya diperbaiki di 30D, 5D, 1D Mk2N, dengan membuat picture style sehingga warna2 bisa lebih keluar meskipun dengan dynamic range yang lebih lebar, tapi kalau shoot dengan RAW sih tetap saja sama hasilnya. Biasanya cuman terasa waktu shooting JPEG.
Oleh: Labdo Pranowo (303) 18 tahun yang lalu
sekarang saya jadi ngerti kenapa saya diberi 20D oleh kakak saya, sedangkan 300dnya tetep dia pakai.
Oleh: Agus Hartono (12670) 18 tahun yang lalu
wow masa sih kaga natural warnanya???...Why??? setahu saya angkatan 20D keatas udah TOP BGT dah.... mngkin ada salah set di parameter ato WBnya.... coba aja pake Kelvin WB...set aja range antara 4800 ampe 5200 ato pake aja Parameter2 dari kamera.... kalo masih kaga enak, di reset aja untuk software kameranya... begitu dari saya...semoga berguna salam....
thanks bgt yach all kak yoni tan thanks bgt yach masukanya rupanya gitu toch...hehehhe jadi gw musti pake raw dech kalo gitu kak labdo msk sech lu yang pake 20d kakak lu yang pake 300d hehhehe kak agus hartono ntar saya coba yach..makasih bgt loch
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 18 tahun yang lalu
Saya pakai 20D tapi kok tidak pernah merasa kusam dibanding 300D dan 350D. Settingnya gimana?
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
halah om judhi :"> aku merasa rendah diri jadinya :-"
iya nech kak judhi binggung setingannya kali....hehhee ntar dech wendy coba thanks all masukannya
Oleh: Raditya Hendrarto, toto (2546) 18 tahun yang lalu
kalo dicoba kedua2nya pake manual WB gimana ? coba poto kertas putih yg sama, di pencahayaan yg sama lalu jadiken sebagai acuan manual WB... setelah itu coba potret objek lain, kemudian bandingken hasil daripada kedua warnanya, apakah tampak berbeda.... gitu tho ?
ooo ok dech thanks kak raditya..hehhehe :D
Oleh: Zamrud Fisantrino (22851) 18 tahun yang lalu
ya memang...semua elektrik gak ada yang sempurna... kecil2 cabe rawit! saya dah hampir 5 thn ttp setia dgn 'pemberontak' dari Canon! hehehehe...
Oleh: Dani Awaludin (17) 18 tahun yang lalu
Matering 300D dan 20D kan beda, kalo materingnya ketempat agak gelap mungkin hasilnya agak terang, gitu kali yahh :) CMIIW
Oleh: Dani Eltanto (3444) 18 tahun yang lalu
ada yg mau tuker EOS Kiss Digital saya dgn 20D? Saya seneng warna yg kusem.. :))
Oleh: Angga Sapta Maulana (3250) 18 tahun yang lalu
Soft tone emang ciri khasnya 20D. Jangan kaget d. Kalo di Raw emang kualitasnya jauh banget di atas jpeg tapi ngabisin CF banget. Setuju juga ama mas dani, meteringnya juga beda. Kalo pake 20D jangan ketipu ama view di kamera, nipu banget. di kamera bagus, eh di komputer under smuanya. Liat histogramnya d, di tombol info diliatnya.Kualitas sih 20D diatas 300D. Coba cari setelannya. Dirasain 300D lebih bagus karena kamera itu dah ketemu setelan yang enak, sedangkan yang 20D belum kena aja setelannya, ntar lama2 juga ketemu kok. Beda kamera beda setelan juga biasanya.Selamet mencoba d.
Oleh: Muhsin Pulungan (4552) 18 tahun yang lalu
Kalo pake auto WB, menurut Mas Phil di dipiripiu.com kamera nya normal aja. Menurut beliau, salah satu cons nya 20D (sebenarnya hampir semua canon), selain kelebihannya yg segudang (jaga2 agar jgn ada yg mencak2) adalah.. Average automatic white balance performance, still very poor under incandescent light Santai aja. Toh WB jarang dibahas, beda ama noise. Toh kalo nggak dibandingkan nggak ketauan. Paling2 dalam hati doang "koq kayak gini ya.."
