Oleh: P. Andreas (1897) 18 tahun yang lalu
Kenapa yah harga dua lensa ini berbeda jauuuuuuuuuuuuuuuuuuuh banget, ada perbedaan hasil yang bener2 mantep banget kah? 1.8 aja dah asik gitu... :)
Oleh: Frank Bambang Yuwono, FBY (52910) 18 tahun yang lalu
Wah..belum lihat harga yang 1.2 atau 1.0 yah? :D :D
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 18 tahun yang lalu
extra stop sometimes cost too much ;)).... heheheh personally saya lebih baik ambil 50mm f/1.8 II beli 2 aja cuman 1.4jt beli 4 = 2.8 jt.. hehehhe rusak. tinggal pake serepnya ;)) hehehehe 50mm direverse dengan 50mm.. dapet lensa macro 1:1 dengan murah :P mmg yg versi 1.4 kadang2 susah di justifikasi harganya.. beda terlalu jauh.. tapi cuman beda 2 f/stop mungkin nggak worth ya.. tapi kalau mau ngejar build dan USMnya .. dan ada duit lebih.. ya nggak ada salahnya ;))hehhehe kalau ngejar tajem?? masih tajeman 50mm f/2.5 Compact Macro
Oleh: Hady Pranoto (5200) 18 tahun yang lalu
beda body (yang satu metal yang satu lagi plastik) beda f-stop ketajeman mungkin??? blum coba sih...
Oleh: Ngakan KEBO Maesa (8755) 18 tahun yang lalu
Maksud Bang FBY lensa yang ada di sini ???Lensa Cakep ;))
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
ada penunjuk jarak, USM vs non USM beda stop kalau budget tipis sih cari f/1.8 II kalau budget tebel cari yang f/1.0 :-"
Oleh: D. Setiadi (81319) 18 tahun yang lalu
Kalo raja DOF sempit , Igor itu biangnya.Sampe semuanya blur... :|
ih padahal aku mulai kapok maenan DOF sempit takut nanti dimarahin sama gang f/64 ;))
Oleh: Herlambang, BN (8204) 18 tahun yang lalu
1.8 asik .. 1.4 .. lebih asik lagi .. 1.0 ... bisa stress kalo ga biasa pakainya :)
Oleh: Yunarta Kartawahyudi (2956) 18 tahun yang lalu
50mm f/1.4 dong.. hehe.. kalo soal tajem.. yang 50mm f/1.4 di f/1.8 udah lebih tuajem dari pada 50mm f/1.8 di f/1.8.. kalo soal kecepatan fokus.. USM yah lebih kenceng untuk manual fokus.. f/1.4 masih lebih bisa dipake daripada f/1.8.. ring fokusnya kecil dan di depan.. glek f/1.4 kalo bosen di jual masih laku.. f/1.8 gak tau deh.. hehe..
masd yunarta: kecepatan AF..?? saya berani ngadu dengan USM kalau AFnya lensa ini ;)) (1.8 MkII) 1.8 nggak laku ?? wong laris kok anytime ada yg jual ;))
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
secara teknis f/1.4 pasti lebih asik karena makin lebar bukaannya tapi di liat dari segi harga beda jauhhh saya lebih prefer f/1.8 ajah, kalo rusak tinggal beli lagi hehe.. budgetnya mendingan buat 85mm f/1.2L USM euahueaha
Oleh: Januar D (62917) 18 tahun yang lalu
EF 50mm f/1.8 II memang memuaskan. Harga 700rb-an gitu loh! AF speed? Kenceng banget! Mau lebih asik? Ya pake manual fokus dong :)
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
gosip2nya dari pihak yang berwenang... f/1.4 tentunya better la... better built, better sharpness, faster AF, and faster f stop also... tapi ya... MAHAL yang jadi masalah katanya oom H lensa ini kalo dipake di outdoor suka fringing parah... eh fringing ato CA ya? lupa euy.. hihihi
Oleh: Rawisyah Aditya (77894) 18 tahun yang lalu
saya kemahalan donk belinya..50mm f/1.8 1 juta...wah sedih deh.. tp hasilnya maut kog..liat aja foto2 agnes monica aja... cukup kali ya... kemaren saya coba buat foto interior juga mantap ketajamannya kog
emang kemahalan makanya beli Canon :-"
Oleh: Sumitro,CHANDRA (578) 18 tahun yang lalu
Muasak ngak bisa bedaain sih yang F1.8 dan F1.4. Yang F1.8 itu kalau lagi autofocus bunyinya seperti bunyi "bor" yang biasa dipake dokter gigi itu loh...zzzzzzzeeeeeeennnnnngggg. Kalau dipake di 20D seperti anda mau jalan cepat dan ada yang narik anda dari belakang.....bahkan F717 gua yang sudah 5 tahun pun bisa response lebih cepat. Bukan itu aja, bokehnya juga terkenal paling JELEK yang pernah saya lihat. Terus kalo anda taruh di meja rias binilu bakal kirain itu tempat obat jerawat Dengan bukaan diagfragma sama F1.4 sedikit lebih bagus. AFnya juga terkenal lebih engak consistent dibandingkan dengan yang versi 1.4 walau yang 1.4 juga ngak bagus bagus amat. Kesimpulan gua ngak bakal spend even 100ribu buat pake lensa ini. Walau beli mungkin cuman untuk disimpan saja.
ah oom sumitro tajir sih bisa beli L terus... saya dulu gak kebeli lensa laen selain yang ini... dan sampe hari ini dia masi bisa memuaskan birahi saya... so asik2 aja buat saya...
Gua pake Tamron kok!! He...he..Pernah punya yang versi 1.4 tapi Tamron 28-75 di 50mm sudah sangat bagus kok yang 50 1.4nya ngak perlu lagi. Lagipula antara F1.4 s/d F1.8 itu soft banget. Aku punya 17-40L, tapi kalau sekarang surah saya pilih lagi saya akan ambil yang Tamron 17-35. Hanya ada beberapa L yang pernah saya coba yang "outstanding" dan "worthed": 135f2L paling worthed(aku juga punya), kemudian ada 70-200F4L, dan 70-200 F2.8L yang lain termasuk yang 17-40L biasa aja tuh....(ini ngak termasuk lensa tele prime yang harganya selangit loh). 400F5.6 dan 300 F4 serta 100-400LIS belum pernah coba.
Oleh: Bayu Swandhani S, Papz (15215) 18 tahun yang lalu
blom punya 22nya.. padahal kemaren blanja2 gak penting abis 750rb :(( kan mendingan beli lensa itu.. :((
Oleh: Alfred Pawiro (10750) 18 tahun yang lalu
tuh seperti kata om sumitro kalo duah ada 28 75 tamron F2.8 udah gak perlu 50 F1.4 .... buat apa sih F1.4 kalo ada F2.8....
jadi bayar ektra cuman mau dapetin 1.4 hehehe. tapi selama tidak ada bukti bergambar kalo 1.4 lebih bagus dari 1.8 ga bakal percaya tuh... 2 2nya sama soft. kalo mau perbandingan physically, saya rasa glass nya sama toh yah bukan L dan non L hehehe.. aih sok tau saya. hehe ayo donk post poto comparasi biar asik hehehe..
Ga usah post comparasi n ga usah liat gambar pak. Kalau anda disituasi dimana ISO udah 3200, f/1.8 hanya bisa dapat 1/30" sementara f/1.4 bisa dapat 1/50" .. anda pilih mana ? kalau anda jarang disituasi seperti itu , monggo pakai aja yang 1.8. Kalo saya , mending yang 1.4. banyak moment terlalu berharga untuk kelewati ;)
tuh seperti kata om sumitro kalo duah ada 28 75 tamron F2.8 udah gak perlu 50 F1.4 .... buat apa sih F1.4 kalo ada F2.8.... Selama setahun punya 50 1.4 saya ngak pernah sekalipun benar benar menggunakan F1.4. Padahal saya beli ini untuk low light. Malah waktu jual lagi 50 1.4 nya sangat MINT. Ya karena jarang kepake. Soalnya confident level saya itu di F2.2. Perlu diingat juga kalau 50 f1.4 dan 50 f1.8 walau contrast dan resolving power diatas F2.8 terkenal bagus sekali, dua duanya tidak menggunakan "aspherical elements" didalamnya. Spherical aberation masih ada di F2.8 dan sedikit di F4.0. Ini salah satu alasan mengapa saya ganti 50 1.4nya dengan sebuah Tamron saja. Tentu saja kalau anda perlu bukaan F1.4 di range 50mm ini ya sampai dengan saat ini ya ngak ada pilihan.
betul banget tuh kata oom bob.. btw oom bob sering di kondisi remang2 yeeeee uehauhaea cabuttttttt
Maklum kuli serabutan bos Brian ... jadi mesti bisa segala suasana ;)
