Oleh: Angga Wicaksono (2460) 18 tahun yang lalu
sebenarnya saya bingung seringkali saat saya foto pake film dibilang kurang bagus,kurang hiduplah dsb. namun menurut saya bagus! ada sebagian teman saya berpendapat kalo foto2 fotografer jaman dulu pun saat pake film masih diedit lagi pada saat pencetakannya atau pada filter enlarger(mudah2an gak salah.. mohon perbaikan kalau salah). Tapi menurut saya dan beberapa teman saya tanpa pengeditan dan filterisasi pada pencetakan sudah cukup baik bila ditunjang dengan hitungan diafragma dan speed yang pas(dramatis) ditambah dengan beberapa filter lensa yang cocok. Nah... mohon masukannya donk atas kebingungan saya ini, mungkin gak ya bila foto tanpa pengeditan dipencetakannya(dodge/burn) bisa menghasilkan foto yang dramatis.... terimakasih atas masukannya :D
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 18 tahun yang lalu
bisa di definisikan foto yang dramatis?
Oleh: Dwi Prabowo (12096) 18 tahun yang lalu
Mungkin mas bila kita beruntung dapet momen yang sangat dramatis...
Oleh: Arbain Rambey (103716) 18 tahun yang lalu
...jangan terlalu percaya komentar orang....foto itu bukan matematika...selera sangat berbicara, juga keberuntungan sering berbicara tidak semata ketrampilan....
Oleh: Fery Aryanto, Ipey (4530) 18 tahun yang lalu
sangat mungkin. Kuncinya hanya jam terbang dan momen. Saya daripada D50 kit lebih pilih EOS 1 atau ga F6. :D
Buat mas igor yang saya maksud dengan foto dramatis yaitu foto dengan sekumpulan awan yang memukau dan segala faktor pencahayaan dan komposisi yang pas gitu loh hehehehehe :D tapi menurut teman saya efek dramatis itu hanya bisa didapat setelah melalui proses editing yaitu dodge dan burn baik proses pencetakan jaman dulu ataupun sekarang(photoshop dkk). tapi saya setuju dengan mas arbain kalo foto itu tergantung personalnya aja. saya rasa tanpa ada faktor editing pun sudah bisa untuk dapatkan foto dramatis (thank's to mas Arbain dan mas2 yang lainnya atas dukungannya) :D
