Oleh: Angga Prasetya (2298) 18 tahun yang lalu
Cukup tidak yah alat-alat saya ini untuk mencetak foto di sebuah buku yang besarnya sedikit lebih besar dari A4. Apakah saya perlu upgrade ke seri-seri L canon? Budjet bisa diusahakan untuk membeli 1 buah lensa Canon L series (17-40 f4L atau 70-200 f4L) f4 Alat-alat saya saat ini: EOS 350 D Canon ef-s 18-55 Canon ef 80-200 Sigma 50 EX DG Macro Speedlite 430 EX. Apakah cukup untuk membuat cetakan buku yang berkualitas (setara majalah-majalah FHM lah :p kualitas bukunya) dengan 8 Megapixel ? Trims atas komentarnya. -angga prasetya-
Oleh: Very Wirawan (35735) 18 tahun yang lalu
Ini alatnya yang mau dicetak dijadiin buku atau mau motret buku dengan alat-alat tersebut atau mau motret dengan alat tersebut lalu dicetak dijadiin buku atau cetak buku jadiin alat? jadi ikut bingung bacanya :O Lebih jelas dong kak ..... :)>-
Okey udah dibenerin tuh pertanyaan saya...... yah maksudnya ntar hasilnya oke ngga pake alat2 itu buat motret trus hasilnya dicetak di buku. thx
Oleh: Wellington Kuswanto (37404) 18 tahun yang lalu
8 megapixel itu bisa dicetak sampe gede banget... temen saya pake 6 mbpx aja bisa dicetak sampe 2 meter lebih dan ok koq hasilnya... ukuran A4 / A3 sih poket 4 mbpx juga udah bagus... lensa gak pengaruh juga koq... ujung2nya gimana pas motonya dan pas ngolahnya aja ^^ salam ^^
Oleh: Hedi Priamajar (49168) 18 tahun yang lalu
File JPEG Small Fine dari 350D trus dicetak di A4 masih bagus banget loh, padahal lensa juga yang EFS 17-85 aja. Apa lagi kalo pakai kualitas terbaik, khan ? :D
Oleh: Kurnia Wijaya (22855) 18 tahun yang lalu
Bisa aja koq A4 kan setara 8R, paling 10R deh 350D + lens kit udah bisa asal bener foto nya yah....
Oleh: Valentinus (16765) 18 tahun yang lalu
Saya pake 20D, lensa 17-40/4, 70-200/4, 50/1.4 dan 100/2.8 Macro.. Buat client, cetakan paling kecil A3+ = 13" X 19".. Hasilnya? Mampu kok membuat orderan tetap berdatangan.. :D
Oleh: Harjono Djoyobisono, DJ (51218) 18 tahun yang lalu
Saya pakai Canon 300D yang cuma 6 MP dan saya cetak di 11x14. Hasilnya masih cukup baik dan orang juga mau beli :) Kalau ingin mempebesar ukuran, bisa pakai plug-ins Genuine Fractals di Photoshop (versi stand alone juga ada)... bisa di perbesar 400x dan dengan gabungan di photoshop bisa diperbesar sampai 800X kalau kurang gede. Tambahan, untuk mendapatkan ketajaman yang prima dari digital format, sharpening sebelum naik cetak + color calibration yang pas adalah syarat penting. Kesan yang saya tangkap, Anda kok sepertinya kurang PeDe dengan peralatan yang Anda punyai. Trust me, your equipments are more than enough, semuanya tergantung bagaimana Anda mengoptimalkan apa yang sudah ada.
Oleh: Michael Brian (20189) 18 tahun yang lalu
gear anda dan cukup banget pak.. kalo cumen untuk foto yg dicetak buat majalah, seberapa gede seh ukuran majalah? 350d 8MP lebih dari cukup untuk pixelnya.. kalo untuk ketajaman coba pake lensa macro sigma yg bapak punya itu, biasanya lensa macro lebih tajam tapi kalo mao mikir long term investment seh ga salahnya sikat L series, 17-40 f/4L ama 70-200 f/4L duet ga ada matinya trus jual 18-55 dan 80-200 nya karena focal lengthnya numpuk ga ada gunanya lagi, dananya buat nambahin lensa L yg baru gimana? euahuaha yg pasti benefit nya lebih tajam, post processing ga terlalu berat.. afaik mas taufik dasaad, yg bikin semua orang melolot kalo liat majalah ME, itu ga pernah touch up PS lhoo.. a.k.a memang ga bisa computer, tapi liat majalah ME gmana hasilnya?
Oleh: Wieryono M Linggadihardja (6515) 18 tahun yang lalu
tunggu.. tunggu... gini mas... untuk soal ukuran cetak dengan peralatan yang mas punya ud pasti ngak jadi masalah... untuk foto sekualitas ME????? wah... jangan disamain atuh... studio yang dipake untuk foto aja ud memiliki peralatan yang sangat lengkap.... mulai dari soft box... camdig yang sangat baik dengan lensa yang terbaik.. dan post procesing yang sangat kritis.... tapi untuk hasil ukuran cetak... 6 MP sudah sangat cukup.. satu lagi.... kualitas kertas... majalah menggunakan kertas yang berbeda dengan foto..... tapi hasilnya menurut saya sama baiknya.. kertas majalah art paper (ini kertas majalah yang terbaik setahu saya, kalo ada yang lebih baik saya juga ngak tau lagi deh.. hehehehe...) kedua... untuk cover....majalah seperti comopolitan dan semacamnya... tuh cover mengunakan warna pantone.... nah ini lah yang membedakan kualitas warna yang biasa dengan warna pantone.... untuk mencetak kualitas gambar majalah yang menyamai foto harus melalui print processing.... (ini cukup memusingkan loh) mulai dari kalibrasi monitor.. kalibrasi printer... sampai kecocokan warna tingkat tinggi dengan produk yang difotonya..... coba ada liat lagi foto2 iklan yang ada di majalah sekelas cosmopolitan untuk foto produk (terutama kosmetik semcam lipstik) yang harus memiliki tingkat akurasi warna yang tinggi, bandingkan dengan warna asli produk.... harus sama.. kalo ngak diomelin ama editornya.. hehehe... ini untuk benar2 foto yang sekualitas majalah.. kalo untuk bisnis prewed mah ngak us segini ribet.... ini berdasarkan pegalaman saya loh.. kalo saya ada yang salah boleh diperbaiki.. sama2 sharing.... salam
Oleh: Rony Rusdiansyah (7726) 18 tahun yang lalu
saya pake eos 300D 6Mp, setting medium fine, hasilnya buat colleybrite di billboard segede 10 X 20 masih oke kok..:D
Oleh: Sandjaja Kosasih, SanKo (29705) 18 tahun yang lalu
Saya pakai EOS 300D pakai lensa 2jutaan Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM, bisa cetak sampai 2 meter tuh... pakai RAW tentunya. Apalagi cuma buat ukuran A4 aja...
Oleh: Arbain Rambey (103716) 18 tahun yang lalu
Pada era 2000-2002 saat fotografer pro masih mengandalkan Nikon D1 (2,75 MP), Anda lihat pada era itu cover Time dan Newsweek bagus2 kan ? Itu hanya 2,75 MP.....
Oleh: Salahudin Damar Jaya, Jaya (45223) 18 tahun yang lalu
Memang dari teori kamera 8 mega pixel kalo dicetak dikertas artpaper/mate paper (dengan 150-175 LPI) maka maksimum cetak sekitar A4 (20x30 cm), kalo mau dipaksakan mak bisa untuk ukuran A3 (30x45). tapi sekarang ada program interpolasi yang bagus sehingga bisa lah sampai A2. Maslah Lensa memnga semakin bagus semakin baik. tapi lensa bukan segala-galanya.
