ini saya buat baru aja halamannya,Abis tar acak2 an lagi

ini korelasi dynamic range yg sebenarnya dengan iso

Seperti ini. ini iso 100 shutter speed 1/250 f/5.6 ,

Kemudian saya angkat +3 Stop

yg ini dari iso 800,Shutter speed 1/30 f/5.6 (Jadi exposure valuenya sama)

Kemudian saya angkat +3 Stop

gbr iso 100,Masih bisa diselamatkan detailnya,Dan warna yg tadinya kita lihat hampir hitam,menjadi hampir sesuai dengan aslinya (Nah ini DR sebenarnya menurut saya) .Sedangkan yg iso 800,Selain noisy,Warna nya juga hampir menjadi hitam putih

Nah saya berharap anda bisa membayangkan efek di shot sehari2 nya seperti apa

ini tes dengan prosumer, Di shot under exposure, satu pake Jpeg dan satu memakai RAW,

Bila memakai Jpeg gbr yg under bila diangkat warna nya loss,Tapi bila memakai RAW,Warna nya masih bisa merepresentasikan warna obyek sebenarnya ,Bila memakai RAW,Prosumer bisa mendekati DSLR loh DR nya

Jadi utk pemilik prosumer,Jangan pernah tidak percaya diri dengan kemampuan kamera anda,Justru rasa tidak PD itulah yg bikin hasil foto jadi dull ,Padahal kamera nya mampu membuat hasil super b ,Malah lebih bangga memakai prosumer tapi hasil super b kan? (Banyak loh yg memakai prosumer tapi hasil aduhai )

ini tes dengan prosumer, Di shot under exposure, satu pake Jpeg dan satu memakai RAW,

Bila memakai Jpeg gbr yg under bila diangkat warna nya loss,Tapi bila memakai RAW,Warna nya masih bisa merepresentasikan warna obyek sebenarnya ,Bila memakai RAW,Prosumer bisa mendekati DSLR loh DR nya

Jadi utk pemilik prosumer,Jangan pernah tidak percaya diri dengan kemampuan kamera anda,Justru rasa tidak PD itulah yg bikin hasil foto jadi dull ,Padahal kamera nya mampu membuat hasil super b ,Malah lebih bangga memakai prosumer tapi hasil super b kan? (Banyak loh yg memakai prosumer tapi hasil aduhai )

Jadi Dynamic range sangat berpengaruh terhadap kedalaman warna dan detail gbr,Sebab pixel cara kerja nya kan mirip gayung yg diisi air,Jika kebanyakan akan tumpah (burn out) ,Nah kalo pixel mendetek intensitas cahaya yg masuk,Jika DR rendah,maka warna mudah berubah (Misal warna merah ferrari) Jika DR rendah kan bisa lebih terang jika tersinar cahaya yg kuat,Malah bisa jadi putih total (burn out)

Jadi DR berpengaruh secara langsung terhadap keindahan warna dan detail ,Seperti percobaan diatas (Olympus 5060 dengan memakai RAW dan Jpeg) kan terlihat bila memakai RAW seperti apa ,tapi itu under exposure,Bila Exposurenya normal ,Maka seperti ini (Gbr dibawah) .Jadi bila kamera DR nya terlalu rendah,Maka warna dan gbr nya akan terlihat dull

Oh ya, Software untuk penguji dynamic range seperti imates itu tidak akurat,90% Tidak mencerminkan DR sebenarnya , Sebagai contoh ,jika saya memakai kodak grayscale, Saya bisa mendapatkan DR 6,4 stop an,Sedanhkan bila memakai stouffer step wedges,Saya bisa mendapatkan 10,4 Stop an dengan S2 pro,Sementara memakai olympus 5060 hasil nya sama ,Padahal 5060 jika kita push,Terlihat S 2 pro menang jauh

Atau S3 pro,Di imaging resource DR nya mencapai 10 Stop,Sementara D 50 9 Stop, prosumer2 lain kurang lebih sama, Nah apa mungkin? , Padahal jika kita naikin exposurenya terlihat bedanya jauh sekali


Seperti ini,ini dr prosumer, gbr atas original,gbr bawah saya naikin exposurenya,Lihat detailnya tidak ada yg selamat

ini Contoh dari S3 pro (Kalo ini dr Dpreview,Abis ga punya nih S3 pro :) ) lihat,Detail yg terlihat hilang (burn out) Ternyata masih bisa diselamatkan ,Jadi Bila kata fuji S3 pro dynamic range nya 400% diatas kamera biasa,Itu benar, Jika mengacu ke imates, itu hanya menangkap gbr hitam ke paling putih, ini mah bukan dynamic range menurut saya,Hampir semua kamera juga mampu menangkap sampai 6-10 Stop kalo pake cara ini

Jadi S3 pro kalo org bilang bagus apa jelek,itu relatif, Org bilang jelek jika : 1. Tidak mengerti dynamic range, 2.Tidak butuh DR tinggi .3 .Lebih butuh resolusi 4.tidak mengerti sama sekali cara mengolah foto/Menguasai software editing

Jadi tergantung selera dan kebutuhan,Yang jelas S3 pro urusan dynamic range tidak akan ada yg mengalah kan diwaktu sekarang ,Dibanding 1Ds Mk 2 resolusi jelas TKO S3 pro,Tapi untuk DR,Seperti nya S3 pro unggul ,tapi akan percuma sekali jika pemilik nya tidak bisa mengeluarkan potensi DR tinggi nya itu ,Seperti saya bilang,Orang awam dikasi naik ferrari, Yang ada malah bingung ,Malah bisa jadi lebih optimal naik kijang

Tapi bukan berati sy bilang S3 pro bagus loh,Bagaimanapun teknologinya masih kurang perfect dan krg enak dipakai (Lamban dan file nya gede bgt) ,Tapi bila anda suka foto landscape/Foto outdoor/Wedding,Maka S3 pro bisa jadi yg terbaik (Dengan keterbatasan tidak bisa dicetak sangat besar )


Jadi jangan 100% percaya dengan melihat hasil tes imates di web2 luar negri loh, D-50 DR nya lebih tinggi dari D-70 S di imaging rsource,Sesuatu yg impossible,Sebenarnya kontras nya di rendahin atau exposure D-50 + 0,3 Stop an dari D-70,Sehingga gbr tes chart nya tertipu, Saya sih belum tahu definisi kata dan metode tes dynamic range yg sebenarnya itu apa? ,tapi yg jelas bukan hanya menangkap bidang terputih sampai gelap saja,Saya yakin itu biarpun saya belum tahu arti pasti dynamic range

yang pasti,Sebaik2 nya kemampuan noise kamera anda di iso tinggi, Dynamic range nya sebenarnya sudah drop,Malah jika noise nya sepintas bersih ini yang membuat kita terkecoh, Yang kita tahu saat di push exposurenya gbr menjadi dull,Kita tidak tahu itu karena dynamic range nya drop,Maka nya saya blang ini hal2 kecil yg kadang terlewat oleh fotografer2

Saya ringkas saja maksud tulisan saya :


1.iso 800-1600 memang clean untuk kamera canon,Tapi sesungguhnya DR nya sudah drop,bila anda hanya abis foto langsung cetak,Tdk menjadi masyalah ,Tapi bila anda menaikan Exposure/Level secara extrem,Keliahatan deh kalo DR nya sudah hilang (Ibarat make up,iso tinggi mudah luntur)

2.Untuk DSLR,iso 100-400 biasanya DR drop nya tidak banyak,Tapi untuk iso 800-1600 DR akan drop secara signifikan (Tapi tergantung merk kamera nya)

3.Untuk prosumer,DR iso 50-100 masih ok,Tapi diatas iso 100 sudah drop jauh (Kecuali R-1 )

4.Jika DSLR memakai RAW DR meningkat 20% misalnya,Maka prosumer meningkatnya bisa 40% (Mungkin ini karena prosesor DSLR sudah bagus,Sedangkan prosumer rata2 prosesornya biasa saja,Jadi bila prosumer memakai RAW,Maka data gbr tidak diolah prosesor kamera,Melainkan diolah oleh komputer dan software canggih,Jika anda memakai P4 3Ghz 1GB RAM saja membutuhkan 1 menit utk mengkonversi RAW ke JPEG,Maka prosesor kamera hanya membutuhkan 1-2 Detik langusng jadi Jpeg,Cepat memang ,tapi hasilnya jelas beda


5.Tes dynamic range menggunakan software imates itu tidak akurat,

6.Dynamic range fuji S3 pro paling tidak (Serendah2nya) 200% diatas S2 pro atau DSLR lain yg ber CCD konvensional (10D,D70) Tapi sangat tergantung kebutuhan kita,Utk foto high speed fotografi, yg di photoshop ga diapa2 in, Atau foto olahragawan, Justru memakai iso tinggi yg penting, Hanya tahu lebih baik saja dari tidak tahu ,Dengan tahu,Kita menjadi pasti dalam bekerja, Dan saya lihat sendiri,Ada teman saya yg sebetulnya hebat,Tapi banyak melewatkan hal2 kecil karena tdk tahu, (Saya lihat biasanya fotografer sangat sibuk,Untuk kerja aja waktu nya abis,Jadi ga sempat perhatiin hal2 kecil)

Thanks infonya

boleh tahu cara menaikkan exposurenya dari file jpeg itu bagaimana yah ? kalau untuk RAW khan emang ada slider-nya exposure value, tapi untuk jpeg tidak kepikiran caranya dan juga standard kenaikkan exposurenya.

Andi... lo emang edan...

boleh tahu cara menaikkan exposurenya dari file jpeg itu bagaimana yah ? kalau untuk RAW khan emang ada slider-nya exposure value, tapi untuk jpeg tidak kepikiran caranya dan juga standard kenaikkan exposurenya.

+++++


Ya utk jpeg hanya geser level atau shadow higlight sampai angka 100 saja (Cuma utk menguji kan?) yg pasti saat memfoto nya harus sama exposure nya, Sepertinya memang harus mencoba sendiri setiap org,Ambil 2 foto dgn shutter speed dan obyek yg sama,Kemudian angkat

terlihat bgt kalo RAW DR nya sangat tinggi (Seperti diatas) ya,Anda bisa membayangkan seperti apa efek nya di shot sehari2. Damai wrote : wah,Saya kemaren2 hanya hobi mengoprek kamera dan lensa mas damai,Skrg lagi konsen ke ps ,BTW jika mau mencoba sendiri,Bisa saya mail software dan tes chart nya (Jadi bisa coba sendiri kalo hobi ,Kan kamera ente ganti2 mulu), japri aja alamat mail yahoo.gw uda coba ke beberapa org,Pake yahoo bisa,Sebab data nya kecil (kl gede ga bisa) oh ya ,ini freeware,Jadi save... :D

kalo dah pernah "bermain" phase one series.. owhh itu raja dynamic range..benar2 sadis...

Ouch.. jelas.... CCD DSLR aja jadi kaya mainan di compare ma phase one (Medium format) ,Saya kepengen bgt jajalnya,tapi kl pun ada yg punya,Kaya nya ga berani megangnya,Kalo jatuh.. wah gawat... jual color juga ga bisa ganti tuh phase one :D

Enak ya kl punya phase one... upload hasilnya kalo boleh,Atau mail saya full resolution hasil nya,Kl boleh saya thanks bgt.

Salam.