Oleh: Andi Hermawan (12991) 18 tahun yang lalu
Dulu waktu saya penasaran banget sama kamera prosumer dan DSLR,Prosumer diiso 100 sepintas bersih,Dan sama hasilnya dengan iso 100 DSLR, Saya berpikir,Tidak mungkin,Pasti ada kelebihannya,tapi waktu itu saya belum ketemu metode untuk membuktikannya dan saya yakin banyak pemakai DSLR memakai iso 400-800 terus,Karena beranggapan masih bersih noisenya, (Saolnya saya juga dulu berpikir begitu,Buat apa fungsi iso 100 di DSLR?,iso 400 saja sepuntas sama bersih dengan iso 100? ,Tapi setelah saya menguji nya,ternyata memang ada kelebihannya, ternyata iso 100 DSLR Dynamic range nya lebar sekali) memang ,Sepintas sih iso 400-800 canon bersih ,Ga akan terlihat noisenya Apalagi kalo abis foto langsung dicetak sih iso 400 ga masalah , Tapi sesungguhnya dynamic range iso 100 sangat lebar. Cara mentes nya,Saya mengambil foto dalam keadaan under exposure pas 3 stop
Gbr menjadi gelap,Kemudian diangkat shadownya ini iso 400 dan 800 ,Dari kamera DSLR ,Hasil nya masih lumayan sih,Hanya iso 800 ga kepake ,Tapi untuk prosumer,iso 200 saja sudah drop
ini hasil iso 100 Lihat iso 100 dipush +3 Stop masih lumayan, Apalagi bila memakai RAW,Detail yg tadi nya gelap (tidak kelihatan) bisa diselamatkan Mungkin anda bertanya2 "Terus apa penting nya di dunia nyata ? " Terus terang dynamic range ini penting,Terutama bila anda gemar membuat foto2 dramatis look
implementasi nya di dunia nyata seperti ini , ini di foto dengan prosumer
Saya push dynamic range nya
Sepintas oke,Tapi di tampilan 100%,terlihat noise nya,
ini perbandingan iso 100 saat memfoto,dan setelah kita retouching, Gbr yg tadi nya bersih,Keluar noisenya,Ibarat bedak make up,iso tinggi mudah luntur bedaknya
Jadi gbr prosumer di iso 100 yg tadinya bersih,menjadi noisy, Nah kl dynamic range nya tinggi tidak,masih oke Nah itu dari prosumer , ini foto dari S2 pro , Bila memakai iso 400 S2 pro masih clear noisenya sepintas,Tapi DR nya sebenarnya drop , Jika memakai iso 100 DR nya sungguh lebih baik,ini contoh iso 100
Saya push lagi, Lihat,Daerah shadow dan highlight diangkat,Noisenya masih bersih,Dan detailnya tampak, inilah maksud saya dynamic range sebenarnya (Bukan tes imates yg hanya menangkap gambar hitam putih) jadi dynamic range sebenarnya adalah seberapa jauh daerah shadow dan highlight bisa di angkat dengan masih baik, ini sangat berasa sekali untuk foto landscape ,Terutama bila anda ingin menaikan kontras dan level nya secara extrem,Karena ber DR rendah,Gbr nya akan terlihat dull bila di push secara extrem,Jadi DR penting sekali untuk membuat foto indah
ini tampilan 100%, Yg saya tidak mengerti (apa ini efek interpolasi bayern pattern sensor?? ) jadi ada garis kaya tempelan,Jadi foto ini kaya tempelan (tidak asli) padahal asli, Saya hanya mempush shadow highlight nya, Semua temen saya bilang ini foto tempelan,Waktu saya kasih liat aslinya baru mereka percaya, Tapi tetep tidak tahu mengapa ada garis putih lurus ya??
ini percobaan ga sengaja,Tadinya ini percobaan untuk mengetahui tingkat noise olympus 5060,Ternyata secara ga sengaja kelihatan DR di iso tinggi drop dengan exposure yg sama (bila iso naik satu tingkat,Saya naikin shutter speed satu tingkat) Agar Exposure value nya sama,Ternyata di iso tinggi,Detail dibagian highlights lebih mudah burn out ,Detail yg tadinya di iso 100 terlihat,Jadi hilang, Jadi,Bagi pemakai prosumer,Jika anda ingin mendapatkan DR lebar,Maka selain memakai iso rendah,Memakai RAW membuat DR prosumer meningkat drastis,Anda coba deh, Kalo dr hasil percobaan saya,Peningkatannya terasa sekali memakai RAW
Nah jadi iso 100 DSLR itu DR nya lebar,Jadi jika anda ingin mengoptimalkan seluruh kemampuan kamera anda, Maka gunakan iso rendah bila memungkinkan ,angan pernah beranggapan,Ah iso 400 kamera gue bersih kok ,Memang benar, Tapi ini ibarat make up saja ,Sepintas bersih,Tapi bila kena air luntur make up nya (noise nya tampak) Tapi ini pendapat saya murni loh,Mungkin ada baiknya anda mencoba sendiri,Kalo menurut saya sebisa mungkin pakailah iso 100 ,Tapi saya lihat jika tidak menguasai editing atau buta sama sekali,Maka memakai RAW pun tidak ada gunanya,Tidak akan ada beda nya ,Jadi memang harus menguasai dasarnya dulu agar bisa mengoptimalkan kamera nya ini hanya pendapat saya,Mudah2an bisa jadi masukan,ini berdasarkan pengalaman saja,Dulu saya waktu memakai 300D,Saya selalu memakai iso 400-800 ,Karena saya beranggapan di iso 400-800 noisenya bersih, dan ini termasuk salah satu hal2 kecil yg kadang2 terlewat oleh fotografer2,Padahal mereka hebat,Tapi tidak ada waktu untuk tes2 kaya ginian (Sibuk sekali) ,jadi banyak hal2 kecil yg terlewat karena tidak ada waktu utk belajar/Melakukan percobaan tapi saya yakin,Saya juga banyak hal2 yg saya belum tahu/Terlewat,Tapi org lain tahu ,Jadi bila kawan2 ada tips2 lain boleh sharing,Sebab setiap org pasti mempunyai pengalaman pribadi yg berbeda-beda .Dan dengan berbagi,Bisa memperkaya pengetahuan kita semua. Ditunggu tips lainnya.Salam. (Terus terang yg saya tunggu,Cara/teknik photoshop,Tentang bagaimana cara membuat foto warna nya menjadi seperti 3 D ,Seperti foto RDP itulah :D ,Jika ada yg mau berbagi,Wah saya akan berterima kasih sekali, Ditunggu banget tuh tips nya !!! )
Oleh: Siryogi Ansyah FM (14897) 18 tahun yang lalu
Wah, informasi yang sangat bermanfaat ... baru tahu saya :D Makasih banget lho mas Andi, sekarang saya baru tahu kalo noise yang muncul akibat masak di PS karena DRnya kecil ... Trus, pertanyaan saya ? gimana caranya ningkatin dynamic range kalo pake prosumer, trus ISO100, dengan JPEG. Soalnya kamera saya nggak ada RAWnya ... :D
Oleh: Hans T Winata (62931) 18 tahun yang lalu
Ini kalo ngomongin data tanpa PS yaa, walau pake ISO 1000pun kalo lagi terang benderang gak ada noise lho ,saya sering motret highspeed 1/2500-1/4000s di f5.0 mau gak mau push di ISO800-1000 walau tengah hari terik , hasilnya gak ada noise koq . Dynamic range itu tergantung dari ukuran pixel di sensor nya juga lho kak Andy , kamera sama2 8MP kayak 350D ,20D dan 1DmkII , di 20D dan 350D beda tone warna aja ,dynamic range hampir sama di ISO100 cuma di 1DmkII dynamic rangenya beda banget , processor sama semua D!G!C II ,cuma JPEGnya 1DmkII dah 16bit data , ukuran sensor lbh besar 30% harusnya lbh tdk rapat pixel2nya cuma sama sperti perbandingan DSLR dgn Digital medium format (yg pixelnya besar2) dynamic rangenya jauuh banget deh. Ya benar sih dimana2 kamera digital manapun data di ISO 100 (apalagi ISO50) punya dynamic range lbh banyak daripada ISO tinggi ,ingat ini digital process ,ISO3200 dapat capture yg sama dgn ISO 100 cuma di push processingnya aja ,datanya ya lbh flat . NB kalo mau test dynamic range jajal foto gelas atau objek silindris dgn side lighting deh ,lbh mudah ngelihat "kedalaman" dynamic range nya
Oleh: Haryanto R (6495) 18 tahun yang lalu
nambah pengetahuan ni, trims ya bang
Trus, pertanyaan saya ? gimana caranya ningkatin dynamic range kalo pake prosumer, trus ISO100, dengan JPEG. Soalnya kamera saya nggak ada RAWnya ... +++ Dimasak ? :D Kalo saya sih seting kontras di low in,ini kl di tes dgn imates daerah shadow detilnya lebih baik,Tapi low kontras,Tgl naikin di ps,Tapi ga meningkat2 amat,kaya nya pake RAW prosumer bisa naik drastis DR nya. +++ NB kalo mau test dynamic range jajal foto gelas atau objek silindris dgn side lighting deh ,lbh mudah ngelihat "kedalaman" dynamic range nya +++ wah ini saya belum tahu nih,Boleh ditulis lebih lengkap.. siapa tau lebih oke.. ,Silindretis apa an ya? BTW
1.Kalo pake RAW ,otomotis data dari kedalaman dynamic range juga lbh banyak , pake JPEG pun makin tinggi resolusinya lbh dalam dynamic rangenya , kamera prosumer kayak Panasonic LC1 aja 5 MP file JEPGnya bisa 3,7mB dan dynamic rangenya bagus sekali , gak harus RAW atau memasak kamera anda koq . Objek silindris dgn side lighting , objek berbentuk silinder spt gelas polos , diberi cahaya dari samping agar timbul perspektif yg dalam terlihat ketimbang bidang datar , sekilas mata aja bisa liat kedalaman dynamic range di foto objek tersebut. Ingat dynamic range yg anda maksud itu juga tergantung besarnya data yg didapat kamera , otomatis kamera digital apapun selalu hasil terbaiknya di ISO rendah , juga maen lighting aja bisa ningkatkan kedalaman dynamic rangenya koq, Kelas kamera prosumer spt LC1,Digilux2 ,R1 dgn sensor besarnya biasanya dalam sekali dynamic range nya, Juga lensa2 kualitas tinggi biasanya menambah kekuatan data yg bisa didapat di pemotretan tsb , saya sdh jajal sendiri spt lensa2 Canon DO memang dibanfing lensa dgn focal length yg sama dan aperture sama ,dynamic rangenya jauh lbh dalam ,bahkan data file nya pun bisa lbh besar 10% dari file dgn lensa biasa
Oleh: Heru Tjandranata (11151) 18 tahun yang lalu
Setuju sama pak Hans. Menurut saya, noise itu hanya terjadi di daerah shadow. Jadi menghindari noise yang berlebihan, motretlah dengan eksposure yang tepat. Nggak perlu koreksi eksposure setelahnya. Ilmu baru nih. Tengkyu ya om2 semua.
Oleh: Salahudin Damar Jaya, Jaya (45223) 18 tahun yang lalu
Secara teori, noise akan muncul tidak hanya di daerah shadow dan pasti akan lebih besar jika dibandingkan dengan iso yang lebih tinggi, tapi mata kita memang akan sulit membedakannya. Mas andi terima kasih atas penjelasannya yang panjang lebar ini.
Eh saya ga perhatiin pertanyaannya (buru2 kmrn) < Nih sepertinya kriteria DR berbeda2 nih, seperti imates kriteria DR nya beda (menurut imates DR hanya kemampuan menangkap gbr terputih dan hitam ),dan menurut mas heru jg beda. kalo menurut saya DR juga beda dengan imates . kalo menurut aya DR adalah kemampuan tersembunyi detail gbr (Saya buka tread baru aja) ,Tapi saya juga ga yakin apa definisi dynamic range yg menurut saya benar?)
Sebelumnya saya mohon maaf,Sering jawaban saya telat mulu (Pertannyaan skrg,Jwb nya bru bisa besok ato lusa) Sebab saya ngetik nya selalu memakai word ,Saya tidak bisa on line lama2,Sebab mahal,Ngetiknya deg2 an seperti ngeliat argo taksi berjalan :) Oh ya,Untuk jawaban mas hans tentang dynamic range,Tentang lensa bisa membuat Dynamic range dan ukuran fle menjadi lebih besar,itu ada betul nya,Saya setuju,Baik secara langsung maupun tidak langsung,Sebab lensa yg membuat tingkat kontras dan ketajaman utk gbr,Lensa yg baik,Kontras dan ketajamannya sangat baik,Shingga detail gbr dan detail dibagian shadow menjadi terlihat (Kalo terlalu high contras,Maka detail dibagian shadow menjadi tidak terlihat) Dan karena lebih tajam,Memang bisa ukuran file nya bertambah besar dibanding lensa biasa Jadi memang banyak faktor,Tapi beda2 efeknya,Yg saya maksud,Dynamic range dari CCD sering terlewatkan/Membuat org terkecoh.
