Oleh: Hans T Winata (62931) 19 tahun yang lalu
Teman2 ada yg sudah jajal Sigma 12-24 ? lensa zoom ini yg paling wide utk di fullframe saat ini , jadi bingung , saya butuh superwide yg lbh wide dari 16-35mm ,utk keperluan foto interior/arsitek ataupun landscape . Gimana perbandingan ketajamannya dgn Sigma 15mm diagonal fisheye atau Sigma prime yg 14mm f2.8 , kalo yg EF14f2.8L terlalu mahaal soalnya pakainya sesekali aja Thanks before friends!
Oleh: Yadi Yasin (116383) 19 tahun yang lalu
Saya pernah coba pinjam pakai 12-24 milik rekan FN juga Kalau anda tidak terlalu sharpness-junkie, masih acceptable lah krn bisa di pertajam di software. Corner sharpness-nya krg bagus, apalagi mau dipakai di full-frame kan? Tone warnanya juga bagus Kelemahan lain, bentuk built-in hoodnya bikin nggak bisa pakai filter (bisa pakai lenscapnya tapi mungkin bakalan vignette di full-frame)
Oleh: D. Setiadi (81319) 19 tahun yang lalu
Tanya si Mazbaz dach...kenapa dia jual Sigma 12-24 dia. :DNapa gak beli Canon 10-20 atau Sigma 10-20 terus pake body non FF?
Kak Yadi , yg Sigma 12-24 itu agak soft ya? saya juga denger dari temen Photographer pro kalo lensa itu soft dan disarankan ambil prime 15 atau 14 mm aja , cuma kemahalan buat pake sesekali aja . Kak D.Setiadi , saya ada EFS 10-22mm dan sering pake di 20D dan puas banget dgn hasilnya (ktimbang 17-40f4L) Cuma memang lagi cari lensa wide buat di body FF(1Ds mkII) soalnya kalo di 1Ds mkII sama aja kayak pake lensa 16-35 aja ,di APS-H /1.3X (1D mkII) kbetulan juga gak bisa pake EFS khan. Thanks all
Oleh: Aditya Budi Pratomo (7325) 19 tahun yang lalu
Beda donk Djay. Angle of view 10mm di bodi non FF (FOV 1.6) sama 16mm FF kan beda.
Oleh: Steven Jodistiro (12857) 19 tahun yang lalu
Zeiss Distagon 18mm f/4 atau Zeiss Distagon 21mm f/2.8. 17-40, 12-24 sama 15-30 lewat smua :) www.16-9.net/ultrawides/
Oleh: Radix R (2382) 19 tahun yang lalu
Zuiko 21mm f/2 atau E500 + Zuiko Digital 7-14mm f/4 + Zuiko Digital 8mm fullframe fisheye ;))
Saya pernah denger selentingan lensa widenya Olympus gila2an tajaamnya sich .
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 19 tahun yang lalu
mmhh masa 16mm di full frame masih kurang kak? mundur beberapa langkah aja :). kalo mao qualitas and bagus sih yah mao nga mao Canon EF 14mm L lah.
Banyakan orang malah menghindari makai Wide angle untuk arsitektur. Apalagi fish-eye. Tapi malah suka pakai lensa TS ( Canon ) PC ( Nikon ) untuk mengontrol distorsi. Ing...jangan bilang mundur-mundur dach..... Nanti diketawain ama si mbah Yadi. Buktinya dia sampe keingetan terus waktu gw bilang suruh mundur-mundur. Ampe diulang-ulang mulu.....:|Hans kok jadi malah naksir Olympus? ;))
ammpunnn kak DS..... tak ada maksud hati menyakiti mu >:D
Kak YY , kadang kalo motret ruangan /indoor interior kita gak bisa mundur lagi , emang plg wide katanya tanpa distorsi ,itu cuma EF14mmf2.8L ,cuma harganya kemahalan. Kak Djay , Kepikir sich mau manual focus pake adapter utk lensa2 non Canon mount spt Harlim dgn Zeiss nya ,Lensa wide FF 14mm (Canon ,Sigma Tamron semuanya mahal2) Zuiko Lens itu banyak dipake buat macro works juga lho karena tajamnya ,toh focusingnya manual semua kalo udah macro extreme.
Oleh: masbaz (39152) 19 tahun yang lalu
kalau kurang wide ya... stitch ;))Kalau memang harga Sigma 12-24 tidak terlalu memberatkan kantong, beli saja. Pengalaman saya pribadi, untuk APS body cukup acceptable, memang tidak terlalu tajam. Kalah dengan Sigma 15-30 maupun Sigma 10-22. Tapi untuk full frame, bagi saya hasilnya tidak dapat diterima. Saya coba dengan semua slide, dan stop down di f/8, loss of sharpness-nya di sudut terlalu besar. Gambarnya seperti *ketarik* apalagi jika ada detil/garis di area sudut, sudah pasti akan blur tidak karuan seperti menggunakan close-up filter.Ada yang punya pengalaman lain? 8->