Mohon masukannya dari rekan - rekan senior atas kelebihan dan kekurangan lensa (75-300mm 4.5-5.6 & 70-210mm 4-5.6) tersebut. Terima kasih.

Belum pernah pakai, tapi dr bacaan bacaan di forum dan atas tulisan Dedih Setiadih, yang bagus ya 70-210mm, tapi ini termasuk type lawas .... Yang bagusnya 80-200mm F2.8 sekalian :D, dijamin puasssss :)

Saya belum pernah nyoba 75-300. Kalo 70-210 saya punya.
Kalo saya baca di beberapa review, lensa ini lumyan di < 200mm. Bodynya metal tarik ulur ala 35-70/2.8 dan 70-210/4-5.6.
AFnya lebih lambat dari pada 70-210. Lebih panjang dan berat.

70-210 lebih murah, ringan, pendek, AFnya cepat ( hampir sama dengan 80-200/2.8 ). Bodynya metal dan robust banget. Focus terpendek lebih dekat, sekitar 1 meter. Kualitas gak mengecewakan banget kalo diliat dari harganya.
Saya tertarik beli lensa ini karena si mas Kenrockwell.

Seingat saya 70-210 udah sering dibahas kak....coba cari lagi komentar kakak-kakak yang lain di thread yang lama.

punya 70-210, juga karena kenrockwell dan puassss . . .
awalnya saya belum bisa bandingin (karena dan masih bego)
terus coba2 lensa lain. balik ke sini eeeh ternyata mantab berat.
(meski gak ngerti istilah2 teknisnya :p)
review untuk lensa nikon yang sering jadi panduan saya ya . . www.kenrockwell.com

kakak2, 70-210 itu AF ya? bisa buat digital? mohon info..

Bisa kak..saya makai 70-210 di D70.

bisa kok kak.......saya pernah pake di d70, dibanding 75-300 jelas lebih enteng 70-210 (jauh bedanya), AF nya 70-210 jelas lebih kenceng (lebih kenceng dari 80-200 malahan<sy punya 80-200 push-pull no tripod collar>), saya kurang suka 70-210 hasilnya kurang tajem....kontras nya juga (tapi bandingin nya sama 80-200 sih hehehehe), tp kalo di web nya bjorn sih 70-210 ngak masuk itungan