Malam ini saya iseng-iseng membandingkan ketajaman beberapa lensa :

1. Nikkor 28mm f2.8 AIS (manual focus)
2. Nikkor AF-S 17-35mm f2.8 IF ED
3. Nikkor AF-S 24-85mm f3.5-4.5 G

Tiga-tiganya katanya tajam, tapi saya selama in belum pernah secara langsung membuktikan sendiri karena selain saya belum pernah kebeler oleh tiga lensa itu saya juga nggak pernah ngeprint sampai lebih dari 17R. Dan yen tak pikir-pikir, ngapain ribut-ribut masalah tajem, wong biasanya kalau saya motret sama kaburnya. Maklum, tangan kuli, nggak biasa mijet shutter alus-alus.

Test ini nggak ilmiah-ilmiah amat, tapi diharapken cukup untuk memberikan gambaran mana yang lebih tajem dan mana yang kurang tajem.

Lensa favorit saya sebetulnya adalah yang manual focus 28mm f2.8 AIS. Karena mungil dan anglenya pas sekali. Maunya sih beli yang 35mm f2 yang anglenya rada sempitan tapi belum kesampaian (lho kok ngelantur…). Lensa ini biasanya selalu nempel mesra ke bodi FM2n, nggak dilepas-lepas. Dijodohkan dengan filter circular polarizer Hoya dan pake film slide…hmmm…. Heaven… I’m in Heaven….

Metoda tesnya:

• Pake tripod. Karena tripodnya murahan, maka untuk menjaga kestabilannya, kakinya nggak dipanjangken sama sekali. Maklum, makin panjang kakinya, tripod saya selalu ada kecenderungan untuk goyang. Alasan utamanya bukan supaya fotonya tajam, tapi supaya kamera dan lensanya nggak jatuh. Sayang mas, mahal. Apalagi dolar udah tembus 10,000.
• Jangan kuatir, ngetestnya di dalem rumah, supaya nggak ketiup angin…
• Self timer 5 detik digunakan untuk mencegah jari telunjuk yang segede jempol ini bikin foto jadi kabur.
• Kamera yang dipake tengtunya kamera digital. Kalo pake film males nyucinya, nyecannya, trus mesti ngeluarin duit buat beli film, bayar cuci film dan ongkos jalan tol yang katanya mau naik lagi ….
• Image sharpening di kamera : none. Nihil. Nggak pake.
• Pake flash.
• Edit pake photoshop. Hanya cut and paste dan image sizing untuk full frame (gambar 1) dan penunjukkan daerah center dan edgenya (gambar 2). Tidak pake USM atau sharpening lainnya.
• Dibagi dua bagian, yang satu membandingkan daerah center, yang satu lagi bagian pinggir, dalam hal ini bagian kanan bawah, seperti tampak pada gambar.

Silakan menyimpulkan sendiri hasilnya. Semoga berguna bagi yang berkepentingan…

Monggo...

PS: Uneg-uneg dikit: saya sebetulnya pengeeen banget ngetes 17-35 f2.8 vs 17-55 f2.8. Dan 17-55 f2.8 vs 50 f1.4. Pasti lebih seru daripada si Montoya lagi diselip si Alonso di Turki kemarin. Hidup Raikonen !!
Jadi kalo ada 17-55 f2.8 nganggur, please….Jangan terlaloe pandjang fikir, segera hoeboengi saja oentoek saja ambil setjara tjuma-tjuma …. Djasa anda akan saja kenang selaloe…:D :D :D

Ngomong-ngomong FM2n dipasangi 28mm 2.8 AIS, ini lho tampangnya… ini kombinasi favorit saya…

Full frame (resolusi aslinya 4288 x 2848 pixel). Lihat bagian tengah dan kanan bawah yang saya kotakin, di thread yang berikutnya akan saya perbesar… sori emang agak miring, kan udah dibilang tripodnya murahan... :">

Nhaaa ini kotak putih center dan edge yang diperbesar dikit. Tapi belum 100%.

Center. 100%. No sharpening.

Edge. 100%. No sharpening.

Om Bambang, sorry kalo OOT, saya tertarik kalo bisa review strobe flash Alienbee nya :D, boleh kah?
Salam.....

Boleh Oom Ilias, kapan-kapan saya coba buatkan review nya. Ehm... ngomong-ngomong ngetestnya gimana ya ? :"> :-?

Gimana yah test nya :-/ :">
Bingung juga #-o
Ada saran dari member FN lain?

mas bambang,kadang aku jg ngalami kayak gini dilensa FIX 50 f 1,4
nikkor,mungkinkah karena DOFnya tipis sekali?
ato memang matanya yg kurang jeli juga perasaannya yg kurang peka.....?



NB akunjg pake FM2 kayak gitu jg....

IMSL, kekurangan tes ini adalah digunakannya flash sbg sumber cahaya utama. Akibatnya semakin kecil bukaan, bagian pinggir akan semakin gelap shg susah ngeliatnya. Mungkin flash-nya bisa ditambah satu lagi utk menerangi bagian pinggir.

Keliatannya 17-35 lebih tajem dari yang prime ya? Itu motret FM2nya pake lensa apa?

untuk yg dipinggir,24-85 lebih tajem daripada 17-35...
kaget juga dgn hasilnya...
btw,tesnya pake kamera apa?

hehe Dimas, itu problem classic wide angle lens ... pinggirnya pasti lebih soft :)

sdr. Bambang Indrayoto: mungkin lebih membantu seandainya anda juga mencantumkan data rana pada saat pengambilan gambar dengan masing masing lensa