Oleh: Ruswan Bayu Adi (2055) 19 tahun yang lalu
dear all, mohon bantuan, saya pakai nikon d70s, sdh memiliki lensa 18-70 f3.5-4.5 dan 80-200 f2.8, supaya keluarga kamera saya lengkap saya perlu lensa normal (wide) (kalo baca2 di forum FN sih begitu, multifungsi, Wide, dan Tele) jadi bingung antar 50mm f1.4 (atau f1.8 ya ;-p ) dengan 35mm f/2.0 soalnya yang ngebahas 35mm f/2.0 ga ketemu (udah mulai pusing kelamaan liat layar komputer :-)) keperluannya sih untuk umum aja, biar lengkap peralatan tempurnya.. (kalo temans menganggap sudah lengkaps, gpp koks) thx atas perhatiannya regards
Oleh: Andri Irawan, Billitone (72159) 19 tahun yang lalu
sudah lengkap menurut saya sih....cuma ya kalo mau yg 35 f/2 ajah...lumayan lebar utk lowlight gitu...imho yo.
Oleh: Norman Joshua (643) 19 tahun yang lalu
bisa coba pake 35mm f/2... kalo mau pake 50mm f/1.8 juga bagus... jangan pake f/1.4, DOFnya sempitt...pit...pit... :):)
Oleh: Arbain Rambey (103716) 19 tahun yang lalu
Mendingan zoom Mas....lebih praktis gak terus gonta ganti....
Oleh: Hady Pranoto (5200) 19 tahun yang lalu
12-24 dong mas tambahannya.. wide banget gitu loh SAYANGNYA...gak ada lensa AF 12-400mm f1.4 ya.....kalau ada asik tuh ya...
Oleh: Abdul Manaf (768) 19 tahun yang lalu
Biar lengkap harus ditambahkan 24-120mm VR, 70-200mm VR, 17-35mm, 105mm macro, 16mm superwide, 300mm f2.8. Mantapp. Oke oke??
Oleh: Widarto Adi, darto (13411) 19 tahun yang lalu
mendingan ambil 12-24, kalo profesional sih, :) buat foto architecture okay tuh :) ambil 50mm yg 1.8 aja :) murah! trust me 18-70 dan 80-200 dah okay :) bakalan jarang dipake lensa 50mm nya ! :D
Oleh: D. Setiadi (81319) 19 tahun yang lalu
Buat apa beli 50mm atau 35mm? Apalagi beli 50/1.4. Emang seberapa sering motret pakai f/1.4? Mahal pula harganya. Kalau mau beli 50/1.8 aja. Saya punya malah hampir gak kepakai.Malah lebih sering 12-24/4 AFS yang nempel di kamera.Tinggal plih : 12-24 + 18-70 + 80-200 atau 17-55 + 80-200 Saya pilih 12-24, 18-70 dan 80-200.Make 12-24 gak bakalan bosan ( kalo saya loh ).
Oleh: U Gumilar SNSSS, Ugie (21374) 19 tahun yang lalu
Setuju sama mang Djay .. Range itu impianku dari dulu
Oleh: Carlo Alexander Kawilarang (24098) 19 tahun yang lalu
sama persis tuh sama oom DS.... Yang saya pakai sekarang juga persis begitu.... tapi karena lowbudget merknya sigma semua...:(:(:((:((
Oleh: Herlambang, BN (8204) 19 tahun yang lalu
Napa ndak 28 / 1.4 ajah ? hehe kalo diantara 2 itu, saya sih pilih 35/2.0. Rangenya asik [ selebar mata kita di DSLR] . Speed ga cukup tinggi, cuman saya pun jarang drop down ke 1.4 di 50mm saya. Paling biasa set di 2.8 malah :)
Oleh: Herman Sam Martino (3473) 19 tahun yang lalu
Kak Setiadi ... daripada lensanya nganggur kirim ke Solo aja ;;)
Oleh: Syaefullah Kamal (36528) 19 tahun yang lalu
tamron 18-200 katanya ok banget
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
50mm F1.8, 17-55mm F2.8 dan 80-200mm F2.8 .. cukup :D ..... kl mo tambah 105 Macro :D dan 12-24mm F4 ajah .. :P
menurut saya sebetulnya hari gini tuh 50mm jarang kepake... kan udah ada 18-70? ? mendingan sih beli 12-24 kayak mas Setiadi.... kalo mau beli lensa lagi, beli aja Sigma 50-500mm... udah deh lengkap... kalo mau lebih jauh pake teleconverter.... 1000mm dapet..
Hari gini cuman pakai kit lens ? nah loh :) Lensa cepat itu semua ada peruntukannya pak NJ. Salah satu fotografer basket terkenal pakainya 85 / 1.4 buat shoot dari corners, jadi 50 / 1.4 pun ada gunanya. Buat saya sih jarang pakai, tapi kalau lagi iseng mau foto dengan modal ambient light tok di event2 outdoor malam , masih dapet tuw di ISO 800 ;)
Oleh: Andie Tanadi (1418) 19 tahun yang lalu
Kalau saya jalan keluar untuk reportage , pakai dua body dengan lensa 35mm/2,0 dan 85mm/1,8 . ringkas dan cukup untuk semua motiv.
Oleh: Leufrand Kaseke (17050) 19 tahun yang lalu
Kalau saya (d100) pake lensa warisan nikkor 55mm/1,2.. namanya lensa lama hrs manual tp ok bgt. :)
dear all, saya membandingkan 50mm f/1.4 dan 35mm f/2.0 krn emang my budget under 3 mil, 50/1.4 Rp. 2,395 mil, 35/2.0 Rp. 2,750 mil (jpc kemang) emang sih naksirnya 50/1.8 :P karena agak murah, kalo 50/1.8 di jpc Rp. 1,260 mil, di Aneka Rp. 0,950 mil, gitu loh friends. kalo 12-24/4 emang segitu bagusnya ya? tapi mahaal bgt ya :( cukup berhargakah untuk dipeding dulu pembelian lensanya demi 12-24/4???? tp sigma 10-20/4-5.6 dan 12-24/4.5-5.6 ga mahal2 amat ya?? bagus g ya? maaf ya bnyk nanya, abis fotografi is SOO MUUUCH FUN!!! thx 4 ur attentions regards
menurut saya sih mendingan beli 12-24.... yg sigma juga considerable...
Oleh: Budi Akbarsjah (7671) 19 tahun yang lalu
Sebenernya sih tergantung mau buat apaan. Kalo diantara 50 1.8, 35 2 atau 50 1.4, saya pilih 50 1.4 karena seneng motret low light, panggung, dst. 50 1.8 katanya sedikit lebih tajam, tapi saya lebih ngasih value ke 1.4 nya. Kalo seneng motret lebar ya 12-24 gak ada pilihan lain. Sejak pindah ke digital, 18-35 saya anglenya jadi 27-52. Kalo mau mirip 18-35 di digital ya 12-24....(yup...wide angle itu asik banget :).... Jadi yg tergantung preference dan kebutuhan sih....
