Oleh: Wisnu Pati (3481) 19 tahun yang lalu
apa bedanya antara lensa AF-S 17 - 35mm f/2,8D IF ED dgn DX AF-S 17 - 55mm f/2,8G IF ED terutama dalam kualitas gambar ? yang jelas untuk yg type DX khusus untuk kamera digital , tapi apakah bisa dipakai di kamera analog ? hasilnya bagaimana ? Karena dari segi harga ke 2 lensa tersebut khan hampir sama harga. Jadi buat apa dong khan sama2 buang duit kalo ke 2 lensa tsb dibeli toh hasil bidikannya sama presisinya, trims
Oleh: Ngakan KEBO Maesa (8755) 19 tahun yang lalu
Mungkin bedanya di gambar yang dihasilkan, pak.....IMHO.... 17-55 mampu memberikan gambar lebih besar 20 mm dari 17-35.... Ke-nya begitu deh.....
Oleh: Syaefullah Kamal (36528) 19 tahun yang lalu
setau saya lensa dx hanya bisa di pake di digital kamera
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
ya ngga Mas,... yg 17-55mm itu kan keluar baru baru ini, sementara yg 17-35mm ini adalah salah satu the BESTnya Nikon utk Slr sudah sejak dulu kala :D. Kalau sudah mantab di digital, ya jelas pakai yg 17-55mm kan ada plus 20mm .... dan ngga akan nyesel deh :)
Oleh: Herlambang, BN (8204) 19 tahun yang lalu
Bedanya .. setahu saya hampir gak ada sih .. karena 2 lens ini adalah lensa2 tob nya Nikon. Tapi yang pasti MENURUT review ... 17-55 DX ada sedikit flare problem .. sedang 17-35 lebih kebal terhadap flare. Kalau mau beli n udah lumayan yakin bakal di DSLR ajah , mending ambil 17-55 DX .. di Nikon DSLR lens ini bisa cakup range sekitar 28-70 ... penggantinya lensa tob Nikkor juga .. AF-S 28-70. Tapi kalau ada duit lebih, boleh ambil 17-35 ama 28-70 sekalian. Punya 2 selalu lebih mending dari punya satu kan ? ;)
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 19 tahun yang lalu
Kalau mas Wisnu masih pakai film plus digital, 17-35 mm f/2.8 lah pilihannya Soalnya 17-55 mm baru efektif terpakai di kamera film setelah range 24 mm karena design untuk sensor digital APS-C..
betul juga ya teng yu.
