Oleh: Benny Yogisaputra (1663) 19 tahun yang lalu
Rekan2 dan para senior, Saat ini saya memiliki EOS 300D + Lens kit + EFs 17-85mm + 50mm f/1.8 . lagi mulai ngiler pindah ke 20D atau 350D, budgetnya sih ada cuman butuh saran apakah worthed untuk upgrade kah? Atau lebih baik menunggu generasi selanjutnya? Atau dana sebaiknya dipakai untuk invest 70-200 F/4L yah? Bingung.. bingung... bingung... Mohon masukan dari rekan2 dan para senior.. Thanks...
Oleh: Hedi Priamajar (49168) 19 tahun yang lalu
Alasan pengen upgrade kenapa ?Kalo saya sih mending invest ke lensa bagus dulu, sekalian mengasah kemampuan motret dan memaksimalkan pemakaian kamera saya :)
Oleh: Muhammad Baja Aksha (6711) 19 tahun yang lalu
udah beli 70-200/4L aja. trus kalo bosen baru jualin buat beli 20D. eh beli 20D aja deh. 70-200/4L nya bisa nunggu ntar ntar. uh... anu aja... ambil sigma 150mm/2.8 Macro aja. ehehhe... pusing? kalau blum punya flash... mending beli flash sama EF 85/1.8. :D atau flash sama 70-200/4L. tapi anu... 20D uenak lho... walau hanya untuk dilihat-lihat aja di rumah. rasanya gimana gitu... sama rasanya dengan denger 'cekrik'-nya D70. sama rasanya dengan melihat dari viewfindernya M3 (Leica). dan sama rasanya dengan melihat para pro-photog dan hobbyist pakai 1Ds dengan 70-200/2.8 IS + monopod untuk kerjaan mereka.... kesimpulannya? bobo ah... ngantuk. :|
Oleh: Mochamad Lutfi F. (8223) 19 tahun yang lalu
Kalau menurut Phil di DPreview, upgrade dari 300D ke 350D bahkan ke 20D pun kurang di-rekomendasikan, silahkan dicek lagi di sini. Lebih baik invest ke lensa saja Mas, dan asah terus skill motret kita. (He...he... ternyata sudah dianjurkan sama yang di atas) Tapi saya yakin kalau keinginan anda untuk membeli kamera baru sudah menggebu-gebu, sehingga sulit untuk menolak hasrat tersebut, semuanya kembali ke diri anda sendiri. Anda juga bisa menyimak kembali tulisan Mas Judhi ini. Good luck.
Oleh: Pagar Alam, IPA (29522) 19 tahun yang lalu
Setuju sama Hedi, upgrade dr 6 MP ke 8 MP tdk terlalu jauh perbedaannya kecuali anda kepengen mengikuti trend (baca review di dpreview). Kalau ngak mau beli lensa, simpan saja dulu duitnya nunggu 20DD (???)yg mungkin 10 MP :D
jangan tunggu sampe 36D keluar... bisa kelelep ;;) ... sorry OT. btw, sama kaya yg laen. beliin lensa aja. tapi kalo udah ngebet be-ge-te... ambil aja 20D. ga bakalan nyesel. trus itu 300D dijual gak? klo dijual kan bisa buat beli 70-200/4L dan 20D. atau 'budget'nya termasuk jual 300D?
Oleh: Yudhi Fiandono (34613) 19 tahun yang lalu
beli lensa dulu Mas ...
Oleh: masbaz (39152) 19 tahun yang lalu
Beli 70-200 f/2.8LJika memang harus keluar uang untuk gear, pastikan uang yang dikeluarkan balik ke hasil gambar yang kita dapatkan. Dengan lensa baru, batas kreatifitas kita bisa sedikit lebih lebar (jarak, ketajaman, dof) dibanding dengan kamera baru.Atau beli 70-300 DO IS USM dan EFS 10-22. Anda akan mendapatkan kualitas gambar yang memadai dari 10mm - 300mm, all Canon lens ;)
ah bang Baz, masak kreatifitas kudu dibatasi sama gear sih .. masih belum ngerti nih gw .. terus terang .. :(
Oleh: Irwansyah S (52460) 19 tahun yang lalu
(...judul sudah saya rubah supaya lebih representatif) Andreas, Lensa berkualitas itu nilai susutnya kecil sekali, terlebih lagi kalau lensanya Canon for Canon, dan lebih-lebih terlebih lagi kalau Canon-nya adalah L :D. Lensa L yang kita beli lima tahun yang lalu, bisa kita jual lagi dengan rugi sedikit sekali yang kalau dihitung-hitung angka kerugian itu sangat-sangat murah bila dikonversi ke sewa. Beberapa lensa L yang langka bahkan harga bekasnya menjadi lebih mahal dari harga baru semisal 200/1.8L yang kini sudah dis-continue. Ceritanya akan berputar 180° dengan DSLR. 10D yang baru kemarin kita beli $1500, sekarang sudah jatuh harganya menjadi sekitar $1000 an. Jangan tanya lagi harga bekasnya. Makanya produsen selalu mengeluarkan produk baru dengan polesan kosmetik disana-sini untuk kembali mendongkrak harga dan menghilangkan jenis produk yang harganya sudah jatuh tadi. Coba tanyakan kepada diri Andreas sendiri: Apa yang kurang dari kamera ini, benarkah feature tambahan yang akan saya dapat dari kamera baru sangat saya butuhkan, seberapa sering feature baru itu saya pakai, apakah kecanggihan software belum mencukupi kebutuhan saya untuk menghilangkan noise, misalnya. Lalu apakah dengan adanya kamera baru lantas hasil foto saya akan menjadi lebih baik, apakah kemampuan 300D saya ini sudah saya maksimalkan?. Kalau memang feature dari kamera baru itu sangat dibutuhkan maka go ahead to upgrade the camera. Saran saya: "Beli saja 70-200/4L". Maka pasangan lensa Andreas akan manis: 17-85, lalu 70-200 dengan dilengkapi 50/1.8 untuk low-light. Note: Kalau bisa membujuk istri misal dengan terlebih dahulu membelikannya seperangkat berlian, maka langsung saja ke 70-200IS setelah itu pasti tidur jadi enak karena tidak memikir-mikir untuk upgrade lensa lagi. May god bless you [-o
Oleh: Igor F Firdauzi (185236) 19 tahun yang lalu
Kak beli lensa aja sebagai alternatif dari mas Baz diatas, list dibawah bisa dipahami dan diresapi sebagai pertimbangan 16-35 F/2.8; 15 F/2.8, 24-70 F/2.8 dan 70-200 F/2.8 IS kalau di atas dibeli udah cukup kok range 16-200 mmnya :-"
Oleh: Paulus Nugroho R (15252) 19 tahun yang lalu
setelah lensa2 diatas sudah terbeli, baru beli kamera lagi...biar enak, ga usah copot2 lensa kalo ada momen menarik, bisa langsung jepret...
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 19 tahun yang lalu
IMHO, 300D bukan kamera jelek. Beli lensa aja dulu, mahirkan kemampuan Anda, usahakan dapat duit dari hasil foto2nya. Nanti saat Anda sudah mahir, mungkin pengganti 20D sudah keluar dan mudah2an tabungan Anda sudah cukup lagi untuk membelinya.
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 19 tahun yang lalu
Lensa dulu Mas .... ngga lama lagi kan paling ada Type body Canon terbaru :D :D
Oleh: Andreas Darmosaputro (18715) 19 tahun yang lalu
dari Andreas buat Andreas: beli lensa aja :D
Oleh: Herlambang, BN (8204) 19 tahun yang lalu
saya vote for lens :) sementara anda baru berkutat di range 17-85 , n anda punya lens redundant di 18-55 ... jual kit lens , trus tambahin buat 70-200 f/4 L nya .. biar range 17-200 ke cover. + 300D nya belum rusak kan ? imho .. kalo belum rusak / masih cukup [ anda ga print 16R kan ? ] keep aja dulu. soale menarik imho efek lensa super wide, wide, standard , tele, or even super telephoto ke final image anda. + ikutin saran irwans .. 70-200 L IS USM .. ga ada matinya :)
Oleh: Yadi Yasin (116383) 19 tahun yang lalu
Beli.. beli .. beli .. lensa nya dulu dong! :D Setuju dgn semua tante-tante, om-om, mbah-mbah, nenek-nenek yg merekomendasikanbeli lensa dulu. Setuju juga dgn uncle Baz dan mbah Irwans, kalau ada uang lebih baik ke 70-200 2.8L (kalau bisa yg IS sekalian). Tapi nggak usah maksa, kalau budget adanya hanya cukup utk yg f4, ya go ahead... lihat aja disini hasil lensa ini Tapi kata orang dulu, lensa banyak (atau banyak lensa ya?) hanya menambah opportunity utk melihat from different point of view... kreatifitas kembali ke anda sendiri :)
Oleh: Suryo Priyantoro, UYO (149423) 19 tahun yang lalu
lensa
Oleh: Ahmad Syafiq, Syafiq (39799) 19 tahun yang lalu
Oleh: Aris Setiawan (2080) 19 tahun yang lalu
bener banget kata bang Irwans... Kalo invest di Lensa ngga rugi-rugi banget... dan hasilnya yang didapatpun signifikan dibandingin ama ganti body. Tapi kalo invest dibody sih agak ngeri-ngeri sedap :D
Oleh: Raditya Hendrarto, toto (2546) 19 tahun yang lalu
inilah untungnya ikut komunitas fotografi dgn banyak rekan2 yang mumpuni dan senior,... kebetulan saya mengalami hal yang sama, lagi bingung upgrade 20D atau 70-200 f/4 L ... dan pilihan saya juga beli lens aja... :D dengan pertimbangan : 1. 300D masih cukup worthed (kecuali issue ttg bug diatas 15 ribu jepretan itu) 2. perkembangan kamera lebih cepet,.. nilai harganya juga cepet merosot, lensa tidak,..apalagi L series. 3. kualitas lensa L ini terjamin deh,... dan katanya digabung dgn TC 2x aja masih bagus, pernah baca reviewnya dimana lupa. ya udah beli lensa aja :D,... lensa 70-300 Sigma APO Makro Super II nya siap2 dilego nih,...sapa mau ?? hehehe
Toto: ente tidak akan menjual sigma ente yang mantep banget hasilnya kan?
Oleh: iing Gunawan, sidoel (27236) 19 tahun yang lalu
70-200 f4 L dulu aja. lensa lengkapin dulu, entar baru beli body lagi. tapi kalo udah punya 20d, pasti 300d berasanya pelan banget deh ;))
Oyod, yang saya maksud batas kreatifitas di sini bukan berarti dengan kit lens kreatifitas anda terpasung, tidak. Hanya perlu diakui dengan lensa2 yang beragam, banyak variabel yang bisa anda mainkan untuk memvisualisasikan kreativitas anda... Misal anda punya bayangan foto seorang wanita di tengah2 rimbunan daun, dimana daun tersebut blur / out of focus... maka anda butuh lensa dengan DoF tipis. Atau anda ingin memotret wanita seolah2 keluar dari kotak dengan wajah terdistorsi... maka hanya lensa ultra wide yang bisa mewujudkan itu. Bandingkan jika anda membeli kamera (sesuai argumen awal thread ini), variabel visual yang bisa dimainkan tidak akan berubah banyak antara kamera lama dan baru. Jadi kembali pada the man behind the gun.. eh Canon :P Gear komplit kalo motretnya gitu2 aja ya percuma. Justru ada kebangaan tersendiri gear terbatas tapi foto2nya macan...
Oleh: Dhian Raharjo (11690) 19 tahun yang lalu
kak Baz, saya bosen motret macan... :|
sependapat dengan mas baz,... variable lensa memang lebih mendorong kita utk berkreasi. fish-eye, wide, ... sampai long tele menentukan apa yg akan kita hasilkan dari foto yg kita ambil. tapi tetep aja man behind the lens,..eh gun,.. eh canon. mas igor, sigma nya sih sampe saat ini udah cukup memuaskan, tapi karena di range yg hampir sama (70-300) dengan yg 70-200, jadi ya sepertinya dilego saja... (dalam bahasa yg lebih sederhana, kalo sigma gak dijual, budgetnya gak cukup ...kekeke) btw, ... akhirnya pak andreas jadi milih mana nih ?
