Saya ingin tanya ttg lensa canon yg seri L IS , sekarang khan ada lensa canon zoom 28 - 300. Dahulu ada orang yg bilang semakin panjang zoom lensa tersebut kurang bagus untuk pembesaran minimal 12R ke atas.Bagaimana halnya dgn lensa tsb di atas apakah pertanyaan tsb masih berlaku ? Sebaliknya dgn lensa zoom yg panjangnya lebih pendek bahkan lensa fix hasil gambar untuk uk minimal 12R sangat bagus, trims

Kualitas sebuah lensa ditentukan oleh

1. Ketajaman atau resolusi
2. Kontras, color balance
3. chromatic abberation/color fringe yg minimal
4. distorsi yg minimal, flare, barrel, pincushion, juga vinetting
5. pengurangan flare, silau yg akan mengurangi kontras.
6. bokeh (BG blur)

poin 1 sampai 3 dapat bisa dinilai dari kurva MTF (modulation transfer function).

Faktor lain adalah kecepatan lensa tsb.
Tentunya lensa dengan f2.8 jauh jauh lebih cepat dari lensa f4,
dan bisa dilihat dari harganya juga. Misalnya lensa EF 70-200mm IS L USM/f4
harganya kira-kira Rp. 6 juta, tetapi versi f2.8 harganya Rp. 10,6 jt
dan versi f2.8 memakai IS = Rp. 16 jt.

IS (Image Stabilizer) membantu mengurangi getaran sewaktu
handheld. Biasanya IS bisa mengurangi camera shake, membantu
jepretan handheld turun sampe 2-3 stop dari yang diperbolehkan
(rule of thumb: kecepatan harus > atau = 1/panjang focal, mis. pada
50mm, supaya tidak shake, minimum kecepatan harus 1/50).

Juga apakah sebuah lensa mempunyai front rotating part
yang akan ikut berputar kalau kita zoom. Kalau ikut berputar
tentunya akan lebih repot kalau mau pakai CPL misalnya.

Lainnya adalah build-quality, apakah dari plastik, atau kualitas profi/robust.
Motor lensa juga biasanya menentukan cepat lambannya
autofocus lensa tsb. Yang USM (utrasonic) biasanya standar Canon yg bagus.
Terus apakah weather-sealed, gak kemasukan debu dan lembab.

Lensa kelas L Canon memang merupakan lensa kualitas atas
yang memenuhi kriteria-kriteria di atas.


Lensa 28-300mm yg Anda sebut boleh dibaca review-nya di sini:
1. the-digital-picture.com
2. fred miranda review
3. sample images di pbase

Jadi panjang pendeknya zoom itu relatif, yang menentukan adalah
faktor-faktor tadi di atas.

Tetapi kalau dibandingkan antara lensa zoom dan fixed/prime, tentunya ketajaman
zoom biasanya kurang dari prime, karena konstruksi lensanya secara tehnis
yg harus mengakomodasi panjang focal yang variabel dari zoom tsb.

Semoga sharing saya membantu dan semoga Anda mendapat pencerahan. ;) Salaam.

Kak D Chen:
Kok punyaku 70-200 F/4 nggak IS ya :((

thanks atas jawabannya yang comprehensive :)

EF 70-200/f4 pernah saya baca, kualitas gambarnya sama
dengan versi f2.8 IS maupun yang tidak IS.
Disebut di digital-picture.com juga bahwa versi ini adalah Canon's best value "L" Lens.
Di sini bedanya cuma kecepatannya. Juga kalo dipasang
TC 1.4x misalnya, f4 tadi jadi f5.6. Di sini bokeh juga
berpengaruh karena bukaan f yang tambah kecil (beda 1 stop).

Hope that it makes you feel better... hahahha.. ;)

28-300 emang kalo diliat dari focal rangenya ngga bagus tapi banyak liat fotografer pake ya kayanya. Harganya itu lhoo..dapet apa aja ya... :p

memang ada f/4 yang IS? IMHO

Jeber: ada ber, dipasang di 7D gw ;))

Igor : EF 70-200 /f4 bisa dipasang IS kok ...kalo gak salah namanya Tripot / monopot...asal jangan pot bunga...:) bener ngk ya ? kata orang seh .Kebanyakan kasi komen begini " Komposisi dan momentnya udah bagus sayang shake..kok ngk pasang tripot aja ?....IMHO)

Heru.....tetep aja lensanya nggak IS.....wong yang IS bodynya kok ;))

IS itu bukan tripot..cari topik deh..

iya Ber, marahin aja Ber ;;)

yang penting dah makan laaa... gak perlu IS ISan. tapi kalo parkinson ya perlu IS dua kali ya... ;;)

jawabannya belum ada yg mengena..... yang saya maksud dgn 1 lensa ( 28 - 300 mm ) kita nggak perlu berat membawa 2 lensa karena dgn lensa 28 - 300mm kita sdh bisa mengcover event ( pernikahan ) . Permasalahannya lensa tersebut jenis type L IS apakah untuk ukuran 12R hasil fotonya memuaskan ? tidak grainny ? Sekarang dibanding kalo kita pakai lensa zoom 70 - 200mm f/4 mana yg lebih baik untuk pembesaran minimal 12 R ? trims

Wah kalo buat wedding mah jangan pake 28-300, masalahnya kita butuh lensa berkecepatan tinggi (min f/2.8), lagian kalo pake lensa begituan mah bikin malu (pull out/in zoom+berat) mendingan sih saran saya pake 16-35 2.8 buat indoo dan 70-200 2.8 IS buat outdoor. Kan jatohnya cuma 2 lensa doang, kalo selang dari 35-70 bisa dicover pake lensa 50 1.4. Jadi kalo mau komplit ya jatohnya 3 lensa. Tapi pengalaman saya 50mm jarang dipake kog... TOTAL 2 Lensa.

Saya pernah coba lensa 28-300IS USM.kesimpulannya lensa 28-300 lebih soft pada focal length sama dan bukaan sama dibanding 70-200L IS ,sayang saya tidak pernah mencoba mencetaknya 12R karena pada saat itu saya hanya mencoba dan tidak membeli,dan ini hasil test saya handheld tanpa tripod pada focal length 200mm dan 300mm,dan sekali lagi sayang saya tidak mencoba diwide anglenya 70mm.Hasil test semua tidak ditouch up sama sekali di ps kecuali crop dan resize.Semoga membantu.salam.

70 200L IS USM 2.8

28-300 fl:300mm

dari ke3 contoh foto di atas ternyata lensa 28 - 300 kurang tajam ya ( ini menurut mata saya lho ) di banding lensa 70 - 200 L IS USM f/2.8. Dan lensa 28 - 300 memang kurang kontras, itu baru dicetak ukuran dibawah 12R lha kalo dicetak diatas ukuran 12R kayak apa ya jadinya...., padahal saya liat di bukunya canon Lens pemakaian lensa 28 - 300 fotonya bagus banget, kalo begitu foto2 yg terdapat di buku canon lens agak2 ngawur ya....penuh dgn manipulasi. Terimakasih untuk mas Widjita atas contoh foto2nya. Dgn adanya contoh dgn begitu saya mesti hati2 untuk memilih lensa yg baik....

Pak Wisnu,
Kalau melihat MTF Chart nya, EF 28-300 memang di bawah performa 70-200 mm f/2.8.
Lagipula kalau lihat dari ujicoba Pak Widjita, pada bukaan f/5.6 untuk 70-200 f/2.8 merupakan area sweet spot ketimbang 28-300 yang wide open..