Mau berbagi pengalaman pakai lensa ini. Review lengkap ada di sini: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-10-22mm-f-3.5-4.5-USM-Lens-Review.aspx

---

Kemarin nyoba lens ini di satu lokasi, Petronas Twin Towers, Kuala Lumpur. Ngeliat objek dari lensa ini memang menarik. Efek distorsi-nya malah tambah menarik. Walaupun gedung keliatan miring... tapi tiap kali ngeliat objek-objek di depan mata melalui lensa ini... kesannya, s_e_r_u. Maklum, udah lupa gimana rasanya pakai 16mm atau 17mm pada full frame camera.

Kalau dibandingin dengan EF 17-40mm/4L, lensa ini memang kurang tajam dan kurang kontras. Jadi perlu 'diasah' sedikit menggunakan photoshop. Focus-nya kenceng... USM dan full time manual. Tapi sayang, lensa yang saya dapet ini, switch 'AF-MF' nya tidak berfungsi pada MF. Jadi walaupun di MF, Auto Focus nya tetap jalan, dan bermain-main dengan hyperfocal-distance jadi susah. :(... Minggu ini akan di kirim ke Canon lagi untuk diperiksa.

btw, bakalan ga nyesel kalau pakai lensa ini. dan angle of view nya bila menggunakan 20D, 350D, atau 300D, sama dengan 16-35mm pada format 35mm. jadi bila ingin focal length ini, jangan segan-segan untuk ngambil lensa ini. Ga tau apakah sigma 10-20 atau 12-24 lebih bagus atau enggak. tapi EF-S ini OK jugalah untuk main-main dengan kepala lonjong, tangan panjang, kaki panjang, bangunan jadi segitiga, langit dramatis.

ini ada beberapa contoh... sayang diambil terlalu sore. dan cahaya juga gak begitu menarik.

Berarti lensa 12-24 saya masih belom ada lawannya dong...;))

Iya mas D.S... mana contoh 12-24... kasih liat dooong. ;)
ini lagi...

semua diambil pada 10mm. ini yang terakhir...

Mas Baja,
thanks atas sharingnya, keren ih!

Kak DS, mau dilawan? ;;)

makasih buat sharingnya kak Baja...

saya tertarik beraD sih sama lensa ini. yang benjol2 kan seksi...

Oh my god.... luar biasa sekali perspektif yang dihasilkan. Terimakasih banyak atas sharingnya pak. 1000% lensa ini masuk dalam wish-list saya. Setelah itu saya akan bersumpah sama istri bahwa nggak akan beli-beli lensa lagi...:(.

Lebih 2mm dibandingkan lensa lain yang 12-24, itu sangat besar bedanya mengingat ia-nya berada pada posisi wide.

Irwans said : Lebih 2mm dibandingkan lensa lain yang 12-24, itu sangat besar bedanya mengingat ia-nya berada pada posisi wide.

2mm is nothing...coba aja kamu mundur 1 langkah ke belakang ( liat-liat tapi...kali aja ada kubangan ). Akan sama lebarnya tuh...:P

Kak Bajah :

Ini contoh dari foto orang lain aja ya...kalo saya kasih foto saya nanti dibilang iklan foto...:P

Nikon 12-24 atau Tinius 12-24

kalo saya prefer ke 12-24...kenapa..nanti kalo (kalo :|) dapet full-frame body...masih bisa dipake...

Cieeee....Arie mao beli 1Ds mark II ya? :-"

Ada yang beli 12-24 ( Sigma ) nyesel tuh....* sambil ngelirik ke B** ;))

Setiadi: Weeee, padahal gua udah mbela-mbelain nggak nyebut merek, tapi kok merasa ya :D.
Ngaku aja deh, mau promosi.

Ini viewing angle EFS 10-22 pada 12mm: 107.5°
Ini viewing angle ANU12-24 pada 12mm: 99°

Beda 8.5° nah, lumayan apa nggak?.

Bagi kawan yang ingin mengira-ngira seberapa beda viewing angle ini, bisa dicoba dengan memakai busur, ukur hingga derajat yang saya sebutkan diatas, dan tarik 2 garis lurus ke unlimited, kira-kira sebegitulah ruang pandang yang akan dihasilkan.

Kak Irwan: mungkin beliau pingin lensa EF-S juga dipasang di bodinya :D
BTW, seingat saya 1 derajat di bumi sekitar 70 Miles selisihnya :-? jadi jauh juga sih, bukan hanya masalah selangkah dua langkah kok :D
Arie: >:D

Irwans ama Igors....cobain dulu di kamera kamu. Hasilnya paling hampir gak beda jauh lebarnya. :-"

Kalo bedanya udah 20mm sih baru keliatan bedanya...;))

Saya gak punya lensanya :((.

Lihat tuh, dibilang Igor 1° aja panjangnya 144km di bumi. Artinya kalau kita tarik garis kita mulai dari kita berdiri dengan sudut 1°, maka garis itu akan kembali lagi kepada kita secara sejajar dengan tempat kita berdiri tetapi jauhnya sudah 144km kearah kanan atau kiri kita.

Jadi kalau kita pakai untuk foto landscape maka subjek yang masuk ke bingkai akan tambah banyak kiri, kanan, atas, bawah...ops...!. :), "bawah" nggak ikut :p.

Kak Irwan: maaf saya koreksi, kata-kata aslinya 70 miles
sorry for the inconvenience :(

Kak DS: 17mm (dari 17-40) dibandingkan 18mm (dari 18-55) aja jauh kok bedanya kalau di kamera saya ;) apalagi 2 mm

Gini aja deh....coba kamu upload hasilnya.

Antara 17mm ( dari 17- 40 ) ama 18mm ( dari 18 - 55 ). Kita liat, seberapa jauh bedanya.

Kalo gak nyoba sendiri, gak tau seberapa jauh bedanya. :P

Di atas kertas memang sangat menarik. 10mm di posisi wide end, f/3.5.. lebih wide dan lebih terang daripada 12-24 merek lain. Memang sedikit lebih gelap di telephoto end, tapi toh lensa ini kebanyakan akan dipakai di 10mm.

Dari pertama dimuat di dpreview saya sudah ngiler liat spesifikasinya. Jika anda pemakai 300D atau 20D tunggu apa lagi? Tapi pemakai 10D harus puas dengan Sigma :|

Ini review Michael Reichmann tentang lensa ini.
Yang ini review-nya Ken Rockwell, tapi -you've been warned- garing. Percayalah :|

@ Arie... Sigma 12-24 falloff-nya agak kebangetan lho di film body, rasa2nya hasilnya tetep ngga maksimal deh. Mending go full digital dan beli 10-22 ini lah... tapi ya itu tadi... asal kameranya bukan D30, D60, atau 10D :|

alesan saya ngambil lensa ini cuma satu... mau pakai sudut pandang yg sama dengan 17mm-24mm di full frame body... gak lebih gak kurang. karena untuk tahunan kedepan, kemungkinan upgrade ke full frame digital (1Ds misalnya) tidak akan terjadi. film kamera? bukan pilihan berhubung proses cuci-cetak-scan yang gak sesuai dengan saya. Jadi daripada nunggu pakai 17-40mm di 1Ds, mending pakai lensa ini di 20D.

oh ya, Sigma juga ngeluarin 10-20mm/4.0-5.6 EX DC HSM. juga ada Tokina 12-24mm/4 sebagai alternatif (gosipnya lebih bagus dari yg sigma 10-20mm).

mas D.S: nikkor 12-24/4 juga bagus, itu 'review' dari temen yg pakai D70. dan fix f/4 pula. tapi harganya... bisa beli 350D kit baru plus 512MB CF card, lagi. heheh. tapi emang kalau pakai Djunk70, nikon 12-24/4 ini gak cacat.

maksudnya Dhasyat 70? ;))

Sukur deh....kamu beli lensa ini...dari pada cuma pake lensa 50/1.8 kamu itu tuh....=))

"mas D.S: nikkor 12-24/4 juga bagus, itu 'review' dari temen yg pakai D70. dan fix f/4 pula. tapi harganya... bisa beli 350D kit baru plus 512MB CF card, lagi. heheh. tapi emang kalau pakai Djunk70, nikon 12-24/4 ini gak cacat...."

Maksudnya "Djunk 70" ....?.

bukan Dsetiadi70? hihihi ;;) OT OT.

btw, ini di 22mm dengan built-in flash 20D:

Djunk = Djunk food gitu loh....biar gak sehat tapi banyak orang yang doyan...;))

Saya tahu bahwa EFS 18-55 bisa "dipotong" agar masuk ke mounting 10D.

Apakah ada yang tahu EFS 10-22 pernah "dipotong" orang agar bisa masuk ke 10D atau kamera purba lainnya?.

Bisa, om Irwan. Katanya malah lebih mudah daripada modifikasi 18-55. Di sini

om Baz... sereeemm. apa lagi ga bisa sepenuhnya di pakai pada 10mm. kalau salah dikit aja, mirror bisa kena ke bagian belakang lensa juga.

Thanks Mazbaz, sudah saya bookmark linknya.

Sekalian sudah saya PDF kan supaya lebih aman.

Again terimakasih banyak Masbas... [-o