Oleh: Heri C., Winale (5653) 19 tahun yang lalu
Oleh: Fx.Indra Prasetyo,Ayez (29594) 19 tahun yang lalu
Iyalah mas...D100 memang The Best (Warted maksudnya dengan harga segitu), dibanding dgn D2H yg harganya mahal...
Oleh: Albert Gunawan (24400) 19 tahun yang lalu
hmm? that's only the image quality.. jgn pasang juduld2h = d100 donk mas herry.. mau jg bilang picture quality nya sama. lebih fair begitu mnrt saya kan ada faktor" lain yg bikin beda dari dua kamera tersebut, frame persecond yg paling ketara, sama built quality.. autofocus.. masih banyak :) just my 2 cents
Oleh: Santosa Basuki (13376) 19 tahun yang lalu
Hi hi hi masa' siih... :)) :)) ;) ;)
Oleh: FNU Brawijaya (4664) 19 tahun yang lalu
Wah.... misleading nih judulnya....:D Moral cerita dari review itu kan malah bangga tuh pemilik D2H karena kualitasnya sama dengan D100. Kan D2H memang 4MP, sementara D100 6MP. Karena D2H lebih baru, biarpun 4MP tapi dengan teknologi baru bisa mendekati kualitas 6MP. Rak gitu tho? Wah... jadi ingin beli D2H nih.... tapi buat apa ya? Mahal nek.
Oleh: Eggy Siagian (8395) 19 tahun yang lalu
bikin judul aja belm beres kok ud bikin thread sihh.., ga guna deh ih.
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 19 tahun yang lalu
kiran swipper mau mencuri... :| (karena ada 'ya ampun' nya di judul)
Oleh: Saelan Wangsa (141012) 19 tahun yang lalu
hahaha..ternyata apa yg di maksud, nggak sesuai dgn judulnya...
Oleh: Widarto Adi, darto (13411) 19 tahun yang lalu
konyol ah...tapi thx aniwei :)
Oleh: Roy Dipo Leksono (2848) 19 tahun yang lalu
yaaaa batal beli dech......kesimpulan nunggu D200..
Oleh: Rarindra Prakarsa (142597) 19 tahun yang lalu
Image quality hanya satu sisi dr harga kamera, banyak faktor lain. Feature misalnya...atau bahan body.
Oleh: Pinky Mirror (6382) 19 tahun yang lalu
Judul saya ganti biar tidak misleading. Seperti yang sudah disebut teman-teman di atas, image quality bukan satu-satunya pertimbangan. Feature D2H jauh di atas D100/D70.
Oleh: Judhi Prasetyo. (38908) 19 tahun yang lalu
Thanks atas infornya kak :)
Oleh: Andreas Darmosaputro (18715) 19 tahun yang lalu
:)) kalo gitu mudah2an D2X memberikan hasil setara dengan 12.4/4 * 6 = 18.6MP :-"
Jangan gitu ah.... S3Pro yang 12MP dibilang Image Quality beda sedikit dengan yg 7MP lho.... Sebaliknya kalau Rebel XT 8MP menurut salah satu sumber terpercaya tidak beda jauh dengan Canon Powershot A70 3.2MP punya saya. Ngabur ahhhh......:D ....:D ... :^o
S3 pro itu setahu saya native sensornya 6MP. Tapi diinterpolasi langsung di kamera jadi 12 MP. Mirip juga dengan D1X yang 6MP tapi dengan Nikon Capture bisa jadi default 10MP. Jadi buat yang udah ngerti MP bukan segala-galanya. Banyak faktor yang menentukan; kualitas sensor, besar sensor, jenis processor dan software (buat yg RAW) menjadi penentu juga. Remember, not every pixel created equal!
Anu mbak (atau Mas?), mungkin tergantung definisinya. Karena terdiri dari 6MP S-pixel dan 6MP R-pixel (yg lebih kecil) tergantung gimana ngelihatnya. Kalau mau bilang 6MP, tapi ada lagi 6MP sensor lain biarpun kecil. Tapi ya memang kalah dengan yg 8.4MP yg sensornya besar semua. Saya mau teasing Mas Andreas saja kok....:D Saya sih setuju-setuju saja dengan faktornya. Mungkin dapat ditambah dengan layout dari sensor itu sendiri, plus image processing technology yg masih terus berkembang, dan tentu tukang fotonya... Aduh yg ini kelemahan saya....:(
Oleh: Rendra Kartadinata (19382) 19 tahun yang lalu
Sependapat dengan bung Pinky, Pengaruh resolusi akan terasa bedanya kalau anda melakukan cetak besar mulai ukuran 50 x 60 cm ke atas. Faktor yang menentukan kualitas foto saat dicetak tidak melulu pada resolusi MP kamera semata, tapi juga dari :
